1樓：孟令坤
可見中國人的消費水平真的提高了，200快的洞洞鞋，月銷量輕鬆破W
只要消費品營銷做的好，洞洞鞋都可以標到369，好產品+好營銷，就可以讓消費者買單付錢，其實最主要的原因，還是進些年崛起的新品牌大都具備「社交屬性」，所以消費者願意為了增加生活的情趣，和為了更好的體驗效果而買單
2樓：鵲橋會
90後不消費主義者，每月日常花費平均300元以內，涵蓋吃飯和交通，這屬於節儉主義，要分具體情況進行分析。
首先，每月日常花費平均300元以內，按照每月30天計算，每天花費大概就是10元左右，請注意，10元是包括吃飯和交通，扣掉最低的往返交通費用2元，按照現在的物價水平，實在很難想象一天8元的伙食費要怎麼花。
因此，個人認為題主的做法過於節儉，對於身體並沒有好處，該吃還要吃，不然等身體出了問題再急忙到醫院就來不及了，特別是重大疾病，有錢也只能買點時間。
其實，題主節儉有助於養成理財、持家的好習慣，這點是非常可取的。
但無論如何，凡事都需要把握乙個度，不能走極端，極端就是一種傷害，我們要活在普通的水平上，在穩定的同時去發展其它一些錦上添花的事。
3樓：
怎麼看待？
工作日每天最低伙食費20（2個丸子+2個雞蛋），騎車上下班，一周100，乙個月400；
週末在家，一天40（牛肉片一斤感覺忘本了啊……），一周80乙個月320……
不算水電網氣，光吃乙個月就超了題目近一倍了。
4樓：江小漫
我是比較欣賞這樣的生活方式的。
能管理自己的預期，能延後滿足，如果存下的錢再好好規劃下，未來可期！
年輕的時候，沒有抗風險能力，沒有錢，有的就是時間。所以要早點開始資產配置，用時間換空間！
5樓：八度空間
這種應該叫不過度消費或者是極簡生活主義者，而不是不消費主義者。只要自己能夠過著舒服舒心，沒什麼怎麼看待不看待的。感覺也還是不錯的
6樓：風口浪尖
這就是現在大家常說的「躺平」。
這是對抗內捲的一種方式。
很多人在經過自己的努力之後，發現，真的上不去，自己的人生上不去，那麼，他們的心裡就會受挫，於是，就退回自己的一畝三分地，躺平，不追求了。
自己吃飽喝足就行了，不再追求向上了，不再講奮鬥了，只想躺平。
每個月花點錢吃飯就行了，每年打幾個月工，保證有吃喝就行了。
現在這種人太多了。
這或許是人對抗壓力的一種方式。
那就是壓力太大了，受不了了，那我不給自己壓力了，不行嗎？
7樓：死語
我來算一下自己的消費：
首先是交通費，我騎小電驢，不過每兩天充電一次，每週要使用六天，每週3元，每個月平均大約14元。
住宿費，我住自己家，一年要交物業費2800，每個月234元。
餐飲費+水果+零食，自己午餐工作餐包吃，晚餐家做煮面，單身，乙個月要去超市2-3次，每次平均消耗80元，每個月平均200元。
衣服，就夏天和冬天會買兩次，夏天兩件短袖，一件褲子，拼多多買，短袖稍微好點要60，乙個夏天180，冬天要貴一些，毛衣一件120，羽絨服一件400，襯衫一件80。平攤下來，每個月65元。
藥品，因為還年輕，基本上不生病，一年最多買點999感冒靈，一年60元消耗，每個月平均5元。
寬頻+話費，乙個月要89元，看來這個消耗還是比較大的。
水費+電費+燃氣乙個月：10塊+50元+20元=80元，看來還是要節約的。
其他零零散散加起來可能每個月大約700元，其他想起來再算。
8樓：Lawrence
其實相當羨慕其的心態，然而也只能停留在羨慕上了……我已在消費主義沉淪太久，不可自拔，不能捨棄，並且因此異常倦怠消費有太多太多的好處，即使易於造成空虛/
反消費主義似乎看起來食可知味，小破床上也能做得好夢，然而當現實的重擔和阻力出現之時，不消費的小確幸還能保持？
非常兩難的境況。
9樓：
有點極端。。。先是【送掉了200多件衣服和大部分鞋子】，又用破舊布做衣裳，有一絲故意做派的成分。。。而且非常不環保
我也在開始往不消費主義過渡，但真沒必要扔掉好端端的衣服然後開始苦哈哈的收集舊布做衣服，直接不再買不就好了？
10樓：妖姬的禮物
很難想象………………
但是掙錢不就是拿來花的嗎？這樣的意義是什麼呢，世上那麼多好吃的好玩的都不去體驗一把，那掙錢的意義是什麼？難道是存錢？？？那存錢的意義是什麼？？？
很納悶的就是這種情況有沒有朋友呢？因為不消費主義者怎麼和朋友打交道呢？難道是天天網上聊，不見面？
或者是見面自帶食物？也或許朋友也是不消費主義者，那這種的話朋友之前就理解了，大家都一樣。
但是我個人覺得的話我受不了身邊朋友是這樣的，因為這樣的話首先很難約出來玩，就算約出來了也很難再一起玩耍，大家觀點相差太遠，玩不到一起。我現在朋友乙個月都要出來聚個幾次，一起逛街，一起吃飯，一起旅遊什麼的，那像不消費主義者的話，這些活動豈不是再割肉喝血般的存在。。。。
11樓：三葉草呢
再過幾年，上有老下有小，房貸車貸教育醫療，呼吸都需要成本的時候，如果仍然踐行不消費主義，那就是有人幫你承擔了你應該承擔的，好讓你躲在自己建立的「世外桃源」，自私地活著
12樓：老鼠愛大公尺
90後有這種消費節制挺好的，贊
因為在我眼裡(可能我看的不准，別怪我），90後年輕一代很多都比較個性、比較能花，當然也很會掙。
作為年稍長的我，有很多時候想控制消費，也嘗試過記賬，分卡消費，不過都沒有月消費300元以內的膽量和目標計畫，所以，我應該向他們學習。
我認為不消費主義，是一種生活態度，應該適度。
優點:斷離舍，不要一味地買買買，買一堆不常用或衝動消費一些無用的東西回來，簡直就是一種浪費，占用了家裡空間汙染了室內環境，無害而無一利；同時可以舊物再利用，節約了用錢，可以把省下的錢用於理財或其他消費，用於更值得的事情上，何樂而不為。
缺點(過分節制不消費):生活的意義在於什麼?掙錢的目的又是什麼？
工作賺錢為的就是生活，生活不消費、又有什麼意義那；一些必要的消費還是不能少的，適當的消費能讓我們生活更舒適、幸福感增強。
不過，想想每月花費預算多少？這是給我今天看到這問題的較大收穫之一。
凡事預則立，什麼都應該有個計畫，我想我也應該好好考慮一下這個問題了，希望對看到文章的你我都有所啟發，為未來的花費和投資做好計畫，做到心中有數、合理消費。
13樓：
不消費主義Freegan，也是一種生活方式，尊重每個人的選擇。
不消費主義，並非不花錢，只是只花必要的支出。
斷捨離生活方式，讓生活回歸生活，倡導極簡的生活方式。
拋棄消費慾望之後，可以更深入靈魂，更深度地參與世界。
我們可能高估了自己的消費水平，也可能低估了自己的生存能力。
14樓：世外仙人
怎麼說呢，這種事情對於我這種無肉不歡的人來說根本沒法想象加上現在的肉多貴啊
你說讓我其他方面不花錢其實都無所謂
但吃喝上面也不花錢那我人生的很大一部分樂趣就消失了啊我日常最期待的就是三餐了
基本上屬於吃著早飯我在考慮中飯吃什麼了，吃著中飯考慮晚飯吃什麼，吃著晚飯考慮明天吃什麼
實在沒有想法了就去自助找找靈感
可能我就是乙個沒有感情的乾飯機器吧
15樓：真龍天子
正確的生活方式是盡可能把每一筆花費做為一次投資。投入就要有產出。這樣不斷地花錢，自己的收入會越來越多。
吃飯是投資自己的健康，這樣有力氣幹更多有價值的事情。要學會理財，讓錢生錢，讓自己的財富跑贏通貨膨脹才行！
16樓：今晚打老虎
你那只是個例，只能說明他家裡不太富裕，他自己壓力大，我在我們縣城看到的情況是，家裡給買了房的月光族算正常的，有的各種借貸，賭錢，想著法的問家裡要錢，家裡就這乙個，天天罵敗家子這麼搞不行，最後還是給錢
17樓：甲丙丁
你看這個世界，奔跑的獵豹流線型的身體，健美而充滿力量，一頭老虎閑庭信步的走來，虎嘯震山林，讓人嘆為觀止！但有時候你是否也會感嘆：兔兔那麼可愛，為什麼要吃掉它呢？
鱷魚真壞，悶在水裡偷襲喝水的角馬寶寶！可是你不小心踩了一腳，卻不知不覺毀了乙個螞蟻群辛苦建造多少天的窩。
有意思吧，這就是世界，林子大了，什麼鳥都有，每個生物個體都在拼命的生存、繁衍！動物們沒辦法選擇自己是否有尖牙利齒，吃素吃葷，然而人是萬物之靈，人有自己的選擇權和創造力。
不止一次的聽那些善良無助的年輕男女哭訴：我這麼好，怎麼會敗給那些渣男、渣女？
我無法回答，因為我寧可你做乙個渣男渣女，先得到，占有，而後站在勝利者的制高點去點評到底誰渣誰好？
弱者，值得同情，但如果這個人還在為自己成為弱者拼命的找藉口，粉飾和美化自己成為弱者的光榮，我覺得這類人注定就是每個時代末位淘汰的那批人。
回到正題，你所說的90後不消費主義者，我最早聽說是在20年前德國流行的樂活族，倡導高品質且簡約的生活，但後來就冒出來了所謂的「低慾望」「不消費主義」。注意，這兩者是有本質區別的，前者是追求一種化繁為簡的精緻，後者實際是抵抗不住現實和慾望的巨大落差而做出的自衛反應。
誰不愛這滾滾紅塵煙火色，誰不想鮮衣怒馬遊長安？你告訴我每月勉強填飽肚子的低慾望生活你快樂，我是不信的，如果說「讀一本書比一件高檔衣服帶來的快樂多」，我覺得在讀書的時候，穿著一件舒適華貴的衣服才是真正的快樂。
也許這時候有聰明人會說，我努力了，也盡力了，但我無法改變階級固化的現實。可是，對於大多數人來說，其努力程度根本沒資格說盡力，更沒資格說階級固化。所謂階級固化，是你在現有的階層接觸到天花板了，再也無法突破，試問有幾人在自己的領域能接觸到天花板？
人生短短幾十年，吃點苦，受點罪，心裡有信念，眼裡有光，去博！去拼！在有限的時間和條件裡，在能力範圍之內，擁有最貴的車、最漂亮的衣服、去最想去的地方，和最愛的人在一起，才生而無憾！
不枉直立行走，生而為人父、人子、人妻。
一句話，這種不消費主義者，我不喜歡。
18樓：AdrienStormborn
這種簡約純粹、回歸本我的生活方式太讚了！
每日餐食清粥素菜、心之所向素履以往，無論房價漲到多貴，物價飆到多高，工資維持多低，都可以通過這種方式獲得寧靜而淳味的人生。
火鍋、燒烤、啤酒、奶茶……這些都是對口腹之慾的貪求；
滴滴、城鐵甚至共享單車……這些都阻攔了日常「城市徒步」養性修身；
好看的衣褲、包包，帥氣的髮型、精緻的妝容……活著又不是給別人活著，多麻煩，懶得捯飭就純天然上班唄！
至於199萬的月子中心，1萬1只的螃蟹，上億豪宅……與我何干？每天就用最低標準吊著命活著，安安穩穩擔當為公司創造價值的螺絲釘就好，工資夠活著就行，物質不重要，精神上的豐盈才值得追求。那些好吃好喝好玩的，ZBJ們去享受吧～
90後不消費主義者 讓生活回歸生活，三年只花幾十元，全部家當只有乙個行李箱 ，你能做到嗎？
隨遇而安 大白天說夢話呢吧？這不是讓生活回歸生活，是讓生活回歸憋屈，三年只花幾十元，只是說說而已吧，沒人能做到，買個饅頭還一塊錢呢！ 劉水清 該花錢的時候就得花錢。如果手頭緊，就要考慮哪些先花。我年輕的時候，有一次上街，手裡只有幾毛錢，既想買本書，又想買吃的，肚子確實餓了。但是，我還是傻傻的買了一本...
敢不敢挑戰不消費主義Freegans？
牛皮啊，這種消費方式。偶爾Freegans還行，有點像宗教的齋戒，排一排消費主義的毒。不過貨幣說白了就是一種交換方式，以物易物也好以錢易物也好，滿足自己需求的手段而已，不需要用它束縛住人。養娃的人默默盤算了下，不算娃的開銷，我可以做到 養娃，就不大可。奶粉和尿不濕我產不了，輔食的食材也不能自產，上班...
犬儒主義者 現實主義者 理想主義者三者有何區別？
枯葉蝶 我看了那麼多人的回答許多人都完全理解錯了犬儒主義。犬儒主義是對現實的一切物質的意識的東西通通消解，讓人回歸到本質的天然的狀態。對社會的一切規範否定，例如道德，宗教，法律，國家。這些人在後天所習得的概念，習慣，思想全部消解。就如第歐根尼一樣隨地的睡覺與吃喝拉撒，他們認為 禮義廉恥這種道德心理是...