為什麼人們要把複雜的人性賦予片面的定義?

時間 2021-06-02 06:03:12

1樓:曾用名田恬

人是多種多樣的,具有無數種屬性,但外界的定義總會選取其中一些去定義乙個人,其實主要是為了區分出「我」和「非我」從而施加批判。

在封建時代統治階級會把這種批判行使得更加明顯和剛性,比如把「忠誠」「勇敢」「貞潔」定義為最重要的人的屬性,那麼乙個男人如果不夠忠誠勇敢,乙個女人一旦失貞,那他們就不配為「人」,喪失了活下去的價值。

現代世俗社會這種批判會更隱蔽,各種標籤的選取也不再單純出於統治需要,而是演化為黨同伐異的一件工具。在這種工具化要求下,標籤必須淺顯、郎朗上口、易於激發情緒並且便於記憶和傳播。人們靠這件工具來迅速團結「我」、批判「非我」。

個人的渺小、短暫和孤獨通過塑造公敵得以消融在集體的偉大、恆久和堅不可摧的幻覺裡,所以這種工具可能會讓一些人上癮。

存在即合理,存在本身比外界施加的定義更符合事物的本質——這本來反對的就是簡單化定義,結果卻經常被簡單化理解為「有就是對」這種事實與價值不分的謬論,不得不說實在是很遺憾。

2樓:春樹

標籤化只是為了方便,對錯,一般人也不追究。

只是方便人群分類而已,這樣他最節約大腦,

腦子這個東西對幾乎所有人來說都是能少用就少用,這是動物本能。

3樓:瘋一樣

人性是複雜的,但是人們卻總是渴望對複雜的人性進行分門別類,這種行為就是「打標籤」。

打標籤這個是,不但現代有,古代也有;

色厲膽薄、好謀無斷,幹大事惜身,見小利亡命——這說的是袁紹;

虛名無實,非英雄也——這說的是劉表;

籍父之名,非英雄也——這說的是孫策;

守戶之犬——這說的是劉璋;

狼子野心,誠難久養——這說的是呂布;

但是標籤,永遠夾雜了主觀的印象,用標籤來看人,是一種教條主義;

董卓亂政,欲廢少帝,改立陳留王。袁紹能當眾反對,並全身而退!這是大智大勇的表現;

劉表單騎入宜城,平宗賊首領,郡守縣長聞其名解印而走,天下雖亂,卻讓荊州一地百姓安居,這是仁義的表現;

父死之後,用玉璽借兵,橫掃江東,開創孫吳基業,這是小霸王孫策的功績;

國富民盛,守之以恩,無所得罪也,這是劉璋的寬厚;

人中呂布,馬中赤兔,這是溫候的美名。

所以,標籤從來都是片面的!但片面的標籤,卻能滿足不同人的不同需求;

美好的標籤,有助於樹立人設;

醜惡的標籤,有助於打擊對手;

天下熙熙,皆為利來!為了利益,我們需要各種不同的標籤去臉譜化別人!

至於乙個人到底是好是壞,其實並不重要!

4樓:深度生活

現在的時代是快節奏生活方式,抖音,外賣是王道,沒有人有耐心去全面乙個複雜的人,簡單快樂才是潮流,人物識別標籤化是潮流需求,頻繁網路社交也要個人能夠快速臉譜化交往物件,這就成普通人的生活常態。

文學要引人入勝,是需要炫染場景的,是要曲折的情節,需要鮮明豐富的人物形象,是一種少有的慢消費。

因此生活需要簡單化,虛構的需要複雜化。

5樓:折月長安

瀉藥為什麼人們要把複雜的人性賦予片面的定義?私以為是因為人性。人性比較喜歡被規定好的,現成所予的東西。本來按照佛教的說法萬物本來沒有名稱,是因緣和合而成,只是假名而已。

其實人素來有這種傳統,只是綠茶,渣男這些詞極端化了而已。比如我們說老人,中年人,高中生,我們是不是也會立刻在腦海裡浮現出某種形象。那麼每個個體的高中生,或者老人都如你想的那樣嗎?

其實不一定。還有某些容易被歧視的種族或者對於某些貧窮國家的國民,敵對國家國民,他們是不是也容易被下絕對定義呢,所以某種意義上,人不可能不帶偏見。

6樓:東大街常無觀

籠統地說人性複雜是沒有意義的。複雜的人性是多方面的人性,各個片面的人性組成。不把每個片面的人性定義清楚,研究明白,怎麼知道複雜的人性?

人們常見的錯誤不在於片面定義,而在於盲人摸象,以偏概全。

以個性研究展示複雜的人性,這是整體複雜和單一片面的辯證關係。

7樓:「已登出」

菩提本無樹,明鏡亦非台。

本來無一物。何處惹塵埃。

人是抗拒真實的,抗拒真實的複雜,抗拒真實的不可琢磨,如果不打上這些標籤那麼又該如何對待這些人呢。

非道非我,非是非明。

8樓:車伕的影子

思想簡單的人往往會把某種定義簡單化,變得容易讓自己這個水平的人理解。而思想簡單的人大多是快樂的,也讓人普遍喜愛和接受,被「片面化」的定義就傳開了。

9樓:

無論事物多麼複雜,決定事物的是它的主要矛盾。人們認為人性很複雜,是因為人類一直不知道人是什麼,抓不住人性的主要矛盾。《重拾哲學》認為人類理智來自語言交流,人是唯一的依靠理智進行生存競爭的生物。

人來自社會交流,因而人是是社會人,具有利己本能與利他本能。所以,人性是人的利己本能與利他本能的依存、對立與統一。預知詳情,請看我在知乎上的文章,或聽我在喜馬拉雅上的音訊「從情感邁向理智」。

10樓:

好事不出門,壞事千里傳。這可能是一大因素吧。People tend to focus on the bad sides, somehow.

為什麼人們總是要把壞情緒留給自己最愛的人?

KrystalDsy 我不知道別人是怎麼樣的,但我自己就是把所有不好的情緒都給了最親近的人。長大之後,出來社會,很多事情都是身不由己的,我們都必須在外面控制好自己的情緒,那這些在外面累積的不好的情緒總是要發洩出來的,不然很容易會憋出病來的。當然,我這麼說並不是說大家就應該把壞情緒給最親近的人,其實這...

為什麼人們討厭討好型人格的人?

向死而生 作為乙個成年之前一直處於討好型人格的擁有者的狀態的人。可能是因為我們這樣的人總是不受控制的模糊邊界意識,總是下意識的打破人與人之間交流的常規界限,讓人覺得是乙個沒有原則,自輕自賤的人。僅僅是交流的話無所謂,但是很少有人會願意與之合作。 克莉絲汀吶 這群人討厭的不見得是討好型人格,可能是強行...

為什麼人們比較喜歡樂觀,積極的人?

小虎子 因為情緒會傳染的。如果你天天面對乙個笑呵呵的人,那麼自己的心情也會開心 如果面對乙個天天愁眉苦臉的人,那麼自己也會覺得生活很灰暗 蔓枝蓮 人來到世上都應該樂觀為懷,積極進取,做個優秀的普通人。從養生角度來說,樂觀長壽,積極是推動社會發展的動力。消沉 懶惰會走向反面,走下坡路。喜歡樂觀 積極的...