1樓：方方
我認為一線城市的人大多自己家庭有家庭影院，一些特殊身份的人更是不方便去電影院看電影，自己家庭一般備的有ar眼鏡什麼的，自給自足，並且，說實話你有多少錢，住多貴的房子，一般情況下還是要付出正比例的努力的，高節奏，低享受，一般一線城市對於消遣的需求也是多樣化，酒吧，迪廳，話劇，古典樂各種等等，多樣化導致選擇典型的相對減少。二線城市之所以多，不用說了吧，三四線城市影院普及率也低所以。。。
2樓：深具世界眼光
●因為全國有消費能力的人口，在二線城市是最多的●●一線才4個城市，能有多少人？都算上，七八千萬吧！
●二線呢？全國有多少二線城市？每個省會都是，副省級也是，強地級市還是，有多少人你自己加一下
●三線呢？我猜就是襄陽宜昌這種省域副中心，其實也有可能是所有的地級市●四線呢？所有的縣級市和縣（除了義烏這種是三線）——所以這個問題的答案就是因為人口主要分布或聚集在二線城市，所以想看電影的人最多分布在二線城市啊。
那個資料又不是各類城市想看電影的人的比例，而是人數，當然4個一線城市才能有多少人？不可能拼得過幾十個二線城市嘛
3樓：守護最好的純純純
先來說說基數問題，首先二線城市數目比一線多
其次一線城市為什麼人多，我大致估摸著算一下，超過半數人為外地人，外地人半數都是務工人員，其次是大學畢業就地工作，或者北漂，上漂，廣漂。首先大學畢業生比較知性，是會去看電影的人群，再加上一部分本地人構成了一線城市看電影的主要人群。
而且全國一線城市有多少。。不到7個，二線卻少說20個。其次二線城市節奏沒那麼快，工作相對輕鬆，加班什麼的都很少，時間多了吃飯，看電影，唱k就成了常態
4樓：bingstars
一線城市可玩的東西很多，不一定要看電影。現在約會領著女孩子看電影是要被鄙視的。「一起去看電影？」差不多等於「多喝熱水」。
5樓：后羿
因為二線城市工作節奏相對較慢，下班時間比較充裕（最起碼不存在每天上下班花費3～4小時這種情況），針對於大部分人的娛樂需求都是差不多的，看電影是不錯的選擇。總之就是，人家有時間去看電影（可能一線城市的人對看電影已經興趣沒那麼高了）……
6樓：rocky lai
我記得，福州人均電影消費量在全國排前列，開電影院幾乎都賺錢，同時人均超市消費量很多年前也是全國前列，據說第一家山姆是開在福州，至今天天爆滿。
好吧，福州人的娛樂就是sm 超市吃電影
7樓：徐子龍
四大一線城市大概六七千萬人口，全國二線城市人口怕不止兩億？二線比一線票賣的多由此不稀奇。
三四線大概限於消費形式和人口構成吧。
為什麼更多人選擇去二線城市？
我溫州人，在廣州幹了兩年，畢業沒多久，一年也能賺三四十萬。原生家庭能讓我在廣州買180平公尺的房子和百八十萬的車，但是在廣州非常沒有價效比，我在老家用同樣的成本能獲得更好的教育和醫療資源，住250大平層，收入還會更高，個人認為就純粹上班而言北上一檔，吳語區城市的城市核心區域，和其他經濟強市一檔。就創...
一線城市投行還是二線城市信託？
Fancy信託 作為信託從業人員，積極建議題主去投行。1 信託最輝煌的時期已經過去了，現在監管趨勢就是降槓槓，去通道，除了幾家大型信託還能成功轉型以外，其他中小型信託都是夾縫求生，不知道如何轉型，去了真不知道前景如何。2從工作成長的價值，投行也明顯高於信託，10年的投行人和10年的信託人，薪酬水準差...
畢業留在二線城市還是回五線城市？萊蕪
小青甘 當你問出這個問題的時候，你注定無法在二線以上城市立足。因為一心想要在大城市立足的人，不需要問別人的意見，他已經先去找工作，想辦法留在大城市了。能不能立足是一回事，有沒有行動起來最重要。我並不是說你猶豫是去青島，還是回老家這件事很丟人。不是所有人都適合在大城市奮鬥，有些人就只適應小城市的。比如...