1樓：翟振軼律師
法律問題曾傑律師已經回答得很好了。
在中國的刑事審判中，證人出庭作證率其實是非常低的，大概有這方面的原因：
1、面子問題，很多證人願意做筆錄，不願意出庭，因為中中國人很講面子，認為出庭作證不是件好事，另外，還需要接受多人的發問，更是沒面子的事；
2、證人保護制度沒有建立，證人出庭作證是有風險的，但如何保護證人目前我國法律是個空白，沒有具體的規定，證人也害怕作證後遭遇報復；
3、證人補償制度是空白，證人出庭作證，對他是有損失的，怎麼補償目前也沒有規定，在經濟利益上也制約了證人出庭的積極性。
4、證人出庭作證的法律規定不完善。比如，證人什麼情況是必須出庭，什麼情況下可以出庭，什麼情況下不用出庭，規定得並不明確。還有，證人出庭哪些問題可以拒絕回答，哪些必須回答，哪些可以回答。
所以女方拒絕出庭，原因並不一定就在女方身上。
2樓：曾傑律師
本案是故意殺人案件，該女子是現場唯一證人，她的證言可能決定了乙個人的生死，對定罪量刑有重大影響，因此，她應該是有義務出庭的，如果不出庭，可能被司法拘留處罰。
感情問題我就不談了，我從刑事法律專業角度談談吧。
1.首先，拒絕出庭不是拒絕作證，她不出庭，不代表她沒有作證，不代表她沒有提供證人證言。中國法律規定，所有知道案情的人，都有作證的義務，不論是在刑事案件還是民事訴訟中。
請注意，這是義務，不是權利，公民可以放棄權利，但必須履行義務。也就是說，證人沒有拒絕作證的權利。
2.那她有沒有拒絕出庭的權利？也沒有。
中國刑訴法規定，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外，這裡可不包含女朋友。
證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。
3.但是，證人是不是必須出庭呢？也不是，只有在公訴人，當事人辯護人等對證人證言有異議，或者證人證言對定罪量刑有重大影響等情況，法庭覺得有必要出庭的，證人才一定要出庭。
本案是故意殺人案件，該女子是現場唯一證人，她的證言可能決定了乙個人的生死，對定罪量刑有重大影響，因此，她應該是有義務出庭的，如果不出庭，可能被拘留處罰。
選擇前男友還是現男友
神仙也打架 現男友好馬不吃回頭草，前男友之所以成為前男友，是因為你們之間肯定有不可調和的矛盾。就算復合，這個矛盾依舊會存在，有的東西不是人效能解決的。大部分時間，人都是自私只愛自己的。你能確定導致你們分手的原因不會再出現麼？再出現的時候你又怎麼選？不如珍惜眼前人，用你在前男友身上吃過的苦來公升級你和...
前男友嘲諷現男友怎麼辦？
zztdan 1 意思是題主沒有和前男友和平分手。意思是題主以前找了個無法和平分手的男友。這該是多麼大的乙個黑歷史啊。而且 玩夠了 和 有X關係 是兩個概念。以上是我站在 現男友 的角度想到的問題。這裡就很看題主處理問題的態度和手段了。在工作場合中遇到類似問題的機會可以說一點都不少，這種場合題主當然...
現男友和前男友該選誰？
你這語言表達能力和心智讓人很難相信你是初中以上的學生 那種小學初中社會人一樣的戀情當個玩伴就行了，把自己繞進去就是一種消耗 領兵12138 前男友是渣男，現男友稍微靠譜一點，但感覺還還不夠成熟，你也好不到哪去你可以做海後，養這兩條魚！現任肯定會原諒你，前任也只是玩玩，最後離開，你也沒損失，多好！最好...