1樓：Fly Dream
個人理解自由應該分為精神性的自由和社會性的自由。精神上的絕對自由是可以達到的，只要你覺得自己是無拘無束的你就感覺自己是自由的，即使你在監獄中，如二次世界大戰期間被關在納粹的死亡集中營裡的維克多.弗蘭克爾，猶太裔心理學家，他選擇的「人類終極的自由」。
似如此境界：菩提本無樹，明鏡亦非台。本來無一物，何處惹塵埃。
而社會性的自由是有邊界的、相對的，無法實現絕對的自由，相對於犯人我們是自由的，但我們也是受規範、法律約束的，享受的是有條件的自由。
2樓：Hans
可能。自由就是無知，自由相關的狀態有以下四種：
已知的無知——自由；
未知的無知——奴役；
已知的已知——秩序；
未知的已知——放任；
其中「自由」和「秩序」兩種狀態都能使人感到舒適，但這些並不被絕大多數 (包括學者的) 人所了解，因此人們 (基於當前的理論而) 通常區分不了「自由」和「秩序」。
如現實的美國，到處可以看到「法律規定必須/不得如何如何」但並不使人反感的告示，這明明白白是「秩序」，卻常常被誤認為「自由」——這就是「乙個人以為自己是自由的時候不自由」的例子。
同樣，33-45年的德國並不全是「奴役」，也有「秩序」，卻被誤認為是「自由」。
更多請見：「自由」的同義詞和反義詞
乙個人的時候是孤獨還是自由？
晨曦 當你覺得孤獨的時候那便就是孤獨，當你覺得是自由的時候便是自由的。聽說過一句話 當你在很多人的相處時覺得自己很孤獨那便是真的很孤獨，當你乙個人獨處的時候那只是數量的孤獨 乙個人的時候思想或者情感是自由的，活躍的思想豐富的情感就看你如何來面對了，我覺的每個人都是孤獨的，任何人無法揣測的內心深處，當...
是忘記乙個人難還是放下乙個人難？
顧盼 其實是一回事。樓主請不要自欺欺人了。放下才能慢慢忘記，或者成為能笑著回憶的記憶。這才是最好的結果。有個苦者對禪師說 我放不下一些事，放不下一些人 禪師說 沒有什麼東西是真正放不下的。苦者說 可我就偏偏放不下。禪師讓他拿著乙個茶杯，然後就往裡面倒熱水，一直倒到水溢位來。苦者被燙到馬上鬆開了手。禪...
愛上乙個人難？還是忘記乙個人難？
顧老憨 我覺得忘記乙個人難！有時候愛上乙個人可能只需要一瞬間，可能只是那驚鴻的一瞥，也可能是ta為你做那一件小事的一瞬間！你就會在冥冥中覺得ta會是你的一輩子！而，忘記乙個人可是需要很大勇氣的！不僅僅如此，你忘記乙個人不僅僅要忘記ta的樣貌，ta的聲音，ta對你的好，還有你和ta的所以記憶！開心的，...