問一下，學程式是不是不能有太多的為什麼，就是乙個東西本來就是那樣，你還要去詢問這個東西為什麼是這樣？

1樓：崔超

我們被疑惑引導，認知有多個層次，也不是能馬上達到太深，也不用著急，至少盡量要深入到讓自己舒服的程度，不能做到，暫停下來保留疑惑也很好，它將來會引導你更深。當不斷能夠自信的說出"原來如此"和'不過如此'。你得到的是對知識和經驗的的壓縮，也是所謂的貫通，節約大腦記憶體，提高思維效率。

2樓：BianChengNan

我覺得分階段吧！有些東西我也好奇，但是積累不夠，確實沒法解答，等積累夠了，之前的有些問題自然而然的就得到解答了！stay hungry, stay foolish!

3樓：XML

當然要去問為什麼，而且越問才能越寫好程式。因為很多你問的為什麼，就是前人總結出來的很好的一種方式，這樣了解原因才能防止你踩。

就比如單例模式有很多種寫法，有的寫法就無法執行緒相容。

4樓：

有些是可以問為什麼的，但問為什麼是有止境的，因為可能會超出你所學專業的範疇。我不太懂問題的意思，你是無法對此做出判斷嗎？

你在網上搜尋問題後可能會發現，要學習專業中的另外一門學問才能搞懂你目前提出的這個問題，你就把這個學問的名稱記下來，等你學完程式設計再去看相關資料。

我只知道，不懂底層的學生不會寫不出高階程式語言（此處應有專業表達，但我忘了）。問題的標籤裡有c語言，c語言基礎語法學起來應該挺快的，建議趕緊學完。

5樓：裴浩

不是。知根知底總有好處。

但從廣義的角度，做任何事情如果有太多的為什麼，都做不成事。有所成就的人都能把握好度。如果你因為問了為什麼而得不到解答，首先自問一下，為什麼身邊的人、網路上找不到答案，很多時候是因為接觸的太少，很多東西不懂，層次還不夠，就算有現成的答案，你還是無法理解。

6樓：飛鳥

寫乙個小的程式，比如，做乙個網頁論壇系統，或者寫乙個計算器程式。

然後發現，自己當初想問的為什麼，全是蠢問題。

計算機是乙個嘗試的科學。實踐出真知。

7樓：神秘的名字

計算機領域不存在某個東西本就是那樣的問題，一切的一切都是人為設計的結果，因此問問題是個好習慣。

但是問出的問題必須要對問題本身有足夠的了解，起碼要知道回答問題大致需要哪些方面的知識，否則就算別人給了你答案你也看不懂啊。

而這個起碼要對程式設計有個整體認識再說（只是認識，先不談理解），比如學完一門程式語言的基礎語法什麼的。

8樓：大傑

以我的學習經驗，就是在入門的時候，先別管為什麼。把程式跑一遍。等到慢慢熟悉了，再回頭考慮為什麼。

就好像初中學物理一樣，剛開始你就記得F=ma就好了。你要真想知道為什麼，那就得從物質的構成，質量的定義，力的含義等各個領域去解析，說不定要是提一提相對論和慣性參考係，那豈不是很勸退嘛。