1樓：婦聯網集團
自由一詞現在在網路上已經被玩壞了
結合作者當時創作環境自由指的是國家的存亡，個人覺得這是非常高尚的思想，那些為保衛自己國家而失去生命愛情的先輩難道不偉大嗎？
想想近代史裡犧牲英烈先輩，他們都是抱著赴死的決心和敵人拼搏，親眼見證過戰爭裡生命的渺小脆弱比普通人更清楚生命的可貴；而愛情裡兩人相愛更是金錢都買不到的，他們也愛家人愛人所以生命誠可貴，愛情價更高，這兩者很重要。
但倘若需要你為國家而戰鬥時只能不得已捨棄兩者，不是兩者不重要了而是只有保衛家園擁有乙個安定的國家才能讓自己愛的人更好生活，在國家存亡面前沒有什麼更重要！
所以這首詩用來形容為國捐軀的英雄更貼切。
2樓：
自由與不自由，大概與人的意志有關的。與道德，與法律，是兩種名詞。與智商，多數與少數又是兩回事。
與監獄，權利，制度等等都是不同的名詞，只是有些關係。這些問題一直有爭論和進展。不知道對不對。
3樓：
生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。我認為是錯的。愛情和自由依託於人的存在而有價值。
人若不在，這些都是空中樓閣。生命，才是最難能可貴的啊。擁有的生命不珍惜覺得輕賤，失去了就是永遠的失去了啊。
想想也不太對，生命、愛情、自由這些，如果針對個體而言，我認為上面的結論依舊有效。如果針對群體的必然有所不同。個人的生命、愛情，在群體的自由前面需要讓道，類似於為了民族自由、國家自由。
如果盲目的追求個人愛情、自由，而忽視了自己的生命，是極大的價值觀扭曲。
別再盲目的鼓吹自由了，自由一定是有限度的。自由不加以限制，一定會氾濫人性的幽暗。
4樓：atplury
看到當前歐美受疫情影響的情況，再來看看這個句子，有種莫名的思潮，拋開愛情不說吧，他們真的把自由的價值放在乙個很高的位置，就是不自由毋寧死的那種。
5樓：Mapogo
這首詩出自匈牙利著名的愛國主義戰士和詩人裴多菲·山陀爾.
結合當時的創作背景
個人認為.這裡的「自由」不是說個人的自由
而是指國家存亡、民族解放
6樓：楊葛
當下看這句話感觸良多，坦白講，小時候讀，並不是很理解。就覺得自由怎會比生命和愛情還要重要呢？現在讀，多了對生命的敬畏，多了對愛情的嚮往，更多的是對自由的渴望。
目前疫情嚴重，大家暫時失去了自由。為了大部分的人們重新獲得自由，醫護工作者們，各行各業抗擊疫情一線的人們，他們奉獻了生命，失去了愛情，卻仍義無反顧。感恩他們的奉獻，深感自己的渺小。
想來想去，能做的就是好好生活，認真工作，不要這個時候添麻煩。真的希望，我們最後得到的自由，盡可能的少一些生命的犧牲和愛情的消逝。讓我們活著熱情地擁抱彼此
2023年3月4日
7樓：墨丘利之光
自由的大概定義是沒有障礙能夠按照自己的意志進行的行為，比如吃飯這個行為的自由，所以對於乙個行為來說，自由是乙個行為的性質，而對於乙個人來說，自由是做大部分事都具有自由這個性質，而題中所說的自由是指人的自由，也即是做的大部分事都具有自由的性質。所以原話可以理解為，如果做一件事不會失去生命和愛情或者得到愛情，但是要以失去做的大部分事的自由為代價，那麼這件事就是不應該去做的
生命要如何去理解？
涼風起天末 站在不同的角度有不同的理解，對你自己而言，好好生活，慢慢經歷，走過艱難困苦，嚐過酸甜苦辣，見過生老病死，品過榮耀成功，度過這一生，當你成為乙個沉靜安詳的老人時，回首這輩子，你就理解什麼是生命了。一句話來說 懂得怎樣生活，你就明白如何理解生命了。 悠悠 無論是什麼生命，人類也好，其他動物也...
如何深度理解《生命不可承受之輕》
飛雪而已 所謂輕與重，其實就是我們所揹負的責任。生命之所以脆弱，是因為它既不能輕飄飄地前行，也不能過度負重。書中的所有主人公，都在不同的重量間擺動。就好像我們，安逸中追求富貴，名譽中追求平淡。一丁點的責任就會讓我們的心靈感到無法承受，可輕如鴻毛的心靈又無所適從。重，代表的是方向 輕，代表的是自由。婚...
如何理解愛情自卑智障型人格？
向南雁 有乙個讓你多看幾眼，偶爾心漏一拍的人，反觀自己會不自信是正常的。這不是單獨愛情自卑智障型人格，千萬不要給自己貼標籤。對方想的不見得是你腦中以為的，你所有的表現只是自己內心面對以前經歷和未來男女關係的恐慌，只是沒銜接過度自己的情緒。如果之前的你像你說的那麼豁達自由，那麼你應該對自己離異婚姻有清...