1樓：懷草詩
「下面坐著這些同學，我知道你們哪些人擁護檔的統治，哪些反對檔的統治。祖上是農民的就喜歡，祖上是地主的自然厭惡。」大約2023年在北京師範大學某歷史學教授的講座上聽到的。
每每想起這段話，就覺得簡潔，又直指要害。簡直神一般的結論
2樓：毆打拉肚子
我是美分'，我認為美國的那套是有缺陷的，民主黨用納稅人的「買」選票，每次都承諾許多福利，完全不顧財政赤字，窮人肯定會給他們投票，他們呆在家裡什麼都不做都過得好，而錢是從富人身上榨出來的，企業都會逃離美國，最終美國走向衰敗是必然的，所以我現在也很迷茫，在民主體制下，私有制給公有制讓步，資本主義將被社會主義壓倒，而社會主義下民營企業的積極性非常低
3樓：老油條的救贖
先管好你自己吧，庸人自擾而已；
或者多讀讀書，以史為鏡；
別聽到些東西就覺得自己開竅了，看到新世界了，你自己能認清你自己嗎。
4樓：bitterfly
這和信誰不重要，重要是當他們說出他們的觀點和立場的時候，你要先在他們的回答上面加個為什麼？學會去多角度思考，並且對比是否有極端或者主觀因素在其中，清醒的分析他們當中的矛盾與原因比跟著他們站隊更重要。
知乎最後也會和天涯貓撲一樣變成五毛和美分撕咬的戰場嗎
朱爽 關於事情是怎麼樣，沒有爭論的意義，因為不能改變，事實如此，唯一的改變方式就是武裝革命，革命是要死人的，要犧牲的，比起死，我更想這樣被剝削壓迫活著。 這個問題反映出，政治 在很多中國人心中被異化甚至妖魔化了。似乎涉及政治就是不正當的。其實 政治 原本是與每個人生活息息相關的，是極為必要的。因為政...
如何看待坊間流傳的 文科多憤青，理工多五毛 這一說法？
陌南塵 文科老師 在這個問題上，x國是。樣的，國內由於一些歷史原因 你們懂得 依然採取。措施，雖然法律是這麼規定的，但實際上。 於倜 文科決定軟實力，工科決定硬實力，理科決定硬實力的上限。中國近幾十年工業化飛速發展，這是理工科的成績，他們當然不會自我否定，所以他們更支援tg。而在文化領域，近些年建樹...
為毛洗白楊廣的那麼多
潘龍 先不說別的，他僅僅用了14年就把乙個處於上公升期的強盛帝國給整完蛋了，怎麼黑他都不為過了！至於吹捧他的言論，首先我覺得楊廣畢竟有些功勞，這也是那些人有的吹的根本 但更多是為了標新立異，不做些驚人言論怎麼顯示自己 與眾不同 呢？ 老話說，可憐之人必有可恨之處，可見一般人認知中，可憐和可恨是具有內...