如何評價海子的《自殺者之歌》?

時間 2021-06-01 16:54:29

1樓:丹特士中尉

首先這首詩我第一次看見是高中那時候,但是直到今天我也沒弄明白什麼意思,想想也是,這首詩大概不是寫給我們看的,如果乙個詩人要寫詩給我們看,他用再多意象,把元素排的再複雜錯亂,我們也是懂的。因為寫給特定人的東西裡面往往有大量只有作者和讀者兩人能明白的語言。如果這首詩是海子寫給自己的,那我們讀的懂反而不正常了。

所以,抱歉沒讀明白,我並不想姑妄揣測海子的意思。

2樓:

說白了不安於現狀,不接受事實,有才華被淹沒,有能力不能被其挖掘,有抱負不能實現,我覺得吧,就是怪自己不夠努力,這個社會是公平的

3樓:被蘑菇炸得小提莫

我覺得吧有種無力的感覺,我想做卻做不了。我知道以後會發生什麼,但是我不想看見。這有種很孤獨,很無奈,很無力的感覺。帶著無法接受,不如自我毀滅的情緒寫下的吧。

4樓:孤央 盞茶作酒

自來答。

其實並不關注海子,只知他是自殺。原因網上大家說不被世人理解。說實話,我現在也不理解

對於現代詩。偶爾有讓我覺得美的時候,比如電視劇集中的某些畫面,配上現代詩,覺得很有意境,可如果說直接讀它~恕我想象力不夠,完全沒辦法感覺到任何的美

想起李白的雲想衣裳花想容。春風拂檻露華濃。突然想看看整篇詩句是什麼意思

越看越覺得美妙。今年25了,直到現在才覺得詩詞美好,小時候,它不過是我背誦的,討厭的課文而已

這篇李白《清平調》是我偶然聽到,覺得上口,模糊間覺得有些子美。看過詳解之後,一下就記住了,終於知道為何有些人喜歡看些詩詞了,其實詩詞還是得乙個字乙個字的查,如果看人翻譯。。。哎~其實我認為詩詞是無法用白話文來翻譯它的奧妙的

回到話題。如果說古代詩詞還是有邏輯,有畫面,可以用以描述的話~那現代詩完全沒辦法讓我有任何共鳴。也許是我想象力的原因吧

直到現在我都覺得不知所云

海子的死,抱歉,我不覺得任何惋惜,在我看來,就是個自認為無法被理解的人的自我終結

硬用白話文來寫些所謂詩詞。

與其如此糟蹋詩詞,蹭ID,不如直接說我是個像方文山一樣,寫歌詞的,我倒不會說它不倫不類

不會說他自命不凡

5樓:zalman

描述了乙個絕望的人的離開這個世界的準備,會在腦海裡形成作者描述的景象,缺沒有寫出這個人內心真實的心境。難過還是開心?絕望還是留戀?

我覺得寫詩寫的就是心境。寫不出心境詩歌並不算唯美。

6樓:曳鳳尾

一代天驕,對人世的狗眼悲憤,不如一死,來自賞自己無比的才華。因為內容太過消極,被當今社會不贊同。個人喜歡他的文筆,各人看法不同

為什麼我們可以評價自殺者的遺書?

程毅南 題主誤區有三 1.這篇遺書我也看過,但通篇之中,這名死者並為體現出什麼 需要幫助 的意圖。他沉醉於自己的思考,不接受別人的想法,並且認為大家都應該這樣選擇。他將自己封閉起來,自然也看不到光明。既然他執著地認為自己是對的,我們又如何幫助他呢?況且,斯人已逝,又何談幫助?2.事情既然發生,已無可...

自殺是自私不孝的行為嗎?為什麼自殺者常被認為是自私不孝?

不是,自殺是被生活中的挫折所打擊,加上自身天然的敏感等脆弱的特質,而選擇的一種結束自我生命的方式。只是死亡的一種,並沒有太特別。是一種受外力影響而選擇毀滅自身,來消除痛苦的方式。是這個社會對不符合自己口味的人的一種淘汰。是理想主義者不滿現實的反抗。說自殺是自私不孝的人,是因為那個情況沒落到自己頭上,...

如何評價海子的詩?

月半怪獸餅 海子對於那個年代的人來說,並不是乙個很特立獨行的人。那個時候的年輕人,普遍迷茫,對未來充滿幻想卻又沒有能力真正追求,這樣的憤懣堆積起來,海子也不過是乙個時代挑選出來的代表罷了。這是中國那個時候的悲哀。東西方的激烈碰撞,文明與野蠻的交手,冷熱兵器的交鋒,種種使得那個時候的社會價值觀混亂,人...