1樓：
不知道。
雖然平常說父母違法會舉報。但是那是輕的罪。
如果他們犯了重罪，我可能會想要舉報，不行我不行，然後翻來覆去，最後可能先把自己逼跨吧。
也許我幸運，糾結著糾結著，父母受了懲罰，不必愧疚。
也許我其實並不正義，選擇裝作不知道。
也許父母繼續犯錯，我最後還是選擇舉報。
嗯，我明白我的選擇了，重罪不會舉報。必然不會追隨和幫助遮掩。
2樓：北極冰
不會舉報
這個問題其實就是個人對大義與小義的選擇了。屬於老問題了，其實答案在《公羊傳》（搞忘了，也可能在《穀梁傳》吧）已經有說過，漢之前對大義小義的選擇完全看個人，不會尊崇捨小義從大義，但是政權統一後，為了社會安定與治理（血親復仇，宗族械鬥），開始宣揚大義滅親。
我選擇不舉報的理由很簡單，血緣關係是這個世界上最緊密的，如果你舉報了父母，等同於背叛。至於國家大義，執法者找不到證據，怪我咯?
3樓：nikki秋秋
這種倫理和法律的矛盾卻是讓人很煩，但我起碼會勸導他們，如果是一點小事，我是不會動輒警察什麼之類的，但如果是殺人這種的話，是會的。具體看程度而言。
4樓：仙人掌
首先肯定勸父母主動去解決事情，如果是欺騙了別人，父母不願意道歉自己也要先代替父母向被騙者道歉積極賠償對方獲取諒解。
如果真的觸犯法律我也說不准自己會怎麼做。理性告訴我要舉報他們，讓他們認識到自己的錯誤，為自己的行為買單為受害者負責。感性告訴我要容忍父母，幫他們想解決辦法拖延時間。
事情沒有真實的發生在我身上我也說不准自己會怎麼做，只有身處其中才知道自己會如何選擇。
最重要一點，假如父母真的觸犯法律，縱容跟隨他們只會讓他們越錯越多，後果會越來越嚴重，所以如何選擇真的很重要！
5樓：
包庇罪是明知是犯罪分子，而向司法機關作虛假證明，為其掩蓋罪行，或者幫助其隱匿、毀滅罪證、湮滅罪跡，使其逃避法律制裁的行為。中國刑法中妨害社會管理秩序罪的一種。
刑法條文
第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
6樓：山若有眠
看惡劣程度，但無論如何我是不會舉報的，或許我還會幫忙，幫他們減少懲罰，幫他們逃避責任，人都是自私的，誰也不希望自己的父母受到傷害
如果你的老公或者老婆沒有你也可以跟別人去外面玩的很開心你們覺得如何？
如果老公和很多異性玩的很開心，你得探知探知，他是不是婦女之友 如果你老婆和很多異性玩的很開心，估計她有顆漢子心吧 今天有太陽 如果真的信任對方 愛對方，當然希望對方時刻都幸福。如果因對方忽略自己而懷疑彼此之間的關係，其實對配偶已經不是很信任了。但是無論你怎麼想改變現狀，你永遠能做的只是改變自己 提公...
如果你是一名女士，你會跟自己的弟弟爭父母的財產嗎？
我會爭，尤其是財產很多的情況，尤其是房產一定會爭的，例如幾套房產一點都不給我，不爭是不可能的哪怕最後傷了感情也會爭。在這個分配資源已經嚴格不均勻的時就已經心理埋下了裂痕，所以我也不是很在乎，吵架老死不相往來。對了真的是幾套房一套都不給我，我是不會來看你的，老死不相往來，死了生病也別跟我說！找你的兒子...
如果真心愛你的人觸犯了你的原則或者是底線，是否會原諒TA
乙個原則破了不僅是會不會再犯錯的問題 還會有更多的原則跟著不算數了 原諒你又不會暴富又不會考上大學又不能給我錢花，乙個人而已還有明知故犯的人管這叫真心愛你？幹嘛忍著委屈擰巴著自己去原諒 好奇觸犯底線的人怎麼還可能是真心愛我的。如果我的原則是不能出軌，ta出軌了。出軌必然是因為不再愛我了。所以這條是假...