1樓：
正常的定義就是大多數人。
紅綠色盲稱為二色盲，就是不能分辨其中一色，如果在世界二色盲是多數，那紅綠色盲就是正常人。普通人就是「多色盲」了
三色正常的人多數也就是我們普通人就是正常人。
紅綠色盲是基因缺陷，分辨不了紅綠，而正常人可以分辨，三色原始人可以分辨熟透的紅綠果實，所以群居裡的色盲生存率增加，導致基因延續至今。
至於藍綠不分根本不是色盲，他們只是三色正常但是就是說不出來這個詞
2樓：嘉納芙未
99%關於顏色的爭論都是語言上的問題，不同語言、不同方言以及各個人方言的顏色詞彙轄義不同的結果。
當然，如果題主能分辨大部分人分辨不能的顏色，說明題主可能有四色視覺或更多色視覺。
3樓：天鷹戰神·風暴
有這種說法估計就是NT，自古以來，綠和藍二色並非同，更何況已經有一種色盲叫做「藍色盲」（不是X染色上的基因，這樣的才是真正分不清綠藍），還有看下這個帖子
4樓：首都航空
那麼這個「藍綠色不容易區分」的人，這個現象到底是視神經細胞和他人有差異。還是因為大腦中負責視覺的腦區和他人有差異。還是單純的記憶混淆呢？
有沒有專門研究這個問題的科學實驗？
有些人比如我，單獨看到藍綠色的時候，很可能出現說錯的情況。如果說的時候，有意在心中想一下，樹葉小草是綠色，牛仔褲是藍色(不要想天空是藍色，因為天空的藍色是和綠色接近的顏色，而牛仔褲的藍色比較標準)就會降低說錯的概率。
我個人閉上眼睛，想象紅色黃色紫色等藍綠以外的時候，一下就能想出來。。
在頭腦中想象天空的藍色和樹葉的綠色的時候會有點大腦混亂。如果看藍綠色在一起的時候，也能區分出這是不同的顏色，但是藍綠色是比較相同，不容易區分的。 因為我主管認為：
其他紅黃顏色之間的差異是100的話，藍色和綠色的差異只有50。
這是個很主觀的問題，我們並不能把他人的眼睛拆下來裝到我們大腦上試一下。就像手機換攝像頭那樣。
5樓：
首先自問自答：
色盲的準確定義從來不是某幾種識別圖冊，而是識別某種顏色的視錐細胞缺失或功能不全。
最常見的紅綠色盲，就是識別紅或綠色的視錐細胞有問題。
三種視錐細胞，都有自己的接收頻譜，所謂的三原色，就是對應三種視錐細胞的（相對）接收峰。
@Thinkraft
三原色並不是三種視錐細胞的接收峰。例如紅色視錐細胞的接收峰其實是橙色，但綠色視錐細胞的活躍度在此頻率還沒有足夠衰減。自然界的顏色當然是沒有原色的，但因為人類視覺的這一特性，實際判斷色彩靠的是三種視錐細胞接受訊號的強度。
紅色與綠色的視錐細胞，其接受頻譜有相當大的重疊，因而相關顏色的辯別非常依賴視錐細胞靈敏度，使得紅綠色盲/色弱現象顯著。
而正常人不分藍綠，是因為藍色和綠色，在美術教育中是相鄰的顏色。在同時遇到紅、綠、藍，而需要將其分兩類時，傾向於將藍和綠歸為同類。
而由於色相接近，在環境光偏黃的時候，藍色會被混色成綠色，因為黃色光能夠啟用綠色視錐細胞；但無論如何都不會變成紅色，因為紅色與綠色視錐細胞的吸收頻譜大部分重疊，對紅色的識別，必要條件是綠色訊號較弱。
正常人如何撞死蚊子？
南有嘉瑜 撞死蚊子很簡單了，就用你的雙手，上下拍擊，注意是上下拍擊，而非左右拍擊。在2手上下相撞的過程中，會比較容易撞死9蚊子的。 已登出 一般來說，汽車駕駛的安全速度是70碼，超過這個速度，行人被撞的死亡率大幅提公升。同理，想要撞死蚊子，也得這個速度以上，你手扇蚊子速度如果到這個速度，也可以撞死蚊...
正常人如何變成奧特曼
為夢起航 說到這個問題，我就毫不客氣地貢獻出我多年的深入研究了。以諾亞奧特曼為例 我覺得諾亞才是真正的奧特曼 男主真木舜一在遇見奈克斯特時，此時的奈克斯特是一道光 接著，便是光變成了奈克斯特計時器的形狀，可以看到，以計時器為核心向外延伸出了許多線狀的管道 最後，奈克斯特出現了，中間最亮的部分是計時器...
正常人如何做到操縱人格？
小蘋果 操縱人格這個話題有點高度 我說點自己生活中的事情吧工作感情家庭 我是乙個對自己工作非常要強追求完美的人每天每週每月都制定好目標然後告訴自己一定要完成 如果沒有完成我就跑10公里讀2個小時英文這樣價值儲蓄彌補今天的賺錢缺陷，好多人覺得我是女強人其實我只是工作這樣而已 操縱人格可能會比較難正常人...