1樓：
偶爾的自言自語並沒什麼不妥，但形成習慣就不好了。因為這跟強迫症很接近，不同的是有意識的自言自語有邏輯性並且能自我控制。如果你遇到毫無邏輯不受控的自言自語者，一定要遠離因為強迫症是精神病患的一種，大多數帶有暴力傾向。
而在現行的法律上精神病患的暴力侵害是不負刑事責任的。至於民事賠償這種家庭也是很難兌現的。不想別人把你當成病人，還是盡量改掉這種毛病。
2樓：古水
言，心聲也，心之官則思，人之所言莫不出於其思，惟思積鬱盈胸，不能決汩，至於衍溢自語，在乎常情。
斯世雖大，可與言者幾多？
昌黎嘆曰：「下土茫茫其廣大兮，餘壹不知其可懷。」能嘯歌者，藉歌弦以眾喻；善屬文者，憑文章以自宣。
似我三十年孤影，竟得一身索寞，乖絕人群、自取其困者，中情往往無由可愬，倘又不擅唫嘯，間或自作言語，何足異哉？
3樓：
我就經常這樣啊……因為經常乙個人走覺得孤單了就自己跟自己聊聊天，有時候給自己編造乙個朋友精分著聊，我現在就有個虛擬妹妹……算是解壓的方法？開始覺得不好意思，這幾年都養成習慣了，走路上不說些什麼都覺得不對勁
反正我除了自言自語以外其他都很正常啊(ω)
4樓：如心
其實每個人腦袋裡每時每刻（深度睡眠或禪定時除外）都在喋喋不休地在自言自語，只是沒有通過嘴巴發出聲來而已。如果你在理性和淡定時，你一定會發現原來自己也是如此，「不正常」，沒有分別。
5樓：
小學四年級的某一天，在無聊的站隊的時候，第一次陷入了「發呆」的狀態。發呆，就是切斷或削弱視覺和聽覺訊號的接受，而把注意力集中在提取記憶並對記憶中的資訊進行提取、邏輯推理、分析等思維程式的行為。我想發呆應該是乙個正常人類都普遍具有的行為，因為只要你進行邏輯思考就必然要在腦海裡進行抽象概念的計算，除非是弱智或者純粹的直覺生物。
其實根據我的觀察，直覺生物還真不少，甚至可以說每乙個人在十歲之前一般都是直覺生物，只不過有些人直到死亡也沒進化出邏輯思維。在邏輯推理的時候，為了集中注意力、提高記憶體容量，在腦海中使用語言是很正常的。當然，我也無法確定別人在思考的時候是否使用語言（默讀），也有可能是直接使用影象或意群，甚至是邏輯符號。
至於自言自語，當然就是默讀的時候過於專注而發聲的行為，再正常不過了。
大霧天早上出門在很寬的大馬路上開車，撞死了在路中間的人（沒看到）為什麼算司機全責？
大頭愛吃橘 首先，司機撞死了人，那就應該負責，這個無可厚非，畢竟司機有責任觀察路況，安全駕駛。其次，再看實際情況去考慮應當承擔多少的責任。然後這個所謂的大馬路是什麼路，如果是城區這樣的機動車和非機動車明顯分離的，行人沒有行走斑馬線且沒有交通警示燈，司機又是沒有違規行駛的情況下撞到行人，行人自己也要承...
你有沒有在大馬路上痛苦流涕過，感覺自己像乙個被生活拋棄了的loser
傻不拉幾 首先我認為每個人都會有低谷期不管是男是女難免會經歷挫折可能只是當時的心境 環境等多方面因素讓你覺得非常有感觸，所以痛哭流涕。其次很多人都覺得生活對自己不公平吧，那我覺得是因為還不夠努力，這些努力真的是理所應當的，如果認為這努力是我為了誰誰誰而作，比別人做得多那注定會是loser。慢慢經歷變...
在馬路上看到有老人摔倒了，我們應該怎麼做？
首先，我覺得應該報警，讓警察叔叔來處理，這樣的話後續也許會省去好多麻煩。其次，如果報警了，警察叔叔又及時到不了，老人摔的情況又比較嚴重，如影響生命。在這種情況下，抓緊撥打120，尋求專業救護，同時盡量根據自己的救護知識，對老人進行救護。除此而外，在實施這些工作時，最後是有旁人為自己作證。儘管不能以最...