1樓：豆沙包
我認為武田有這個能力。實際上奪取駿河後當地並沒有，嗯，用P社的話說，直轄核心。駿河提供給武田的是保障而非實力。
是期權而非現金－－武田西上，用的還是自家現金。從武田家的實力來看，駿河不是西上的必要條件。
但另一方面，就像秦人一定是先三晉後齊楚一樣，東海道一弓取在的時候，三晉歸一，可以為援而不可圖也。如今你廢晉為韓，當然是先韓後楚，先取得眼下的頗有價值的弱國。反之，如果做不出這個決斷，而是老子武力天下第一就是頭鐵要拳打曹劉腳踢二袁，那這人也不是信玄了，幾個大佬說不定一合計先把呂布弄死再說。
因此不講實力而講實踐，那信玄的順序沒問題。
再進一步，如果信玄讀了史書知道自己的天命，那武田究竟是搶時間莽一波，駿河不打了老子就是要打穿岐阜，還是慫一波讓武田延續下去，這就很難說了。
不管你武田慫不慫，我春日山城反正慫了。武田那個倒霉位置要是真慫，織田德川上杉北條也未必能容他。
2樓：瓦倫達
從地緣來說，武田家都周圍的任何勢力都具有內線優勢。除了北條背靠關東的大縱深（明明是大深坑）可以自如一些以外，東海道面臨處處設防處處被動的局面，北陸道也是春日山直接成了前線。
信玄公不打駿河沒啥問題，直接打三河都行…
畢竟三河人打仗，遠江人種田，駿河人開連歌會
3樓：司任平
拿下駿河跟「大規模西上作戰」有必然關係嗎？個人覺得是否定的首先，武田信玄在元龜三年的西上作戰，並不是進入駿河再攻打遠江，而是越過青崩峠南下攻打遠江，因此在地理位置上，沒有拿下駿河，一樣可以由甲斐進入遠江作戰。此外，除了東海道，武田軍一樣可以由東山道徑行攻打美濃，就如同西上作戰時攻打岩村城的別動隊或天正二年攻擊遠山家的武田勝賴大軍，這條道路是可以有大軍進入作戰的。
其次，駿河的資源是「大規模西上作戰」的必須嗎？誠然，拿下駿河一國，武田家有增加領地、糧食、金錢跟軍力，但拿下駿河一國前，武田信玄也有動員兩萬左右的兵力出陣，而在西上作戰時，加上北條的援軍使武田軍數量達到三萬以上，但不代表武田信玄沒法以信濃、甲斐、西上野之力出兵西上，只是兵力會少一些！
所以沒有拿到駿河一國，武田信玄是有能力在元龜三年發起西上作戰
4樓：盧泊瑾
地理上看，如果信玄不取駿河很難有上洛的路線呀，走山中道是不可能的，那裡只能小股部隊出門，大軍很難同行。還有就是海軍得問題，如果上洛的話，未來在近暨的作戰是一定會需要到海軍的支援的，這點從信長打石山本願寺就能驗證。
另外當時的情況，如果信玄不取駿河，那後邊形成的局面就是西邊信長，南邊德川，東邊北條，北邊上衫，何況織德同盟的情況下，如果德川取得了今川的全境，比義元只弱不強是很難生存的。
最後就是因為武田家是農耕經濟，將領的封賞是依靠糧食產量，變相說就是不擴大領地，就沒有辦法繼續進行封賞。
感覺對於武田來說那時候的選擇不多了。
日本戰國三英傑為什麼沒有武田信玄？
新使用者 反過來看，武田晴信有哪些功績，能否比肩三英傑。功績大家都知道，比肩三位天下人就算了吧，背盟達人一輩子都在坑鄰居，三十年時間都在山溝溝裡轉悠，逼死嫡子好不容易有塊平地，打算西進結果大限到了。 戰國三英無一不是天下人 我說難聽點，就晴信這種山猴子，憑什麼和天下三英相提並論？晴信出門是統一且穩定...
甲駿相三國同盟對武田信玄來說是不是弊大於利，沒有這個同盟就不用硬剛謙信，可以去暴打北條今川了？
今川義元北條氏康要是好打信玄會寧可去剛上杉謙信也不撕毀盟約？你當武田信玄是什麼善男信女呢？相比國險而民附的三遠駿相 很明顯一盤散沙的越後才是軟柿子 利大於弊。初期三家比較，武田是最弱的。今川是最強的。武田當時有兩個選擇，北上打信濃鬆散的聯盟，南下剛今川這個巨獸。正常人都不會去打今川。打北條就更不切實...
織田信長的軍事才能是否能與武田信玄，上杉謙信相提並論？
明月清風 上杉謙信被很多人錘過，一二十萬人圍小田原城也沒打下來，而且後面還被北條家打敗過幾次，信長不比北條家茶泡飯兄弟弱吧？武田信玄打信濃的時候信濃一盤散沙，他以乙個完整的甲斐打比他弱的還吃過兩次大虧，上田原之戰 戶石崩兩次被村上打的大敗，重臣死了好幾個，而且這兩次都是在石高和軍力都大優的情況下打輸...