日本戰國三英傑為什麼沒有武田信玄?

時間 2021-05-12 01:21:12

1樓:新使用者

反過來看,武田晴信有哪些功績,能否比肩三英傑。

功績大家都知道,比肩三位天下人就算了吧,背盟達人一輩子都在坑鄰居,三十年時間都在山溝溝裡轉悠,逼死嫡子好不容易有塊平地,打算西進結果大限到了。

2樓:

戰國三英無一不是天下人

我說難聽點,就晴信這種山猴子,憑什麼和天下三英相提並論?

晴信出門是統一且穩定的甲斐20萬石且有金礦,有甲相駿三國同盟,幾乎沒有後顧之憂。吃信濃整整啃了二十年,吃完信濃就和上杉在川中島你儂我儂打了二十年,快死了才想起來上洛,上洛上一半人沒了。

信長出門半個尾張,外有齋藤今川虎視眈眈,內有信行野心勃勃,信長用了十六年成為了地跨濃尾兩大國的大大名,這其中徹底擊破今川,同時建立了整個戰國最堅牢的同盟,而後迅即上洛控制天皇和將軍。擊破將軍,朝倉,六角,淺井,本願寺,武田等等等等各色敵人。

秀吉不談了,能在戰國這種環境從農民做到天下人本來就是實力的最好註解。

家康在後秀吉時代所展現出的政治手腕是絕強的。幾乎做到了每一件他想做的事。

3樓:真勇士888

簡單,日本戰國三傑分為前三傑與後三傑,前三傑就是武田信玄,上杉謙信,今川義元。主要是後三傑太猛,三個天下人,武田無法與他們媲美。

4樓:流火織炎

很多人沒有答到點子上,這裡的「三英傑」的實質就是天下人級別的三個人,這是定義問題,比如漢末三傑皇甫朱盧,難道說漢末這三個人是最厲害的?只是他們是漢末平定黃巾的核心而已,同理,這個戰國三英傑又不是說要最厲害的(雖然可能確實是)。

況且不是有前三傑和後三傑的說法麼?前三傑今川、武田、上杉/北條。後三傑信長、秀吉、家康。

本來合稱的事情就是有共同點、有流傳度就行了,一堆人擱著尬黑武田信玄不配也挺有意思的,人家日本人自己都要吹他戰國第一兵法家,三方原大勝,到知乎了變得一無是處?估計這種人就是叫囂著「沒有五虎上將」的「博學者」吧(攤手)。

5樓:瓦洛佳

德容軒公確實是一方豪傑,有勇有謀。甲州兵也確實能打。但是甲斐武田一來未能統一東國,二來背刺太多(百分百背叛盟友技能,包括並不限於諏訪,駿河,小田原,以及信長公)。

人無信不立,就算以戰國時代的價值觀來說。甲斐武田也是不折不扣的人渣,以及背刺帶來的父慈子孝,未能一門化以及後面一系列問題。

6樓:豊臣

信玄公只是一方諸侯,如果他志在天下,桶狹間後他的目標就是西進而不是和謙信公在川中島為後來的導演提供劇本。當時今川義元戰死,作為今川家的同盟與姻親,他完全有理由出兵尾張,由於齋藤道三的死信長公已經沒有了美濃這座靠山,即使不聯合今川與北條也不難攻下,而尾張的地處伊勢灣與尾濃平原,其優秀的農業與商業實力對甲斐這種山國來說是比信濃更好的選擇,如能在拿下美濃那前面就是近畿了,那時他可以背靠北條直接攻入近畿地區。這應該是他一生中最好的機會,但是信玄公沒有意識到這點,而是為了乙個駿河給自己在東面加了北條這麼乙個強敵,只能說很遺憾了,假設他的能力遠超三英傑,以他最終所取得的成就來看也只能排在第二檔。

7樓:Saladin

不是天下人或者將要當上天下人有資格入選嗎?

如果大膳大夫武田信玄入選,那關東統領上杉謙信呢?更不必說獨霸中國(日本地名)的毛利元就和陰陽兩太守尼子晴久甚至都不如橫行畿內的三好長慶。

而且若以地圖版塊論成敗那甲斐武田氏的巔峰也是武田勝賴時期到達。

8樓:任俠聶政

格局問題。

信長,秀吉,德川都是天下人或準天下人。

以信長為開始,「天下布武」,奠定了一統天下的目標,所謂的上洛,以信長的心氣,當時的他或許有更高更危險更前瞻的政治理念,繼任者猴子,烏龜也沒太短板。

反觀武田家,窮的叮噹響,一輩子打來打去看起來風起雲湧,實際上就算你武田家上洛了又能怎樣。

既然三英傑裡沒信玄公的位置

你看早幾年的北條早雲,松永久秀,齋藤道三還叫戰國三梟雄呢,不也挺霸氣的。

所以信玄公跟上杉姐姐,茶泡飯他爹地北條氏康在一起,咱不能叫日本三傑,叫「關東三傑」不也挺好的麼。

相比三英傑,

武田信玄,

一方軍閥罷了。

9樓:騎士王的主廚

戰國三英傑是奠定戰國亂世的終止為指標的,並非單純的以能力辨別

武田信玄不過是割據一方的軍閥,硬要說的話也是只是整合了甲斐信濃兩國的資源,而且最後還是沒有搏出頭,自然不算

港真,比武田家資本厚的比比皆是,武田信玄主要還是吹上來的

10樓:古陵

三傑代表的是三個時代,而且都是離天下人最近或成為天下人。

武田信玄要入選,那要不要再加個上杉謙信?

而且武田的格局,其一生所做出的成就,如何與這三人相較?

有實力上洛的人有好幾個,如北海第一弓取的今川義元,難道也要競爭一下?

真正的天下人和一方大名,區別還是很大的。

11樓:清水

地盤不夠大,實力不夠強,影響力是有了,不過還是託了德川黑的福,黑德川是政治正確的那段時間,武田和真田等曾經吊打德川的人就被吹得上了天。

12樓:真田安分守昌幸

武田信玄?

他占領的地盤很大嗎?

他上過洛嗎?

他當過三個最高權力機構的主席嗎?

他能讓很遠地方的大名俯首稱臣嗎?

他能消滅所有和他不對付的敵人嗎?

他能不計成本的飛揚跋扈嗎?

不能?就不算三英姐。

13樓:目小心機文

戰國三傑指的是為統一日本做出傑出貢獻的人,but武田系是阻礙織田系霸業的人。

如果是武田家最終統一日本,那武田就是戰國一霸,沒有戰國三傑的名號了。

14樓:安國大將軍

信長秀吉家康這仨是一脈相承的

信長有統一天下的雄心,並為此努力一生,東征西討——但在一統天下的最後關頭,「創業未半而中道崩殂」,燒死了~

秀吉作為信長的部下,繼承並完成了信長一統天下的遺志——然後各種窮折騰差點沒玩完~

家康作為信長的盟友和秀吉麾下的二號人物,繼(攫)承(取)了秀吉的政權,然後完成了從上馬得天下到下馬治天下的轉型,最終開創了使日本進入了二百多年太平的江戶時代

相比這仨,武田信玄——還有什麼上杉謙信毛利元就北條氏康——不過就是一方軍閥而已,憑啥相提並論呢~

15樓:嶙峋浩氣

乙個是平定天下的奠基者,乙個是平定天下的實行者,乙個是平定天下的繼任者。

請問武田信玄與天下有什麼關係?

請問論對時代的影響力,對時代的功績,武田信玄,憑什麼和這三位相提並論?

想問下各位怎麼看日本戰國三傑之一的織田信長?

蘇黎世 織田信長是日本戰國三英傑中乾貨最多,軍事能力最強的.無論豐臣秀吉還是德川家康實際上在軍事才能上都遠遠不如織田信長.如果說日本戰國有誰是真正的名將,那麼織田信長是最當仁不讓的人.織田信長從初任家督開始,就面臨著父親織田信秀的宿敵今川義元的虎視眈眈,由於織田信秀在與今川義元的幾次交戰中大敗虧輸,...

日本戰國,武田氏為什麼大多數家臣的名字,都會帶昌 信 虎等其中乙個字?

樊衛星 這個問題需要展開回答。首先是日本武士的乙個重要榮譽 一字拜領 所謂一字拜領,就是家臣獲得主君名諱中的乙個字加入自己的名字中。這在日本戰國時期是相當普遍的情況,能夠獲得主君名諱中的字,對於家臣來說是受信任以及受重視的體現,也是主君籠絡臣下的手段,在封賞中甚至可以媲美加封。然後回到問題,先糾正乙...

為什麼統一日本國的不是武田信玄和上杉謙信而是德川家康?

聽軒 日本戰國時期各地大名很難保證自己的繼承人有自己同等的魅力與能耐,如今川義元去世之後,今川氏真就無法掌控領地。所以乙個家族出現幾個雄主是隨機事件,然後如何保證這個雄主有盡可能長的壽命就很重要,武田信玄五十二歲在上洛過程中去世,只能說輸在了壽命和運氣上,不然很多事情存在變數,德川家康可以得到天下和...