如何評價《自然》子刊刊文稱 情商 也受遺傳因素影響?

時間 2021-06-01 13:23:53

1樓:悠滋

大部分人都會受所謂的遺傳因素基因所影響,極少數不受基因遺傳。

所謂的遺傳基因也即是先天所習。先天所習自然容易相續下去,不容易斷。

先天所習好的,當然無須斷,讓其相續增廣增長下去。

先天所習不好的,應該斷掉,不讓其相續增廣增長。

若要斷不良所習,就要研究實踐心性修行,否則很難斷,因為很難斷,才會有所謂的遺傳基因很強大。

2樓:陳星

本來任何人體相關的東西都受先天+後天兩種因素的影響。

人們總覺得情商完全是家庭和教育的問題,這肯定是一方面,但是每個人生來就是不同的,一切人類思考說話做事方式都不僅僅是心理問題。

本人中學生物水平。不知道他們說的情商的定義是什麼。

但是比方說說話和大腦反應速度,它是由反射弧以及大腦語言區處理能力影響的,好多人覺得哎呀這個人嘴怎麼這麼笨,那個孩子怎麼這麼會說話。但是反射弧多長,語言區多發達,可能由電訊號化學訊號影響,這完全可能是記錄在遺傳資訊裡的,只不過後天環境可以多多少少改變神經結構和調節方式。

比如說有的人會照顧他人,有的人自私自利。不要以為這完全是後天的因素,可能因為大腦的神經構造和調節的一些機制,有的人照顧他人的時候會分泌大量多巴胺讓他們感到快樂,有的人照顧他人的時候大腦不會分泌甚至抑制,這不能不說和大腦結構有關,而這個結構卻不一定是後天影響,可能某些特徵(比如多巴胺分泌能力)的資訊就記錄在遺傳基因裡。之前有個新聞,有個小女孩殘忍的殺了好幾個人,結果後來科學家研究發現她的大腦天生缺少某種調節性質,就是天生沒有同情心。

另外比如這個人脾氣暴躁愛吵架打架,後天原因肯定有,但是也完全可能是他天生腎上腺素分泌旺盛,這是遺傳決定的。

所以本來情商受遺傳影響就沒毛病,科學家只是在找到底怎麼影響的。而聽到受先天影響也不要慌,很多情況下後天的訓練是可以人為改變神經元鏈結強度或者抑制某些訊號來做什麼事情的。

3樓:王炸來了

沒那麼懂基因什麼專業領域的知識,這個問題只讓我想起帶姑娘去診斷自閉症的時候,我跟這位專家的一段問答。

我:自閉症在生化上有問題麼?還是單純心理問題。

專家:就像說人的脾氣不同,有人脾氣大被稱為心火大,但是在現代醫學上,你看這個心火大的人,心跟大家沒區別,但是真的沒區別麼?還是我們沒發現區別?

自閉症的孩子生化上也有問題,只是現代儀器觀察不出來而已。目前只能靠後天感統干預和心理干預幫助孩子,但絕對不只是心理問題。

以此類推,大概情商氣質這些現代醫學看起來飄渺主觀的由後天培養的因素,不排除其實也與先天基因相關。

發nature子刊評不上國獎,是評價體系問題還是操作問題

正常啊估計是評價體系問題,聽朋友說魏公村某男子職業技術學院計算機學院拿國獎的哥們年年瘋狂刷IEEE ACCESS壟斷國獎呢,畢竟那學校那標準一篇CCF A類長文跟IEEE ACCESS是等價的。 完顏打骨折 好傢伙,光看標題還以為題主發的是nature medicine。調侃歸調侃,題主如果有確實的...

如何評價易烊千璽大刊封面?

橋南 新雜誌水平還是一如既往的好,在我眼中甚至超越之前的許多作品!就比如說這張側臉,就算僅僅是側面也很充實,眼睛裡有東西,不會空。線條流暢硬朗,我非常喜歡他的鼻子,直而挺!質感很棒!這張同樣是側臉,眼神平靜淡漠,而且很好地把他直挺的鼻部線條給呈現出來,全梳上去的髮型也非常酷,喜歡!這兩張真的讓我感覺...

如何看待 Nature 上刊文宣稱很多科學家缺乏統計學知識?

呂君 Nature我不知道,很多SCI文章資料都是編的,某些課題根本沒有那個條件做實驗,更不必說好不容易做完實驗了,邏輯不是特別嚴謹也就湊合著發了吧 黃樹嘉 P說 關我P事?這類文章我總覺得很扯皮,而且還真扯了不是一次兩次 我記得幾年前 可能是2015年,同樣也是nature也在扯這個問題 p本身只...