身為女生卻無法否認性別歧視怎麼辦?

時間 2021-06-01 09:40:16

1樓:王建軍

女性整體不如男性,是社會不公造成的,女性是受害者而不是失敗者。隨著未來社會進步,越來越多的男性懂得去尊重女性,女性為自己的性別感到驕傲,我相信兩性之間的水平差異會逐漸縮小。如果有男人因為你的性別而輕視你,那無非是這個男人無知,錯不在你。

2樓:Ethanlita

其實我覺得你已經做的很好了,畢竟能知道只爭取福利是沒有意義的真的很少。

(畢竟只爭取福利本質上無異於向另一種性別乞討,根本上的平等還是要女性自己強大起來)

可是,平等不是相等

任何乙個人都沒有辦法否認男性和女性之間存在著生理上的差異,這樣的生理差異(包括體力,生殖能力,以及情感等方面)確實在很長的一段時間內,在社會分工上,使得女性承擔了更多的家庭責任——這自然也就意味著,女性在社會上所獲得的資源會少一些,而總體社會成就會低於男性。

實際上,時至今日,作為女性,我們仍然(在很多情況下)承擔了更多的家庭責任,在社會上我們的確有些情況下生產力不如男性(比如最常被提出來的產假),但我們也應當清醒的意識到我們的社會已經發生了巨大的變化。

具體來說,也就是「觀念上的平等」已經越來越多。儘管不同的性別不可能做到完全相等(搬磚的男性居多,而裁縫這樣的職位女性居多),但至少我們目前在評價乙個人的時候,已經很少單純因為某個人的性別而對其進行否決,更多的還是根據他的能力。

分清平等和相等的區別,我想這個問題就變得好了很多。儘管我們目前還做不到相等,但在觀念上和評價體系上的相等,實際上就給了我們機會。我相信只要女性能自立自強,不斷提公升,總有一天能夠在總體上實現社會成就的基本相等的~

最後,這是乙個漫長的過程,從建國時中國是第乙個明文規定男女平等的國家到現在,已經過了70年時間,漫長的歷史所累積至今的現象,也確實是短時間內難以打破的。於是題主不需要這麼著急哦~

最後2.0:那些宣揚著「女生要做一樣的事情比男生更累」於是「要做較少事情拿平等福利」的,這真的無異於乞討,你們這麼做,人家男性直接把我們放在弱勢地位進行考慮,連觀念上的平等都沒了,何來的最後社會成就上的大致相等?

3樓:kisees

你歧視非洲人嗎?可能吧富人歧視窮人嗎?也有吧

美國歧視中國嗎?歧視吧那你身為中中國人怎麼辦

自強呀,掙錢呀

你可以去查閱下一人一選票的那些小國,你會發現選舉出來的領導人還是男性偏多,而不是50%。

男性就是更理性,什麼都要講道理講邏輯。

但是女性更懂情感啊,沒有人能一直保持理性,女性表達的感性話語往往更能讓人接受

世界就是這樣的,否認又有什麼用,把自己眼睛蒙住就不存在了嗎

所以,你更應該通過一些辦法,讓歧視你的人捂住嘴巴不敢言語。

比如提公升自己的工作能力,經濟水平,社會地位,

當然這其中不乏有人用攀附等手段投機取巧,但是高回報的同時伴隨著高風險。

再比如找同盟合作,一起出謀劃策,共同進步

當然這裡面也有人發展成迷濛,光以貶低其他群體來獲得精神勝利,最終沒實力也會被瓦解

所以說到底,歧視客觀存在,但是經濟越好的地方或你的經濟越好,受到的歧視越少。

真正背叛女性群體的人,是蒙住女性眼鏡的閉關鎖國者,或是榨取女性信任,騙取女性錢財的無良鼓吹者。

不給女生遞菸,算不算性別歧視?

桐乃氏 這個男的不給女的遞菸,他到底是保護女性還是想剝奪女性吸菸的權力?讓我敲開他的小腦袋瓜看看他到底想的是什麼.拜託,法律都管不了人家腦袋裡面想什麼,爭取自己應得的權力沒問題,拿放大鏡找自己還有哪些權力沒得到,就算最後都得到會不會太累了? 正確的做法應該是遇到不熟的人,把煙拿在手上,問一句抽菸嗎?...

女生學法學就業存在性別歧視嗎?

法學女生比較擅長考試一類的,筆試通過的男女比例失衡,女生多很多,本來法學男女比例就大概是三七分成,進入面試的男生鳳毛麟角,基本沒啥大岔子就要了,畢竟。同等條件下人家想要更能幹活的,男生會 好用 一些。 法本女生答一波。先介紹一下背景,答主今年大四,就讀於某理工大學,乙個中等偏上的一本吧。現在正是秋招...

為什麼人們每當說起性別歧視都是女生?

柚子呀柚 誰說沒有男生的 這就好比一男一女的簡歷介紹,請做自我介紹 你們為什麼要這樣對男同志?男生不配擁有性別介紹嗎?你們這是性別歧視,挑起男女對立,不符合社會主義核心價值觀之和諧文明 卓揚 一代人有一代人的環境,60年的生長環境和80年代不一樣,而80年代的環境和00年代的又不一樣。60年代的問題...