現在為什麼越來越多的情侶因為結婚彩禮分手?這是一種什麼現象?

時間 2021-06-01 08:41:19

1樓:溫暖的小蛋糕

越來越多的人因為彩禮分手,我們就必須和他們一樣嗎?

我就是那個裸婚到極致的女孩,結婚的時候,租房,沒辦婚禮,沒有婚紗照,沒買任何金飾,沒有彩禮,簡單到就是去民政局領了個證,拍結婚照花了三十塊錢,甚至都沒買一件像樣的衣服。婚前,我就知道老公創業失敗欠了30w債務。

是的,我就是大家眼中那個特別傻的姑娘。

裸婚後我得到了什麼?

老公幾乎事事以我為先,三年生了兩個女兒,兩次產檢全程陪同,沒有一次缺席。姐姐出生的時候請了三十天產假,沒日沒夜照顧我和孩子。

公婆非常大度包容,女兒們出生後婆婆一直悉心照顧,小女兒出生後,公婆都一起和我們生活。非常感恩父母願意犧牲自己的老年為我們帶孩子。

當然,我並不是鼓勵所有的女孩都和我一樣,畢竟經濟基礎也是婚姻和諧的一部分。

但是,並不是所有不以經濟為先的女生,就一定很慘。婚姻是否幸福,有很多的因素,經濟只是其中乙個部分,更多的是男生的人品,兩個人價值觀的契合度,以及兩個家庭的彼此包容和接納。

把經濟基礎過度的放大,甚至放在最重要的位置,婚姻的天平也非常容易失衡。

祝大家都能幸福美滿。

2樓:朱老師

這個本質上還是因為窮

對彩禮特別看重的女方家庭,不管是擔心女方小孩結婚後被離婚,還是希望彩禮用來支付家裡兒子彩禮的,都是家裡比較窮的人家。假如女方家經濟條件富裕的,反而並不在乎彩禮的幾個錢。比如我侄子結婚,女方家乙個彩禮錢都不要,因為她家經濟富裕,父母有穩定職業,又是獨生女,要幾十萬對她家沒什麼用。

男方家對彩禮敏感,其實也是因為家庭貧困。本來風俗就要求男方家投入多,又是買房子,又是辦婚禮,比較費錢,現在又冒出一大筆彩禮錢,當然感覺不堪重負。

所以說來說去,彩禮就是加重了男方負擔,最後不堪重負不願意承擔的,當然我覺得這個負擔也確實是不合理的。

不要扯風俗,風俗都是藉口,假如女方體諒男方家,男方家假如不勢利,將來尊重女方孩子,彩禮完全可以談的,盡量少一點。

誰的錢不是血汗錢,都不是大風颳來的。

3樓:逼事沒有

情侶二人因為彩禮問題便分手的這個情況,我只想說會出現這種事情首先你們相愛的程度沒有你想的那麼深兩個人既然能談到彩禮的這一步,說明至少兩個人是相愛的,但最後敗給了現實。也可以說你們都愛自己多一些,不肯為對方妥協,都堅持自己的立場,才會不歡而散,如果結婚了……這你自己想

現在為什麼越來越多的人喜歡單身?

這個問題就跟我不明白為什麼那麼多人喜歡買車一樣,他們覺得一群人開著車上高速,那感覺很爽,可我每次坐上去都想睡覺。那種人也不明白我每天坐在電腦前有什麼意思,可我卻樂在其中,十分享受和自得。按我理解單身也沒有說好或者不好,結婚也沒有好或不好,都是一種生活狀態而已吧 法學dog 不會愛是乙個方面吧 母胎單...

現在為什麼越來越多的人都揹負欠款

聯信集團 Harry 這是社會發展到一定階段必然要經歷的,老一輩的人消費渠道比較少,喜歡存錢,有良好的儲蓄習慣,現在年輕人想花錢太容易了,而且各種網貸平台如雨後春筍一樣,錢來的太容易,加上貨幣貶值,消費觀的變化等,大家越來越喜歡超前消費,這是好事,也是壞事,超前消費需要量力而行,盲目亂花,肯定會揹負...

現在為什麼越來越多的人是古非今了?出於什麼原因造成的?

一堆點點毛 又是這樣的引戰問題嗎,個人興趣愛好而且,喜歡吃什麼穿什麼用什麼都是自己的選擇,現實生活中遇到漢服 lo裙 cos 旗袍最多也就多看幾眼,也就小朋友比較激動,到網上怎麼就感覺這麼引人注目了?難道還要搞得和甜鹹黨一樣搞個辯論才罷休?所以豆腐腦甜的好吃。 北北海 在我看來,沒什麼是古,沒什麼是...