為什麼VRV空調的經驗製冷量是200W ，而水系統是140W ？

1樓：晨橙橙

所以，這個VRV空調的經驗製冷量是200W/㎡，水系統是140W/㎡；這個值可以參考嗎，我用的歐科熱幫浦冷風模組機組（水迴圈）是不是應該選140W/㎡去計算

2樓：neuf

說到底房間熱量就這麼多，你需要帶走的熱量就是那麼多，VRV和水系統，針對不同的載體本身的換熱效果會不同，同樣1kw的熱量，你用製冷劑和用水，末端風冷和水冷，效果肯定有差。

而且你現在是倒推回來算的吧，VRV選型時安全係數選太大了。

3樓：老抽

首先，經驗製冷量用詞不準確，應該是單位面積負荷指標。

其次，200W/m2不算大，我見過人員密度高的地方，比如培訓教室，廠家建議值可以到300w/m2。

原因很簡單，vrv空調通常是間歇使用，人走關，人來開，為了開機時冷的快，去除空氣蓄存的顯熱和潛熱，還有牆體和家具的蓄熱，單位面積負荷指標往大了取，相當於用大馬力先把車拉動。等穩定執行了，再通過壓縮機變頻或on/off控制再把供冷量降下來。

4樓：李漠

這個問題也困惑我很久了， @冬瓜煲所說的的冷媒比冷凍水帶走潛熱更多我覺得是根本原因。

@Chongchong Zhang 的回答很長，仔細看完了，仍然覺得所提的5個原因，水系統也是同樣有的。

最近工廠出了一款新機器，針對家裝市場，通過探測室內溫度和濕度，改變冷凍水出水溫度，能做到盡可能制熱不除濕（少產生冷凝水）。在這種情況下節能度非常高。

這也可以從另乙個角度說明，為什麼水冷的一般比風冷能效比高

5樓：思無域

水系統和多聯機冷量配置也是200w/m2，水系統主機選室內總冷量的60%～90%，可能覺得60%太小，但是真有好多酒店配置50%～60%（當然是私人專案，成本控制低），至於VRV配置工裝1.2，家裝1.3。

6樓：冬瓜綠豆爽

這個問題很感興趣，所以關注很久未回答，期間問了很多同事和同學，彙總原因如下：

1.多聯機末端載冷劑是冷媒，水系統載冷劑是冷凍水，所以多聯機製冷時蒸發溫度比冷凍水低，在相同冷負荷下，氟系統會帶走更多的潛熱，所以末端需要更大冷負荷；

2.多聯機連管存在管道衰減，在設計階段已經考慮到管道衰減係數與末端匹配；

3.多聯機有同時使用係數概念，就是多聯機選型階段對不同使用場所有不同的使用係數，一旦全部開啟，需要保證最低製冷標準，所以末端會再次偏大，以保證最低冷量需求；

4.多聯機比起水系統能夠快速製冷，所以末端選大也能滿足這一需求；

5.就是行業潛規則啦，末端選大可以作為投標優勢之一忽悠業主比水系統好，-_-||這個好像不能說…

至於200這個數值怎麼來的只能說各個廠家不同，也會根據場所不同而變化。很多廠家的選型手冊都會有不同場所不同推薦值，200只能是乙個估算，水系統的140也是如此。以上。