調侃名人取樂這種做法你怎麼看?

時間 2021-06-01 05:22:16

1樓:狐生

借一句話,生而在世,有「三不笑」:不笑天災,不笑人禍,不笑疾病。立地為人,有「三不黑」:育人之師,救人之醫,護國之軍。

凡事要看場合,心裡沒數的人幹啥都不帶行的。為社會做出巨大貢獻的偉人和已經去世的人是能拿來取樂的嗎?

2樓:好愛小瞿哦

是否對被調侃的人造成了心理或者其他方便的不舒服是我認為的衡量標準。

調侃者的態度,調侃他人的原因是第二要素。

造成的影響範圍和後果是第三觀察點。

不只名人,人人皆如此。

3樓:靖實誠

首先名人到底是名人,還是明星,還是著名科研大家,還是先烈?

區別很大,著名科研家,調侃他們取樂,從道德上是不是就有負罪感了?比如讓太多人吃飽了撐的的袁隆平先生?

先烈?調侃?誰有臉調侃?拉乙個出來我看看,生活中都沒幾個這樣敢瞎調侃的,除非他身邊的圈子都是這路貨色哈。

其他的,網紅,明星,流量?那就接著吧。既然出來賣,就要知道自己是來幹啥的。

你想收穫什麼就要付出什麼。想要賣,臉朝外。被調侃首先是擁有了一定知名度,多少小網紅,小主播,N線演員流量求之不得?

其次,既然是調侃,在什麼場合?

只要不是侮辱做出了卓越貢獻的人,不是在不合時宜的場所,隨意調侃。畢竟那是他們中大部分人所選擇的道路中的附帶品。

話說回來,反過來想,如果被調侃取樂能成名,我不介意做個丑角

怎麼看批評與自我批評這種做法?

若漂 批評與自我批評對於個人 團體,乃至國家都有重要的意義,但是在開展過程中容易出現一些問題。比如,大家對批評會的意義認識不清楚而產生了畏懼 逃避和敷衍等心理 在批評過程中提出了過於激烈的意見而傷害了部分成員 批評會開完後很快就忘記批評內容,未改正缺點錯誤,使批評會未能發揮應有的作用等。批評與自我批...

你怎麼看同事這種關係

冬眠一半餓醒的熊 同事之間無朋友 事業編,都是剛畢業的女孩子,因為我為單位做了很多事情,一次比賽領導把指導老師的名字寫成我,當作福利 結果乙個同事把這件事告訴另外乙個領導了,我的名字被撤下來了,其實本來不是我的東西我也無所謂,只是覺得這個妹妹不厚道,要討好領導何必拉同事下水。第二天她還舔著臉來找我要...

關於科比入名人堂,你怎麼看

翎楓 科比.布萊恩特 1986年13順位進入NBA,18次全明星,5個總冠軍2個FMVP,1個常規賽MVP,2個奧運會冠軍,2屆得分王,11次一陣9次一防,歷史總得分第四,歷史第二得分後衛 你可以說他性格不好,不是好隊友,你可以說他是歷史第一鐵匠,你可以說他總是意氣用事 但是你不能否認科比是NBA歷...