1樓：于琦婚姻律師
肯定不行呀，那合著人家女方不想要孩子的時候，男方非逼著女方把孩子留下，從女方的角度來看，男方也是侵犯了女方的生育權啊，人家女方有要孩子的自由和不要孩子的自由，生不生孩子，不是你乙個人說了算的，得你倆都同意要，那才行得通。
而且，退億萬步講，就算法院同意給你賠償（現實是不可能的），你以為能得到很多賠償嗎？十萬二十萬的？開什麼玩笑。
法律有明文規定的離婚損害賠償金，在中國大部分地區最高也就不超過五萬，一線城市最高不超過十萬，是比如家暴、重婚、長期穩定與婚外異性共同居住、遺棄虐待家庭成員，這幾種情況才行，畢竟只是乙個精神損害賠償金的性質，安慰一下就得了，很多地方就幾千塊到一兩萬。更何況你這個還不屬於能要賠償的情況。
2樓：家事法律人-文博
男性有生育的權利，但是依據中國當前的立法體系，當男女生育權發生衝突的時候，法律會保護女性的生育權，即女性有權決定是否生育，男性無權阻止也無權索賠。
妻子終止妊娠後，丈夫6個月之內不能提起離婚訴訟，6個月之後可以向法院提起離婚訴訟，這屬於感情確已破裂的其他情況，法官會對此加以考慮，然後決定是否判決離婚。
3樓：溫和聰明的雷先生
搞得好像是男的生孩子一樣的，而且還想著提出賠償。城牆破了，你都可以候補了啊。
這什麼鬼邏輯嘛，不懂法的人都知道怎麼判斷的。
懷孕的過程，是女方獨自承擔。女方不期待的懷孕，那就跟寄生一回事，這樣的情況，孩子出生也不是母親所期待的。
就像我前段時間了解的乙個青少年個案，案主的母親當年被拐騙入山，後面強行結婚。孩子剛生下來的時候，都有好幾次想要掐自己的孩子。這樣的成長情況，導致孩子初中就開始自殘。
有這個心思去想賠償的事情，還不如好好的想想，這個婚姻還要不要走下去，要想走下去，再想想自己有哪些方面做的不夠好，有什麼能夠彌補的地方。
4樓：離婚律師張麗珍
法律依據：
《婦女權益保障法》第五十一條婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由；以及《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支援；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。
5樓：陷陣之志
這個怎麼說呢，有點問題吧，男的比較想要孩子可能算，但是賠償的話應該不至於，畢竟這個生育法律咱也不熟，女性應該先商量，在做決定，擅自就有點不尊重人了
6樓：鐘濤律師
這個不屬於侵犯男方的生育權。女方有權對自己的身體做主。最新的民法典以及司法解釋也規定。
男女雙方因為終止妊娠，而且是離婚的，一般法院不予支援。但是如果生育子女由此導致夫妻感情破裂達到無法挽回程度的，可以判決離婚。賠償是更加不可能的。
7樓：木魚先生
不可以，女方可以因為男方小蝌蚪質量不好導致不能生育而要求男方賠償嗎？ 如果不可以，男方當然也不可以。
生育=女方願意+男方願意的交集不是並集。
妻子擅自中止妊娠，是否侵犯丈夫的生育權？
譯玩亦學 王阿姨的女兒小張結婚兩年後，發現自己意外懷孕。由於正處於事業上公升期，考慮到生育會影響自己的晉公升，因此，小張在未告知丈夫的情況下到醫院做了人工流產手術。事後小張的丈夫無意中得知了事實真相，非常氣憤。小張的丈夫到法院起訴離婚，認為妻子小張侵犯了自己的生育權，並要求小張賠償損失。他的要求是否...
戀愛期間，女方要求男方給自己買手機，這屬於敲詐勒索嗎？
追影逐光 法理上應該暫時還不構成，當然得看後續發展 不過具體到你怎麼做，那得看你內心對她的認同和平時對對方的觀察了解，另一半和你在一起是出於感情還是別有他求，是真正的欣賞愛慕，彼此包容接納還是利益關係 總而言之，感情方面自己不後悔，不遺害他人，就是值得的 小輝俠缺顆牙丶 男生，你可以不買！別說人家敲...
男方在婚姻存續期間向女方母親借錢，這屬於個人借錢嗎？為什麼？
蘇州律師杜哥 不一定。首先，需要看借錢時與女方母親是如何約定的，有約定的應當按約定處理。如果沒有約定，再看借款的用途是否為家庭生活或共同經營，如果是則為夫妻共同債務，否則為男方個人債務。最後，還要看夫妻之間是如何約定的，這決定了夫妻內部的債務承擔問題。另外，從女方角度看，男方向自己母親借錢，必須打個...