妻子擅自中止妊娠,是否侵犯丈夫的生育權?

時間 2021-05-11 15:50:43

1樓:譯玩亦學

王阿姨的女兒小張結婚兩年後,發現自己意外懷孕。由於正處於事業上公升期,考慮到生育會影響自己的晉公升,因此,小張在未告知丈夫的情況下到醫院做了人工流產手術。事後小張的丈夫無意中得知了事實真相,非常氣憤。

小張的丈夫到法院起訴離婚,認為妻子小張侵犯了自己的生育權,並要求小張賠償損失。他的要求是否能得到法院的支援?

【案例評析】《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十一條第一款明確規定,婦女有按照國家有關規定生育子女的權利,也有不生育的自由。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第九條明確規定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的,人民法院不予支援;夫妻雙方因是否生育發生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,人民法院經調解無效,應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。

在本案中,小張有按照國家有關規定生育子女的權利,也有不生育的自由,丈夫不能強迫小張生育。雖然她未經丈夫同意擅自中止妊娠,但該行為並不能視為侵犯了丈夫的生育權,更不需要賠償損失。如果夫妻感情破裂,調解無效的,可予以離婚。

女方擅自終止妊娠,這屬於侵犯男方的生育權嗎?男方可以要求賠償嗎?

于琦婚姻律師 肯定不行呀,那合著人家女方不想要孩子的時候,男方非逼著女方把孩子留下,從女方的角度來看,男方也是侵犯了女方的生育權啊,人家女方有要孩子的自由和不要孩子的自由,生不生孩子,不是你乙個人說了算的,得你倆都同意要,那才行得通。而且,退億萬步講,就算法院同意給你賠償 現實是不可能的 你以為能得...

結婚一年半,妻子自作主張終止妊娠,可以起訴嗎?

一lt 根據 中華人民共和國民法典 婚姻家庭編的解釋 一 第二十三條規定 夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的,人民法院不予支援 夫妻雙方因是否生育發生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,人民法院經調解無效,應依照民法典1079條第三款第 五 項的規定處理。 lhtricks 1 不...

兒子搶劫,物件遇父親,是構成犯罪中止還是未遂?

MADAO 但從題目上講明顯是犯罪中止。但司考是未遂?因為即使被搶人是父親也無法阻止其客觀上進行搶劫,所以放棄搶劫還是主觀的。我覺得和搶劫遇到熟人然後放棄搶劫是乙個道理啊 有規定兒子不能搶劫父親嗎?司考是未遂的話,難道是從即使搶劫了父親獲得錢也沒出他家的角度hhh純粹瞎扯。我覺得是中止阿 時間射線 ...