金融到底是不是加劇了貧富差距?

時間 2021-05-07 03:27:26

1樓:華爾街線上課堂

不是!金融,是撬動財富的槓桿!

如果大家都不利用金融,靠上班領工資和死工資的積累,乙個年薪十萬,乙個年薪二十萬,十年之後也只是2倍的差距。

但有了各種金融產品之後,只要你合理使用財富就會呈幾何級數增長。

只是剛好你沒有去利用這個工具,或者你不會去利用這個工具,從而和其他人越拉越遠,加劇了你和其他人的差距。

2樓:蒜泥孫某某

是的實際上人類的一切進步都是在加劇貧富差距。

人類在私有物品出現之前的原始社會,是沒有貧富差距的。當人類社會出現私有物品、產品剩餘,就出現了商品交易。私有、交易就產生了貧富差距。

金融,其實就是資源跨期限配置,金融使得商品經濟更加高效,自然加劇了貧富差距。不只是金融,科技進步也在加劇貧富差距。

人類社會本來就是不公平的,我們能做的只是通過建立福利體系來盡量糾正貧富差距的問題。

3樓:壹頌善

怎麼說呢?金融只是乙個工具,真正加劇貧富分化的是人的賭性。

能否盈利和認知思維,行為習慣有很大關係。該虧欠的早晚要虧,該盈利的遲早盈利。

不過金融工具會縮短這個時間過程,所以說金融是加速實現貧富分化,但並沒有加劇貧富分化。

消滅了資本家和地主,是不是就能消滅貧富差距 階級矛盾?

風輕雲蕩 不能。人有階級之分,是因為人性本身,而不是制度和階級。聖人只能做到相對平衡和公正,而無法完全公正平衡。所以你的問題是無解的問題。但是社會主義可以解決所有人的溫飽問題,這是乙個可實現的人類社會問題。 網上看到那些經常嚷嚷和陰陽怪氣的,他們是真的想消除剝削 解放所以人嗎?不,他們絕大多數只是恨...

世界上的貧富差距到底是怎麼來的?

洛神葵 1,收入分配問題,農民的工作和明星的工作哪個重要?重要性不等同於收入。2,市場選擇原因,市場選擇向流動性高的地方投入,帶動溢價。3,資本金融遊戲 如資產估值,股息率,分紅等。只要有估值尚在,資本家永不滅。4,匯率不同,政策不同,國家發展不一樣。5,資源問題,生產力問題,國際分工問題,中東石油...

我到底是不是該去健身房了

因為理智的跟人聊盜版結果被禁言了一周,現在來回答一下。我認為好身材和鍛鍊是不衝突的,你鍛鍊了才會有好身材,有了好身材你會更愛鍛鍊,而且還能享受到好身材帶來的種種福利。所以我建議你從比較簡單的專案開始,當你明顯感到身體的變化之後,就會有動力堅持下去了,不然練個半年p都看不出來,神也不一定堅持的下去。 ...