如果一方只有攝食另一方才能生存的話(雙方都是有智慧型人性共情能力的物種),到底怎樣才能解決雙方的矛盾

時間 2021-05-07 02:14:37

1樓:殺皇摸過的點讚

這根本就是乙個死局,漫畫裡丟擲這個問題的必然無法給出真正的解決方案

要我說,把對方族群屠滅,然後留下一批養殖圈養,這就是最好的解決方案,都死完了自然沒有矛盾了

2樓:焚火

雙方在勢均力敵的情況下不停鬥爭廝殺,直到技術發展到超越種族的上限——也就是足以解決核心問題的時候。

而後再由兩族中的睿智者,依靠新的技術發動新的戰爭——變革,來推翻舊勢力——這種深沉的仇恨已經成了組成社會結構的一部分,也是一些人的生命與意義所在,所以這必定是一條血流成河的路。

3樓:頭像是我家毛孩子

解決不了,哪怕是在我筆下的世界也無法解決。

我大概會默許一方對另一方的捕食,然後舉旗吶喊革命的主角們,為理想反抗,直至奉獻生命,世界還是沒有一絲改變。

人和人之間都無法相互理解、和平共處,更何況是和要捕食自己的非人。這就是人性和現實,靠亞撒西和共情是不可能在弱肉強食的世界中生存下來的。

試問,人類共情那些食人的非人,心疼它們和自己一樣是智慧型生命體,它們也有家庭,它們也要生存,那人類就能逃過被活生生捕食的命運了嗎?非人共情人類個體的弱小,就能忍住肚子餓得發狂,哪怕餓死也不去捕食人類嗎?

顯然不可能。

更何況人類不會允許自己的生命輕易受到威脅,也不會允許一群隨時可能威脅到自己生命的非人出入人類社會,主動發起戰爭是「非我族者,其心必異」,被動反抗戰爭更是有了足夠合理的理由。

到時候誰是塞拉耶佛的第一槍根本不重要,重要的是你的存在威脅到我了

4樓:哲學家

不存在妥協的。

如果真有定向吃對方才能存活的動物,那麼這兩方一定會有一方徹底屈服於對方,才能結束。

不是被吃的一方反抗滅絕哪一方。

就是被吃的一方永遠被像現在的養殖動物一樣。

吃是生存基本需求,吃的一方肯定會去吃,而活下去也是基本生存需求,所以被吃的一定會反抗。

5樓:森羅

答案很明顯

科技解決食物問題

但有人就是喜歡吃皮皮蝦怎麼辦?

那就提高掠食成本,比如戰爭,比如吃下後得病等抵抗手段掠食者內部立法或宣傳從精神上抑制掠食行為

這事兒科技實力高的一方能佔據主動

假如雙方分別是惡魔與人類

惡魔個體異常強大要吃人肉,在人類科技能吊打惡魔的情況下,惡魔是吃不了幾個人的,若人類科技還沒有這麼發達的古代遭遇惡魔入侵,人類可能會被圈養起來

別以為人類就高智慧型很厲害什麼都,切斷嬰兒的所有學習渠道,嬰兒間的交流就只會「啊卜阿卜阿巴阿吧吧」什麼的。如此情景下,孩兒長大還想反抗?

6樓:月巴DO

不能哦……為什麼要解決矛盾?

沒有哪個智慧型種族會甘心成為食物,獵物。這個不是文明上的衝突,而是最根本的種族存亡問題,這點永遠不可調和。狗急都會跳牆,兔子急也會蹬鷹。

7樓:

其實約定的夢幻島已經很不錯的解決了這個問題。

就是分開兩個文明種族。

養殖一族。

約定的夢幻島的設定中,鬼喜歡吃人,並且有無數的食用農場,把人類作為養殖生物。

出生到死都沒有自我意識,說起來是人類,其實不過就是家禽罷了。

只是作者做了另外個設定,越高智商的人越好吃。

使得鬼開始培養有自我意識的高智商人類,建立了特殊農場。才會出現夢幻島的悲劇。

所以解決問題的辦法很簡單,犧牲一部分。但不給他們學習,成長。出生到死都無法建立自己的意識就行。(就像人圈養動物)

8樓:

這個問題在現實發生是無解的,只有靠奇蹟,要漫畫家來解決的話,太要求高也是太難為人家了,肯定會加入一些自己想的金手指之類不合理的東西,也就是奇蹟吧。比如如果突然我們吃的豬牛家禽突然全都有了智慧型,我們怎麼辦呢?就算開發一種新食物出來比如人工合成食品,但那些動物怎樣處置呢?

他們要靠人類餵養才能存活的。其實在漫畫裡也沒有能讓所有人滿意的好辦法。

9樓:桃莉

弱肉強食,適者生存。

真要完全解決是不可能的,這是天性。舉個簡單的例子,讓你不吃飯光喝水,你能忍幾天?

不過漫畫的話就簡單多了,反正可以天馬行空,那就腦補設計出別的食物唄,然後安排個什麼機遇,讓兩族的公主啊王子之類的戀愛或者好友之類的關係,不就齊活了

10樓:肖見

奇怪的是,為什麼要想解決矛盾?非我族類,其心必異這不是乙個很簡單的道理嗎?最有效率的就是打一場,贏者take all,輸的搬去澳洲不就完了。

11樓:

很簡答啊,

要麼強勢方飼養弱勢方,要麼弱勢方直接把強勢方趕進深山老林自生自滅。

這可不是什麼種族矛盾,而是物種之間的生存競爭啊。

12樓:羅武來舞

這種動漫說白了就是人吃人。人吃人在這個世界上是很常見的事情,但這裡的吃,並不是指殺了吃肉,而是利益爭鬥。人與人,民族與民族,國家與國家,相互爭奪利益是很常見的事情。

它們之間的矛盾是利益關係造成的。要化解毛盾,就必須從根本解決利益問題。現實中確實不存在真正的解決辦法,漫畫中最終給的解決辦法也不過是妥協罷了。

當一方想要磨合,另一方覺得不合適,那另一方是不愛了嗎?

五月 提出磨合的這個,你們是剛談戀愛嗎?如果不是,那你們在更了解彼此的過程也就是在磨合啊,或者你說的磨合是倆人同居,如果談戀愛期間就覺得不合適了,同居的磨合還有必要嗎? 一顆花椒 這個問題沒辦法回答的,因為說不合適的時間點還有人物性格前後事情的發展都很重要。如果對方說了不合適,那要麼就是不想磨合,要...

如果夫妻雙方離婚,婚後一方負債和另一方有關係嗎?不是很懂,希望解答。?

楊欣律師 如果是夫妻共同債務,離婚後配偶也承擔連帶清償責任 如果是其個人債務,那麼就和配偶無關。如何區分夫妻共同債務,還是個人債務?夫妻共同債務,一般是指為滿足夫妻共同生活需要,以及對夫妻共同財產的管理 使用 收益和處分而產生的債務。婚姻法 第四十一條之規定 離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當...

分手後如果一方還喜歡另一方可以做朋友嗎?

是喜歡還是不甘心,反正我做了朋友,看他經常換物件。分手不到一周就有心動女孩了,就沒有處超過2月的。分手半年處的物件可繞地球一圈 後來也就沒心思了。做不了,喜歡的那一方往往都是被動的,被喜歡的那方不喜歡了才會分手,人家決定了分手就是不想跟你過多糾纏,所以沒必要做朋友,各自過自己的生活就可 你這樣問,本...