1樓：汪涵
我認為這個問題不是很準確，並不是技術的發展解決了人口問題，而是在乙個技術高度發達的社會中，人口的增長不再是乙個問題。
按照我們這個世界發展的趨勢，當技術達到相當高度的時候，那時的社會也應該是高度繁榮並且相當文明的。那時的社會擁有一些特質，使得人口的過度增長變得不再有必要。
比如：1，極高的女性受教育程度和女權意識的普及，按照現今的社會發展趨勢來看，未來的女性會擁有更大的社會參與度和更多的自主意識，生育不再是她們最主要的社會使命。即使是今天，越來越多的女性會選擇不育甚至不婚，而這種觀念也正逐漸被主流社會所接受。
2，社會的文化娛樂消費水平高度發達，人們更願意去享受年輕自由的生活，而自覺選擇晚婚。
3，養育孩子的成本進一步提公升，生育多個孩子變得極其不划算。
4，社會將進入嚴重的老齡化和少子化，看看日本就知道。
個人感覺，中國可能永遠都沒有達到20億人口的那一天。
2樓：改之理zcw
人口控制？
我覺得那些人並不是認為技術進步能夠解決人口問題，而是認為技術進步是解決人口問題的唯一可行方法。換句話說，人口控制在前提就被否定。既然我們把人口當做外生變數了，那麼技術進步就是唯一的方式了。
為什麼需要人口控制？為什麼絕大多數發達國家沒有乙個人口控制，人口的增長率率卻也下來了？中國這些年人口增長率的減緩是因為人口控制嗎，或者有多大程度是由於人口控制，多大程度是由於和絕大多數發達國家那樣非人口控制的原因？
樓主想過這些問題沒有。
3樓：知狼
更多的人口=更多的食物需求+更多的土地用以住房需求+更多的廢物排放+更多的資源需求，如果科技可以解決這些問題的話 …或許這個命題可以成立 ……
4樓：魏神馬
我想只是「願意」相信吧。
這種「願意」更多的反映了對未來的樂觀和對科技進步的信心。
最重要的是技術的進步可能來自我們完全想象不到的地方，糧食不夠吃？興許哪天可以曬太陽補充能量。地球沒有地方了？
興許人類發現火星才是我們的故鄉，現在雖然挺破， 拾搗拾搗還是能住人的。
5樓：江越偉
搞技術的都沒信心能解決這個問題，但是不搞技術的都對此信心滿滿。
簡單來說就是，
當文傻覺得技術有問題時，那一定是有問題的，比如轉基因。
當文傻覺得技術沒問題時，那一定是沒問題的，比如養20億人。
人在做天在看計畫生育留禍患
轉基一出天地滅早日轉文保平安
誠心稱念文科好文科軟妹把你保
眾生都為文科來計生險惡忘前緣
文學蘿莉說真相帶你轉文莫拒絕
♂早日退理轉文早日重獲新生
網上搜 《九評理化生》 有♂真♂相
6樓：PhamNuwen
個體當代的利益一定會受到計畫生育的損害；而人口過多的造成的後果卻未必需要個體或者個體的後代來承擔。
而人都是要活在當下的，需要合理化的，是當下的行為和利益。
您認為良好的企業文化能解決什麼問題？
素莊 良好的企業文化能解決什麼具體的問題是乙個偽命題，當乙個企業出現問題時，企業文化所起到的作用就是凝聚人心，讓員工和企業一起攻讀難關，而不是大難臨頭各自飛。文化石一種貫穿於日常的東西，潛移默化地影響著人。不是所謂的喊喊口號，用嚴格的規章制度把員工限制得死死的，像八股文一樣限制員工的思想讓他們專心工...
現在科技這麼發達，為什麼還是沒有人能解決廢舊輪胎的汙染問題？
煉油裝置 1.中國輪胎現狀 中國汽車保有量飛速增長，帶動廢舊輪胎增長，輪胎儲備量大，廢舊輪胎產生量逐年遞增。2.輪胎利用現狀 1.廢舊翻新 2.磨膠粉 3.生產再生膠 4.原型直接利用 遊樂遊具 護舷等 5.熱裂解 3.處理能力 由於處理方式受限於各種條件及環保要求，都不能很好的處理輪胎，總體來說國...
為何總有人下意識認為皇家海軍 英國沒落了？
AdamDeng 現在知乎的英吹都發展到這種程度了？英國皇家海軍從各個方面都已經衰落到了幾百年來最最差的程度，這不算沒落算什麼？難道是準備扮豬吃虎？好不容易七拼八湊造一艘新航母，建造過程中就延期無數次，剛下水就漏水。所有驅逐艦都趴窩不能出勤 一共才6艘 不得不找美帝海軍幫忙護航。至於閱艦式，開出來的...