1樓：律途笑笑生
其實，是不是法律援助，我想你自己最清楚了。法律援助需要申請，然後由司法局指派的，正常來講，法律援助律師不會為了一萬塊錢毀了自己的前途。判決書上顯示是法律援助律師，可能是寫判決書審判員助理忘記改了。
2樓：吳威律師
如果你又單獨和該律師簽訂了委託合同，並且約定了一萬元律師費，退回比較麻煩。
如果沒有相應的合同，可以要求律師退回。
建議向當地司法局投訴，該律師的做法嚴重違規讓，讓司法局給該律師施加壓力。
3樓：法眼掃瞄
看來你的案件是刑事案件，你家裡人給你請的律師。但你的律師難道在見你的時候沒有告訴你他是法律援助中心的律師嗎？
最高法院要求刑事案件律師辯護全覆蓋，目的當然是為了避免冤假錯案，所以一些法院會將一些沒有人請律師的案件安排給法援中心的律師。
既然是法律援助中心的，就應該實行免費辯護，法律援助嘛！
所以，這個律師收費是違反有關規定的，應該可以要求返還。
但你也要注意，是不是你家裡人改變了委託方式，改變成有償委託了，這種情況也是有的。
法援中心的律師忽悠當事人家屬改無償為有償，並且簽訂了委託辯護協議，這最好問清楚。
4樓：溪流永珍
如果是法律援助案件，不用向律師交費用，費用由國家支付給律師。如果不是援助案件，具體要看當地政策是怎麼實施的，當地政策規定不允許援助律師辦理非援助案件，那他的無權要求你支付律師費。
如果律師可以影響判決的結果，那麼法律的公正性是否受到挑戰？
喬律師 我只想說有的原告因為沒有委託律師會漏掉本來依法可以主張的權利有的被告因為沒有委託律師承擔了本來可以依法不承擔的責任但是對於法官 對於法律來說，都是合法且公正的判決但是對當事人來說有沒有律師結果可能差異非常大 嘿哈嘿哈熬夜君 這個問題很哲學，這是乙個社會性和矛盾性的現象，以我本人的才學疏淺我覺...
法律在制定 法官判決的時候是如何量刑的？
進擊的浩浩浩爺 瀉藥量刑情節分為法定量刑情節和酌定量刑情節 法定情節，是指法律明文規定在量刑時必須予以考慮的情節。法定量刑情節包括 犯罪中止 犯罪未遂 自首 立功 防衛過當 避險過當 被告人的年齡 是否懷孕等。酌定情節，又稱裁判情節，是指刑法沒有明文規定，根據立法精神從審判實踐經驗中總結出來的，反映...
我看了書上的知識，然後把書上的知識寫下去，再用我的知識把它的知識概括一下，我寫下來的東西算不算抄襲？
傅先生 天下文章一大抄。抄可分為赤裸裸地抄襲 又分為有藝術地抄襲。赤裸裸地抄襲，我們叫剽竊。不問自取者，是為竊。有藝術地抄襲，我們叫創新或者微創。你讀到的知識，都是通過語言這種載體傳遞，如果你原封不動地將其中知識抄錄下來，再原封不動地去使用的話，那邊是抄襲了。最起碼，你也應該標註一下這段話出自某某，...