摔跤的實戰性高嗎,我為什麼總覺得它差點意思呢?

時間 2021-05-06 23:38:44

1樓:QQ暱稱

那你的感覺有點不太對吧。我覺得摔跤比起拳擊散打來說「和氣」一點。自己在校園裡和同學衝突總不可能動不動就拳頭吧。放倒在地上讓他有後悔的空間還是不錯的。在社會上就再說

2樓:桃太狼

你得看環境。在有甲格鬥環境下,摔跤(廣義的)是唯一的格鬥技術。因為赤手空拳搏擊是無法破防並且拳頭也會廢掉的啊!

比如相對古老的蒙古跤依然沒有抱腿摔。。。因為在有甲的情況下你根本不可能下潛抱摔。。。。至於殺傷力。。。。

你得看地面啊……

3樓:被淋濕的鹹魚

現實中其實按到就可以說是結束戰鬥了,你把乙個人按到了,是打是踢那不就是看你心情了嗎!

在街邊和一般環境下摔一下可能就結束戰鬥了,地面技都沒機會用。

4樓:100086

摔跤實戰性還可以啊,大多數人沒練過的很少能在徒手衝突中用拳腳直接使對方喪失抵抗能力,都是用拳腳胡亂打兩下最後摟抱在一起看誰能放倒對方,之後騎在身上打,用腳丫子跺,普通人這種情況是很難反殺的。當然對手是職業拳手那就另說了。

5樓:

東北早些年頭,打架是從支愣架子開始的,雙方從嘴上吵轉為互相抓著領子,所以小孩都會「支黃瓜架子」(指支好架子再摔跤的摔法)。

不過約定成俗的是,小孩子們只能在沙坑裡玩摔跤,還不讓用「寸勁」還是「脆勁」,就是有位答主放的圖中的那樣,一下子把對方撴在硬地面上。

你覺得實戰性不高的原因,是對方弄飛你的重心,又輕輕的把你放地上了。

踢打摔拿四大技法,其實是互有克制的,現代的主流擂台規則,好看好用的自然是前兩項。只是在允許摔法的散打比賽中,摔法明顯克制某些技術。

6樓:劉斬仙

實戰不如柔術

同水平同量級實戰下

綜合格鬥>柔道>柔術>散打>拳擊≈泰拳>空手道≈合氣道>摔跤>跆拳道...很簡單論證綜合格鬥ufc等類似比賽均是各種格鬥術的大師級人物嘴炮最劣勢的地面也是柔術棕帶...但是沒有任何乙個出色選手是摔跤出身...

摔跤手出身打綜合格鬥的太少了,綜合格鬥最接近於實戰 。

百家之技用於八角籠內

7樓:哦吼

古代實戰就兵器跟摔跤,刀劍破不了鎧甲,近身只能摔,你以為摔就簡簡單單躺地上了?那是你有墊子。實戰在水泥地或者是土地上,摔一下你就起不來了,人家拿刀把你捅死

8樓:老李不老

摔跤實戰行最高的,有句話是這樣說的,三年拳不如一年跤,練摔跤的人身體爆發力都很大,比如說古典跤,自由跤,古典跤的抱起來直接過胸,要是水泥地,你想想人摔成什麼樣了,要是自由跤,乙個衝抱雙腿,人被重重的砸在地上。

所以摔跤實戰性是最高的

9樓:健康路吳彥祖

…………別了吧,摔跤可以說是最有實戰性的武技了

當街打架,水泥地上………把人摔死了是再正常不過的事兒了…………一下就行,拍在地上立馬屎尿橫流………

但用拳頭擊打想把對方的屎打出來得費勁死了………

10樓:踏雪尋梅

不請自來

問出這個問題說明你是街鬥(打架)小白。就格鬥而言摔跤的傷害性要遠遠高於拳擊、散打、跆拳道。僅次於mma中的鎖喉類的技能。

我年輕的時候學過一點摔跤,學的時候老師千叮嚀萬囑咐不要打架打架也不能下死手。傳武界有句話:三年拳不敵當年跤。

11樓:礫岩

可以摔的不疼,比自己走路滑倒傷害還小,比方說破壞重心後拽著胳膊扶著,腦袋甚至上半身都沒著地。

也可以一下摔暈過去,比方說扛起來故意把腦袋往地上蓋章,比方說摔倒的時候肘子肩膀砸對方腦袋,倆人一塊往地上砸,被摔的人頭部在地面和對手體重中間三明治。

12樓:李德

摔跤的實戰性挺高的,尤其是普通人之間,近身之後王八拳輪不起來了摔跤的優勢就就來了,mma裡不少職業選手也在借鑑摔跤的發力和動作,這就說明摔跤是有技擊能力的。

13樓:gong

你應該是參加過健身房或者訓練館裡的那種摔跤訓練,摔在墊子上感覺不太疼所以覺得沒實戰意義。

那麼你做個小實驗,使勁對著沙袋打一拳,然後記住這個力氣。走到牆邊對著牆也打這麼一拳。

你試過的摔跤就好比打一拳沙袋,疼,但是疼的有限。而正真實戰中的摔跤就好比對著牆輪一拳。

背部無保護著地很容易失去反抗能力,如果是頭部受力大概率會暈眩,頸部受力摔你的人要不是警察很可能會吃十幾年牢飯。

14樓:Charles.Z

摔跤應該是最接近真實打架的專案(之一)了吧。。。

打架的你見過幾個站定了規規矩矩出拳的。不都是互相抓著脖領子滾來滾去麼。。。

15樓:八卦散人

高,相當高。

此提問設定在比賽,因此有判定勝負之說。又提出實戰型高否?實戰只說能不能用。前後設定不同,姑且以實際運用來談。

傳統武術的訓練過程中,多少需要學一些摔跤的技巧,再進行散手的訓練。摔之前需要先練一些護身倒法,如搶背、後倒、側倒等,避免被摔時受傷。非專業摔跤,因此練習的東西很基本。

小時練的時候就在草皮上,熟練了就上水泥地,不是現在的場館地墊。因此,倒下時,只要角度稍不慎,皮肉之軀往地面摔,可想而知有多疼。疼,真的疼,頭、肩胛骨都直接撞擊過地面,是真疼。

回到實際運用中,摔打對手的角度各不同,能將對手制倒,保不齊是摔到哪個部位,加上地面的不確定性。實用性,極高。

16樓:瀚南

學過跆拳道,也練過一些自衛術的我表示摔跤的實效性絕對不低。

可能會覺得摔起來不疼,所以傷害不大。

但是在實戰應用中,這樣的攻擊方式是很強悍的。一記猛摔,很大概率能夠把乙個不善於受身的人直接摔死。

一些非常強殺傷力的自衛搏擊術都有摔跤的影子,搭配關節技,在一些特定的環境下,非常強力。

17樓:好大支

你在什麼地面被摔?你有否跟專業的摔跤,柔道,中國跤運動員接觸過?為什麼小鷹打敗了嘴炮?

這幾點你先整明白。你覺得實戰性不高是因為你對真實格鬥一無所知。拳擊之所以能保持高kO率除了確實拳法威力大,技術精湛,還有乙個因素是有裁判不停拆開摟抱的雙方。

如果不拆呢?那麼他們會扭打到地上,如何在地上能夠打敗對方?你先要摔倒並壓在對方身上。

明白這幾點,你就明白,格鬥中破壞對手平衡和體位有多重要

18樓:李狗蛋

現實中的無保護,無規則街頭遭遇戰,你被乙個摔跤手摔在地上,大概率是直接失去反抗能力。甚至還有生命危險,每年都有自己走路摔跤摔死的,何況被摔。。。。

你以為摔跤場地上的軟墊是幹嘛用的。。。

19樓:德禎

摔跤不疼?s比自己摔個跟頭還輕? 黑人問號臉只有乙個可能題主你是掌握了失傳已久的神功金鐘罩鐵布衫了把

試試水泥地乙個背摔就給你五臟六腑都震碎了

職業賽場上,乙個好的抱摔,直接讓對手失去戰鬥力和意識了

20樓:

實戰按照摔跤比賽那樣隨便摔一下可能都高位截癱,牢底坐穿,何必用摔跤呢?

摔跤技術動不動就頭著地脖子著地脊椎朝地,沒練過的人不懂防護,外頭水泥地板又不像道場有軟墊,一摔就殘了。

21樓:王小明同學

...摔跤運動中不疼,是因為第一有墊子,第二會受身

你擱水泥地上給人來個揹負投,你要不對他進行一些細微的保護動作,這人能給摔壞嘍

22樓:Dricimitar

你覺得不疼是因為對方輕拿輕放了,古典跤和中國跤只要你腳離地對方發力在墊子上也能摔暈你,自由跤就別說了攻腿能出大傷,柔道的投技基本是終結技,找個摔跤隊13-15歲的孩子比劃兩下,五分鐘內改變你的看法

23樓:笑問天

我覺得這要分幾個方面去看待這個問題,不過先表明個人態度:

摔跤實戰性相當高。

1、摔柔類競技比賽

不論是中國跤還是自由跤、柔道、巴柔等比賽,都有自己的規則,那麼按照規則訓練,在賽場上能有效拿到分數,贏取比賽是第一要義。

2、徒手格鬥

不論哪一種摔柔,面對沒有學過的人,都會發現摔倒對方,太簡單了,所以實戰性還是很強的。

3、摔得疼不疼不是看的,是需要親身感受的,另外還和對手的水平以及是不是收手了有很大關係。特別是摔跤的方式,如果你沒有練習過怎麼摔倒保護自己,可能這一下不疼,下一次就要命。被摔倒有可能看不到皮肉傷,但內臟、頭顱、頸椎、關節等被震傷或者扭傷、錯位,都是很嚴重的損傷,如果在被摔倒的過程中再磕碰到一些尖銳物,加上外傷,就不那麼樂觀了。

24樓:被鍘了

比賽的地板為了安全不會硬,而水泥地就不一樣了,配合地面的硬度,再加上可以轉騎乘位補拳,這難道實戰性不高?

更何況一般人水泥地摔一下就撐不住了,要是摔到頭非死即傷,實戰性不可能不高的。

25樓:

訓練&競技時,不能以搞死對方為目的鴨,所以訓練的時候,殺傷力再大的技術也要考慮安全性,這就導致了很多時候,你看訓練不會覺得怎麼有用,一方面,一方對另一方是有所保護的;另一方面,被摔的一方也練過相應的自我保護技巧,類如受身,但這不代表技術本身沒有殺傷力。

另外,摔跤的技術本身,也針對安全性做了一些考慮和動作的新增,曾問過類似的問題,得到乙個回覆:「摔跤有些後續動作,是為了被摔一方的安全,不加這些,就真的該出事了。」

以前,在拳館練摔法的時候,乙個專門去練柔道師姐看見我們練揹負投直接就過來和當時的教練(非摔投系出身)建議別教這個,教些絆子就行了,這個太危險了,玩不好就出大事了,威力可見一斑了。

覺得摔的不清,咋說呢,自己摔和被人摔還是兩種體驗,自己摔,人體還是有反應的(除非你是喝多了摔的),多少會做出反應,但是被人摔就是另外一回事了,借用柔道的說法,被摔的人要先被拉到乙個叫做剛體(身體無法對動作做成反應)的狀態下,再去摔你,說的通俗些,就是這會兒你會被人像摔麻袋一樣摔。

說個自己的經歷吧,更實際些,我的泰拳教練是蒙古族,職業生涯好像主打的mma賽事,帶我打站立實戰的時候,近身有時直接會上各種絆子,有次實戰摔了我幾次後,看我沒事,可能也是摔美了,就沒那麼注意了,其結果是我摔倒的時候,頭的位置離場地邊緣很近了,得虧是在我摔倒的時候有所感覺,收了下巴,否則就是後腦勺直接觸地,萬一摔得遠些,碰到場地外,直接就得暈菜了(別的事應該不至於,畢竟場外也是健身房那種常規地面,多少能吸震),就這樣,起來的時候,也感覺這一下挺猛的,脖子被震得很難受,趕緊坐在地上沒起來,裝作頭暈跑一邊休息去了,結果後面幾個人就沒咋被放倒,有的只是動作做了一半,打擊的抗性高些,有時也不怎麼好鴨。

摔跤的殺傷力是絕對夠用了。

26樓:立槊

雖然沒練過摔跤,不懂摔跤,但是你想想實戰的話,身邊可不是軟墊子,桌子椅子馬路牙子牆台階如果利用這些進行傷害磕磕碰碰的,想想都嚇人

27樓:改個名字吧要不

個人建議找個跤場

跟跤場的人說讓他們給你乙個適當的反饋

畢竟沒人能隔網線摔疼你

找不到摔跤就找柔道

找不到可以找散打他們也練摔

28樓:靜心

你不用在乎你有沒有什麼誤解,練武術這東西就看乙個喜好,你對摔跤不怎麼感冒就別練摔跤,在喜歡摔跤的人眼裡他能挑出一堆理由來證明應該學摔跤,所以無需問,多關注一些正規的訓練方法比較好。

為什麼我總覺得累

奇妙世界呀 我也一樣唉,就明明也沒什麼事呀,就明明一切都還好呀。為什麼還會覺得累呢。我也很不解呢,哎,還是自己心理問題吧,想太多?努力想開吧,積極樂觀一些,其實一切都不重要,扯起嘴角傻笑就完了,然後你的大腦以為你是開心的,心情也真的會變好。 myogfid 嘗試一下找到你喜歡 感興趣 的東西,投身進...

為什麼我總覺得自己有錯?

Sandy 一 缺乏自信 二 責任心太強 三 嚴於待己,寬以待人。因為缺乏自信,每次發生問題時,就覺得一定是自己能力不行,做的不好,導致了問題的出現。其實,任何問題的出現都是各方面因素共同作用的結果,不用過分自責。因為責任心太強,每次出現錯誤,就把責任往自己身上拉。建議調整自己的心態,學會與人分擔。...

為什麼我總覺得自己考不上?

我也這麼想過,可是你能不看書嗎,能不學習嗎?所以把所有閒暇時間都用來學習,你就不會這麼想了。加油!這麼想的原因還是底氣不足 徐老師 這就是自主學習的痛苦所在了,你面前的敵人遠遠不止桌面上堆得高高的習題,你還要保持好身體,精力充沛,你還要保證心情的平和,達到一定的舒適度。負面情緒總是無時無刻不伴隨著你...