1樓：七閻
如果是個很牛的期刊，可以重投試試；一般的期刊不必再花時間。
判定重投的文章，大多是需要補充較多實驗，或者實驗結果或者思路有重大漏洞，但創新型還可以的文章。一句話，重投的文章肯定需要花費很多時間進行很大的修改。
2樓：
有，這本質是沒有修稿期限的大修。
而且即使編輯沒這麼說，修完還可以投，只要在cover letter裡寫明即可。
投稿並沒有多少限制，人家接受與否那是另外一回事。
加油哦。
3樓：由於時間與地域
說結論，絕對有戲的。我去年投的稿，工科，兩個審稿老師說文章問題太大，建議擬退稿處理，然後我發了郵件過去重申了一下我的想法，又給了我退修的機會，然後就中了。
4樓：波侖伽
其實我一直覺得拒稿重投這種操作挺迷惑的，不排除是期刊為了降低錄用旅強行把大修變成據稿重投。
至於說有沒有戲，還是要看審稿意見。
同實驗室的曾經有一篇文章，四個審稿人有兩個給了接收，但是主編卻給了拒稿重投。像這種情況，重投之後估計就直接接收了。
5樓：吾有上將潘呼
感覺現在好多期刊都是拒稿重投，所以我很多同學都說拒稿重投其實就是大修。如果是拒稿，那會說不讓重投的。所以希望還是蠻大的。
6樓：鄭鈺山
有些期刊的審稿系統就沒有大修（Major revision）這個選項，只有①接收（Accept），②小修（Minor revision），③退稿重投（Reject and resubmit），和④拒絕（Reject）四種，所以需要大修的文章都只能被歸為第③類。你的這個結果很可能就是大修，按照大修去認真修改，然後重新投稿，希望很大。
可以說下具體投的什麼期刊，問一問為這個期刊審過稿的前輩，確認一下是不是這種情況。
7樓：此編輯隨時線上
當然有戲，前提是你要按照編輯的意思去做，認真修改不要把這次機會浪費了一定要認真修改。此稿不必再投的話你就是你沒戲，只能選擇投稿其他期刊，預祝你成功投稿。
PRL送審三個審稿人是什麼意思，編輯不喜歡嗎
卷阿 三個審稿人常規操作啊。乙個，可能獨斷專行，有失偏頗 兩個，萬一意見相左，完全無法判斷 三個，就挺好 更多也有。PRL還是很好的期刊，雖然IF做得不算高，但業內口碑不錯。我以前也挺喜歡看的，內容和排版都不錯。祝題主好用！ 知研光電材料 這是很正常的，一般投好的期刊，文章基本上都會送到三個審稿人的...
人可以分為兩個部分嗎？
時間移民 感性地講，是靈魂和肉體的衝突，是靈魂對於肉體的懷疑。理性的講，好好睡覺，大晚上想這個容易猝死，推薦你在傍晚把想法寫下來，一年後再看 星野流魂 我 完全可以是虛幻的命題，建議你了解本我 自我 超我的概念，或參考大衛休謨和柏克萊的著作，甚至參詳宗教文獻。交流帶來的便捷和利益引誘欺騙我們長期使用...
如果生兩個孩子的話必須是一人乙個姓嗎？兩個孩子都隨一方姓會被批判嗎？大家在評判冠姓時到底追求的是什麼？
甜蜜的安好 看每對夫妻自己的想法啦 我懷二胎的時候也說二胎和我姓，但後來一想別人肯定會問怎麼兩姐妹姓氏不一樣啊 懶得解釋就又算了。然後等到戶口都上了我又後悔 早知道還不如用我的姓 不過改名字更麻煩就也算了 至於我老公 全程都是 你高興就好。完全由著我想怎麼搞就怎麼搞 雙方父母呢？用我老公的話來說 誰...