讀社會學是一種怎樣的體驗？

1樓：抖落三兩

學社會學我就想搞明白一件事

什麼是社會學？？？

每一次我回到老家，親戚朋友都問：

你學的啥專業呀？

我說：社會學

又問：社會學是啥，畢業以後都幹啥呀？

我說：社會學就是研究研究社會問題，主要是做調查啥的，畢業以後具體幹啥也不是很清楚

他：尷尬而又不失禮貌的對我笑到，你這個專業好哇，啥都能幹我和他：一起哈哈大笑

2樓：2Rien

其實整體感受和其他答主相似，就不具體講了，但給我最大的收穫大概就是學習語音和理解語言的能力，尤其是英語法語和德語，而且大部分文獻，要理解一些具體概念，不系統的學習外語真的還蠻難～

3樓：

這個關公戰秦瓊啊。您拿複雜系統理工科的發表雜誌和社會學文科的發表雜誌比較，說社會學家發不了nature。那我也一樣可以反駁，哪乙個中國複雜系統的教授發乙個《中國社會科學》《社會學研究》AJS BJS試一試呢？

沒有社會理論，複雜系統在人文社科領域，基本被看不起的。思想者和工程師的比較：）

4樓：

匿名了，不喜勿噴，大三本科社會學，我自己的感受

如果乙個人本身心懷光明，對我們祖國、對中華民族、對中中國人民有信心，身體力行學習社會學知識，將推動中國社會發展、實現現代化作為己任，並且理性與感性並存，那麼，他就是新時代中國青年的優秀傑出代表，那麼社會學就是起於黑夜而走向光明的學科。

反之，如果乙個人學習社會學純粹是為了有好工作，掙大錢，或者說硬要和大環境唱反調，給社會挑刺兒，那麼他只會成為乙個實力沒有只會一味抱怨一味推卸責任的不折不扣的槓精，那麼社會學就是培養槓精的學科，讓人絕望的學科

5樓：威尼斯的淚

更能看清社會真相——不管是殘忍的還是溫馨的。

更容易保持一種較為中立的態度去理解社會現象。

更具反思精神和批判精神，對任何事的反思批判，甚至包括這句話本身。

更容易接觸到社會底層和邊緣人群。

另外，更難就業、更容易被誤解、更容易體會到門派林立、更難真正入門、更容易產生觀點分歧……

6樓：Todemon

入讀社會學本科前，我的很多同學們都是懷抱著崇高的人文主義精神，有著滿腔熱血期望憑自己的一點點行動去促進社會良性發展的。

後來，絕大多數都成為了別人討厭的所謂「理中客」，面對很多的社會不公平不平等現象，理性大於了基本的人性。並不是大家生性薄涼起來了，而是明白那種不公平不平等永遠都會存在，所以在這個時候，社會學家真正能做的是分配利益＞消除不平等。真正保持社會良性迴圈的不是當年的熱血和理想，是看似冷血的理性。

7樓：

大一的時候閱讀量還不大覺得社會學好有意思這也好好玩那也好好玩然後declare major

現在大二了開學第一周閱讀量大到懷疑人生讀社會學真真是用愛發電

8樓：悟空手裡那根棒

就形成了每天在知乎搜尋社會學，然後去找裡面高手提到的書的習慣。

社會學入門很難，入了門以後發現其實很簡單，過來過去就那些東西。這樣的學生佔了大多數，他們平時搞搞party，看看電影，背背筆記、寫寫作業，一般也就能畢業。但想學好的話，那些看似簡單的理論就要去深究，這就是要花功夫費時間去做的，不是一朝一夕的。

這種學生，大概就是每天去圖書館，坐到天黑回家。