1樓：影子背後
首先，你要經歷生死。
其次，你要多經歷幾次。
然後，你要是有點前瞻性和科學素養的話，你就相信概率了。
站在風口上，豬都可以上天。
所謂時來金如鐵，運去鐵成金。要看大環境。大環境的制約下，千古一帝看不上電視，四大美女做不了拉皮。大環境制約下，牛頓不能九天攬月，凡爾納不能五洋捉鱉。
然後我們再說概率。概率就是，秦始皇未必是嬴政，四大名著也未必是我們孰知的這四個。改良蒸汽機的未必是瓦特，畫下星空的，未必是梵谷。
新東方的校長，還是俞敏洪，而馬雲則是阿里巴巴連鎖賓館的Quattroporte。所有你孰知的，未必是現在的模樣，就連你自己，也未必是上乙個你，你可能因為尾巴抖了幾下，就輸給你了的兄弟姐妹。
現在的問題在於，你自己沒經歷生死，也看不到別人的經歷，那你問這問題有何用？
2樓：匡奕光
科學思維是邏輯思維精煉的成果，需要嚴酷的訓練才可以擁有。當今擁有科學思維的人很少很少。
所以，一般經歷生死之後，會相信命運。
3樓：好好生活
不用相信科學是命運，也不要把命運當科學。二者都不是絕對可靠，自然就不能相信。最可靠，最可信的是什麼？是上帝！信不信由你。
4樓：暖暖
誰也不知道到明天跟意外那個先來，把握現在能擁有的。科學能提高我們幸運的機率，相信命運是希望我們們有信仰，抱有良善之心。我更相信自已。
5樓：清風
命運也是科學的一部分
萬物既是科學也是命運
6樓：風水師張玄逸
你要問經歷過生死的人。科學發展帶動醫療技術，先進的醫療救治了生命，但誰知這一切又何嘗不是命運的安排？命運是處世哲學，科學是技術發展，並不違背。
先進的醫療帶伴生更複雜的疾病，道高一尺魔高一丈，不要被表面迷惑了。古代吃不飽穿不暖，為吃穿奔波。今天科學技術進步，農業發展，吃飽穿暖。
但房價太高，很多人為房子奔波。從古到今變得是表象，內在從未改變，這就是打工人，這就是易經，這就是命運！
7樓：玄子
相信科學，命運由自己創造的，你要相信你的潛意識，你身邊的人決定你的未來，成功需要朋友，想要巨大成功需要敵人和高人指點，乙個人你能走多遠，靠的是氣，氣場，運氣，很多東西看不見摸不著但是確實存在。
8樓：山石
科學是乙個證偽的過程，把錯的東西剔除。所以就算很多東西被證偽，那些科學家的東西就算現在看來是錯誤的或有缺陷不完善不完美的，但不影響他們的偉大。命運是接受現實，向環境向生活妥協，也是沒什麼的。
畢竟，人到一定年紀就會被世事逼得焦頭爛額，哪有心思想科學？在我看來，沒有什麼應不應該的，自己內心傾向什麼就信什麼吧，保不准明天又一件什麼事改變了你的觀點呢。在我看來，無論何時，保持本心就行。
9樓：何建飛
不要侮辱科學，科學追求的是客觀真理，只有明確的是或否，而不是模稜兩可，需要人們信或不信。
所謂命運，宿命論，決定論，只會無限的引入不可知因素，連可證偽性都沒有，宣揚它意義何在？用心何在？給自己無能找藉口？還是為剝削階級鼓吹正當性？
10樓：無愁天子華髮早生
相信科學啊。因為我科學自救才活了。也是對科學認知不足差點死了。
小時候看到爬滿水葫蘆的河面，想試試在上面行走，結果差點落水，一小學生在偏僻河道邊。不是科學的扒住岸，慢慢起來早死了。難道還信命，信神鬼救我?
11樓：Andy楊朝晟
相信你經歷生死後悟出來的那些東西，不管是科學還是命運，它能讓你讓你看透世事，活得更通透、更坦然、更平和，那麼相信它對你來說就是正確的！
12樓：章魚小丸子
科學從來沒有停止過，在不斷更新進步，我們現代人都是科學的受益者，我們當然要崇尚科學。命運有天生注定的一部分因素，比如出身，性別，國家種族，我們也要相信命運的力量，但是我們更應該相信因果。無論是科學還是玄學，因果關係從來都是不變的法則。
種善因得善果。
13樓：你我一體
經歷生死不是應該看淡點什麼麼？科學不需要相信，科學在於質疑，質疑後要探索和研究；命運也不需要相信，你信不信都在那裡，關鍵在於突破，就像你面對一面牆，是繞道走還是推倒它，看你的選擇。
14樓：鄒澤華
任何時候都要相信科學。命運是環境的產物，是各種各樣綜合因素合力的結果。
當前科學正在改變著世界，嫦娥5號已經登月探測。所以科學的實證性越來越好。努力會變，現實為奇蹟
15樓：巡瀚
命運也好，科學也好，都是人根據自己體會，給世界下的乙個定義。而這個世界根本不在乎你怎麼定義它，所以，擁抱世界，接受世界，享受世界。
16樓：駒民
兩者毫無關係。我個人覺得所謂命運就是人類對無法改變的事實做出的安慰劑而已。人類面對無法掌控的局面總會找到安慰自己的藉口。
17樓：矛盾
一切事情的發生都是概率的結合。相信命運和宗教信仰類似，它只是一種緩解焦慮的方式，可能使產生的焦慮得到緩解。
科學不是一門學問，它是一種方法，相信科學這個說法本身就有問題。科學研究的成果是化學、生物學、物理學等等。很多人混淆了科學的概念，他們認知中相信科學是在說相信一門學問，與宗教和一些學說類似的學問，題主應該也走進了這個誤區吧。
回到問題。科學的做法是如何能更好的去解決問題，比如怎麼才能緩解因此次經歷所帶來的焦慮，怎麼才能避免類似經歷發生，它取決於你的目的。從科學角度來說，可能永遠無法得到答案，它的特性之一就是不斷的更新校正，很難有絕對的答案。
至於說相信命運，命運和宗教這些東西我個人歸於迷信一類，只是自我催眠或者心理暗示，如果只是為了解除焦慮那確實是個不錯的方法，但僅此而已。在解決實際問題上，自我催眠和心理暗示能做到的很有限。
我無法相信氧氣助燃是命運的安排，或者是上帝的旨意。無法證明，無法證偽。不過也許有一天有人發現氧氣並不是助燃的作用，科學就不值得相信了嗎？這不就是科學嗎。
好像偏離主題了……
18樓：無樹
正好剛學到《佛教徒的人生態度》，對於科學同樣應該是相信和尊重。對於命運，佛教認為是接納過去，當下轉變，以此改變未來的命運。
19樓：經略智成
都相信。科學是人類禮社會對已知世界的部分規律的研究成果。而命運卻是人類未知世界的規律。
就如同牛頓第定律與相對論你信那個一樣。你只在地球上飛，牛頓定律就夠了，你飛到外太空，還要講究光速，那就不能用牛頓定律了，只能用相對論了。
20樓：蹲坑法師
用我切身體會來說，相信七分科學，二分努力，一分命運。
經歷過幾多生死，一切均已悟透，坦然面對，深知努力的重要性，深知命運的無能為力，也深知思想與智慧型層面對人生目標方向的決定性意義，在不斷把握中獲取生命的最大價值。
21樓：華生樂
經歷生死與相信科學與命運，並無必然相關性。
「科學」是人類近幾百年的概念。
古人憑藉的是「樸素的知識和技能」經歷生死。
隨著人類實踐的積累，人類在認知能力和實踐水平方面，都有所進步。
知識的積累，技能的革新，既改變自己，也改變環境，改變生死的條件，從而改變所謂的命運。
隨著科學技術的進步，面對生死，人類有了更多的選擇，人模擬歷史任何時候，都更加能夠認識和把握自己的命運，不是嗎？
22樓：Aeroflot220
黑暗物質三部曲S2E6有句話我覺得可以解答這個困惑：-馬隆問：科學和神學是怎麼結合在一起的？-魯特夫人答：他們什麼時候分開過
所以：信自己，崇尚科學，敬畏命運～
23樓：薛丁格的貓籠
不用說經歷過生死，只要是經歷過重大變故的人都會更加相信命運。
這些人看待問題比以前會更豁達，處事會更沉穩，內心會更堅定。因為他們不會再固執的相信我命由我不由天，然後跟自己死磕。看待成功和失敗會更加淡然，看待得到和失去會更容易釋懷。
24樓：二月風
南無阿彌陀佛！科學是人們對客觀事物規律（因果定律，形態轉變而物質不滅定，轉換守恆定律)的認知。命運是因果科學在自身生命軌跡中的表現。
所以相信因果，也就是相信科學。命是昔因今果，運是今因來果，命由己造，運由己改。相信命運，斷惡修善，改變命運。
25樓：markecc
上面兩點我都不相信，我相信上帝。
經歷生死，我知道除了生死都是小事。
同時我相信保持善意，即便面對著惡。因為你沒有時間，因為你也有不足的地方，直接拉黑對方，比什麼都好的多。在你德不配位時，你換輛車就好，沒必要在這輛車上糾結。
我們都是上帝的兒女，我們在榮耀上帝的榮耀。上帝讓我們經歷生死，是有意讓我們經歷這些。一定是有原因的。
我們是否還應該相信雞湯？
蒲光堯 一直以來我們都認為雞的湯比雞更有營養，事實卻恰恰相反。但理論總是那麼奇怪，雞肉相比雞湯不好下嚥，雞湯相比雞肉不好充飢。兩者結合 靈魂伴侶。兩者分化 乙個是肉體的食糧，乙個是精神的食糧。你可以雞湯多喝湯，文化看內涵，也可以雞湯多吃肉，論據抓重點，更可以喝湯又吃肉，就圖一樂呵。人在失落狀態下，才...
我們應該相信風水學嗎？
雲帆 都21世紀了，一般人了解了解建築安全，消防知識就好了。風水學，於陽宅而主要言目的就是安全和舒適。比如坐北朝南的規則，利於日照採光。而在現在有人工照明的條件下就被弱化了。於陰宅而言，其本來的意義也在社會個人化的過程中漸漸被消解了。要知道風水學成長的年代，清明節的內涵可不止是去掃個墓，而是家庭聚會...
我們這一代人死後應該怎麼葬
鯉素 隨便啦，弄成灰一灑，死後還能再看遍大江南北游盡大好河山。只一點，千萬別埋我，我怕蟲子咬。被蟲子咬了我一生氣要詐屍起來嚇人的。 天正灝 死後燒成灰燼，隨便撒哪，不留骨灰立墓碑，不與後人爭地。以前就想過這個問題，也想號召大家都這樣實行，特別是我們農村，現在還是土葬，浪費土地。可現在還是沒影響力。手...