1樓：趙文澤
這個問題有什麼意義呢
對於有些人也許是不用冥思苦想，但這對你沒有價值啊。類似於有人身高兩公尺可以隨意扣籃，你身高一公尺六，刻苦練習也未必可以一樣
2樓：徐繼彬
一句話：創意源於生活，創意產於思考
無論是商業創意還是廣告創意再或者是其它，big idea永遠是從創意人自己的生活中感悟的
乙個好的創意人，也一定懂得如何去觀察生活和感受生活今早剛聽了一堂創意分享
做創意多看電影，少看電視
多看書有學識，有思想，懂得生活，懂得思考的人，更能夠醞釀出big idea
當然，這些都是建立在「勤奮」的基礎上。
3樓：
我覺得好創意並非苦思冥想出來的。
要想讓好創意出來，其實只需要幫大腦找好素材，創意來臨時，就像用素材做好的烟花瞬間點燃，你接下來的工作只是感嘆它的艷麗美好，還有記錄下來。
人們總是把幫大腦準備素材的過程誤解為苦思冥想。但是大腦的能力真的比人類主觀控制下的能力好上無數倍，你跑得再快，也不如別人在車上輕輕地操縱油門。所以，學會駕馭大腦吧。
4樓：袁榮
長期的苦思冥想，終於在浴室、馬桶、茶水間、咖啡館、地鐵等地忽然想通了。沒有之前的漫漫長夜，是不會有閃亮的一刻的。有一本書好像是揚.
羅必凱的，創意首先是埋下頭去收集到海量的相關資料，然後歸納，然後再從各個角度去苦思冥想，當幾乎所有的想法都被自我否定掉之後，進入乙個黑暗期，然後忽然，亮光來了。真的是這樣的。
5樓：
好的靈感和創意，與苦思冥想沒有必然的關係。
如果說有關係，只能說，這與乙個人平時廣泛的涉獵和熱愛思考有關，平時的一些意識流的東西在腦海中積澱和發酵，在合適的時候，以靈感的方式迸發出來。
偶爾的靈感一現，屬於大多數人，如果要不斷的有新的靈感，這就必須是建立在平時建立的的深厚積澱的基礎之上。
6樓：
LZ我也曾想過這個問題。很納悶那些工商鉅子或者藝術家是如何想出那些叫人拍案叫絕的點子的，讀了許多人物傳記後，我發現真的是沒有憑空產生的創意，即使是那些靈光一現的創意，也是由於他們先前在某個問題上已經沉浸了很長時間。
有乙個系列紀錄片《英國天才》，第一集裡面講到牛頓時提到「晚上他會花幾小時在床上，只是思考數學方程式。他思考過度，導致他失眠，從而睡眠不足。」我當時看到這個很有感觸，因為我覺得這更接近真實。
另外再推薦一篇美文——愛默生的《創作靈感的源泉》。
全文可以到 https://
webcache.googleusercontent.com
/search?q=cache:EghZViYcAHYJ:
www.chinabook.cc/index.
php/online/readchapt/4671.html+&cd=1&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=cn
以下為節選：
柏拉圖曾在他的第七封《使徒信箋》中談到，洞徹事物的靈感只能夠是源於對這一事物長時間的冥思苦想，「然後是一束靈光，忽然在靈魂裡閃亮，並且逐漸地擴大，最終，才會放射出耀眼奪目的奇妙光芒。」他又說道：「那些囿於自我的人只能夠徒勞地敲打著詩歌殿堂的大門。
」靈感是人類精神火山的一次總爆發，它一旦產生，就勢不可當。拿破崙說：「當我在制訂一項軍事計畫時，沒有人能夠比我更加怯懦和優柔寡斷了。
我傾向於極力地渲染和誇大所有的危險和可能出現的失誤。我處於極度的痛苦與焦躁不安之中。但是這些並沒有妨礙我在周圍的人面前表現出絕對的自信和鎮靜。
我一旦拿定主意，就會忘記周圍的一切，直到取得最後的勝利。」
可以肯定的是，這種由靈感所激發出的對事物的預感也是有一定風險的，這就像使用乙醚或乙醇要承擔風險一樣——
「偉大的頭腦常常會與瘋狂結成同盟軍，
它能給予我們榮耀但同時也可能會帶給我們貧窮。」
古希臘哲學家和科學家亞里斯多德說：「所有天才的頭腦無不是與瘋狂相連的，那些崇高、卓越的語言是決對不可能從庸人的口中說出來的，除了那些激動不安的靈魂。」我們也許能夠說出生命中的一些令人難以忘懷的時刻，在這些時刻，與其說是靈感存在我們之中，倒不如說是我們處於靈感的激情之中。」
7樓：子十
舉個例子
這張無印良品的海報，創意很簡單，像是靈光一閃的結果。但是實際上看原研哉的《設計中的設計》才知道這一張海報從創意到跨越半個地球選景到選角到搭架子最後光拍攝就拍了五天。
好的創意應該是包含了很多細節，以及之後能實現這些創意的執行力。這些細節都是一步一步經驗積累出來的，執行力更是你最基礎的資本。只靠靈光一閃的話做不成什麼。
8樓：
作為pm的經驗來說，大多數idea的原始形態都是從其他產品或根本不找邊的生活體驗中剽竊來的。要憑空想出乙個地球上從沒有人想過的東西還真沒這個天分。
有了原始idea就簡單了，用更多的邏輯推演，這是需要苦思的，但我不相信天馬行空的冥想。慢慢就會出現乙個清晰可描述的plan。這個時候可能跟原始的idea相去甚遠甚至根本就是另外乙個東西了。
但沒有最初的hint可能就摸不到plan這步。牛頓也需要蘋果的幫忙。
然後要達到好的標準，就是在plan基礎上不斷完善巨集觀架構和微觀細節兩方面著手。我最恨的就是沒有全域性觀，天馬行空亂噴的人。
9樓：
不才，我經常在看書或者與別人談話的時候會靈光一現。在靈光一現之後自己回去查資料核實這些創意的可行性。but實在沒有執行力...
這是個人最失敗的地方，同時抱著這些創意又不想白白送給別人，因為這些點子創意在我心中是有一定的價值
10樓：伯虞
絕不是，開始肯定會是靈光一閃，然後才會經歷艱苦卓絕的慎密思考和千難萬險的落實執行。
這三個步驟，缺少了哪一點，都不能說是「真正的好創意」，而這三個步驟中的任何乙個，都不是僅僅冥思苦想可以得來的。
11樓：
這個不一定，所謂創意與靈感，很多時候都是在不經意之間產生的，而不經意與偶然又需要有豐富的生活閱歷或者說是個人獨到的見解有著密切的必然的聯絡。當然，創意本書需要的是想出乙個問題，提出問題，比解決問題更重要，而這一切會來自生活中的每一時每一刻，用心的品味生活，體驗生活，往往靈感與創意就來了。
當然，創意，與個人的性格，長期生活的環境都有密切的關係。
做乙個生活的有心人，隨時隨地記錄下不經意之間的感想，加以整合，那也許就是乙個非常好的創意了。
12樓：十三太飽
別人作品裡面的創意像是天上的月亮，看得見卻摸不著。好的創意不是任何人埋頭苦想就能靈光乍現的，還是得靠平時的積累，這在任何行業都是一樣。
你也應該關注生活，調動全身上下的感官，延伸自己的觸角，勤於思考，敏銳的記錄下生活的美好的東西，我想做設計做創意的人一定都是熱愛生活的人，因為麻木的心靈是不會通過作品這個載體讓讀者產生共鳴的。
比如下面這個文案所說http://
13樓：魯先生
只有好的創意是不值錢的，距離成功距離太遙遠了，你可以看看知名的成功人士，柳傳志、馬雲、史玉柱、任正非，他們是靠好創意成功的媽？想象就知道了。
14樓：馬騰
好的創意是乙個有足夠閱歷的人能突然想到的主意，但是平凡的人不能把創意實現。普通人即不能在合理的位置實現創意，也不能果斷放棄不切實際的空想。
我認為創意是由反覆的歷練積累的，依靠的是堅定的信念。
15樓：王一先
好的idea是下面三點的碰撞而產生的：
1）長期和客戶交流對其需求進行分析總結並昇華2）對行業的大趨勢的洞察
3）技術的積累
16樓：Ben Stone
好的創意最終可能是出自於已一瞬間的靈感，
但是，創意真的很需要時間，產生創意的過程往往是漫長而痛苦的，需要大量的積累和無數次的自我否定。
請參考http://
17樓：
冥思苦想也未必沒有好想法。
不過一般都是妙手偶得，無心插柳。
然後最後做成了之後，回頭總結一下，發現哦，自己太偉大了，當時竟然有這麼天才的想法，其實回去當時那些想法是那麼的不起眼，只是眾多選擇中的乙個而已。
18樓：張成岩
創意源於對生活的感悟，是某種問題的解決辦法或蘊含的規律。好的創意首先要把自己征服，今天有靈感了，趕緊記下來。能想多少就寫過少。
過幾天或者是一段時間以後，再有相關靈感聯想到這，再補充完善。好創意就像寫文章，好文章都不是一氣呵成的，需要反覆琢磨推敲完善。
19樓：劉廢材
1，陸游：文章本天成，妙手偶得之
2，詩家好作奇句警語，必千錘百鍊而後能成。 ◎清·趙翼《甌北詩話》卷一
創意我覺得也就是這兩種情況
有哪些貓糧並不是向傳說中那麼好？
初曉 愛肯拿，渴望，巔峰，go。不看網上分析，就我實際喂貓喂下來感覺都不好，都是臭，容易軟便，貓咪吃的時候毛色也一般。紐翠斯黑鑽系列，綠福摩，now。吃下來感覺都挺好的。 jasony 我簡單說下我的心得吧。貓是肉食動物，吃肉不吃公尺飯。但吃少量的膳食纖維可以幫助潤滑腸道，有利於排便，記住！是少量。...
你是否碰到過，你認為客戶的需求並不是他真正需要關注的，你會怎麼辦？
百里憐雪 充分交流 一般有這種認知的時候，存在以下幾種情況 1.客戶確實不需要，他自己想叉了 2.客戶並沒有精確表述清楚，更確切的說是你沒聽明白需求到底是什麼。3.此需求背後的上下文你不知道，可能涉及應用場景，法律法規，信仰文化等等的資訊。都需要通過充分交流，讓雙方搞清楚對方的真實意思，再做下一步行...
母愛並不是偉大的愛吧？
嫿無情 生孩子帶孩子都是自己選擇的，是為自己的選擇買單！你在床上爽的時候就該想到會懷孩子，懷了就該知道需要生養，何來偉大之說，如果生個孩子就是偉大，那偉大這個詞門檻確實低如泥土。把本能吹噓成偉大，不過是為了更好的奴役他們的後代，無時無刻都在強調你看我多偉大，你一定要報恩。 雙霜Bifrost 母愛是...