1樓：Altox
西方發達國家沒有傳宗接代陳舊觀念的，女人的地位也不高！女人的地位不會因為她的生育能力而提高，最多也就被實用而已，搞得不好反而更進一步淪為生理的奴隸！人的創造力才是提高地位的首要條件
2樓：
說實話，就這個經濟水平，有啥祖業可繼承，最多就是貧窮可以繼承。就這水平還叫傳宗接代，說的跟大宗族似的，家族顯貴喔～～～這說法，你是何猷j嗎～～～就是生孩子當父母，還用的上這麼復古的詞。
兩種可能一種是實現真正男女平權。男性角色從單純的社會角色內推進入家庭，平分家務，養孩子也不是女性的單方面義務。這不叫傳宗接代，這就是養育孩子。
3樓：
單親媽媽會大量出現。
目前就有這樣的群體——黑人群體。
黑人男性就沒有傳宗接代的思想，如非洲的黑人或者美國的黑人，這群人只管射不管養，開心了找個女人發洩慾望，但是懷孕了不會對女性負責，也不管自己孩子的死活，提起褲子就走人，然後再去開發下乙個女性。
所以，這樣的人群多了以後，女性群體成為單親媽媽的概率就會增加，因為還是會存在一定比例的女性願意生下來自己撫養。
4樓：
如果男性完全不在乎傳宗接代，家庭甚至是社會存在的根基就不成立了，社會會快速退化成更加「自然」的狀況，其本質也就是弱肉強食，而且是無需生育狀態下的弱肉強食。
這樣的社會對於女性而言無疑是致命了。
5樓：心跳舞者
人口負增長，親戚越來越少，社會競爭力也會不斷下降。婚姻能通過聯姻，增加自然親屬。你想找工作，岳父可以幫你。
你想看醫生，老公的老姨是醫生。所以，傳宗接代思想消失，女生地位不再由老公決定，更多由自己老爸決定。
6樓：五角場喵叔
各位想到乙個問題不，我們說傳宗接代可能誇張了點，這麼說可以不，家庭的傳承，重視子女的代際關係，這麼表達應該想到妥當點吧。
如果自己子女之間的代價傳承關係都沒有了，那可能會法國化，法國的情況正在向那個方向發展。
大量的不婚，不育，用同居和男女朋友來湊合。
然後現代社會的工作環境，可以說今時不同往日了，你就從餬口來說，女性做基層工作也未必會比男的差，而且如果不計算消費主義的話，女的維持生活的開銷也未必會比男人多。
你說女的開銷大吧，其實絕大部分是穿衣打扮，這個歸根到底不是剛性不可控的支出。
那麼整個社會會佛系，喪系，活力大大降低，如果男女都不願意負擔起撫養孩子的責任，當然生育率也大大降低。
如果女性願意負擔起撫養後代的責任，那很明顯的，女性的社會地位會提高，以前母系社會不是知其母，不知其父嘛。
歸根到底，經濟基礎決定一切，然後畢竟時代不同了，男人也就是比女人力氣大點，這方面在普通工作上也未必會有很大的優勢，很多是可以機械替代的，而且可以機械替代的力氣活只會越來越多。
當然在社會的金字塔頂端在可預見的未來，可能還是男性多一點，但是男人會佛系和喪了不少，畢竟你如果沒有什麼傳宗接代的想法，賺這麼多錢幹什麼呢，這輩子花不了你也不想傳給下一代，對吧。
結論：其實對世界有利有弊而已，執念傳宗接代也多了大量的無效損耗而已，對女性來說也有利有弊，可能會暫時少了點依靠，但是會解脫乙個重大的枷鎖，生育不是責任而是自己的意願。
7樓：farewell
作為男性，作為一名潛伏的槓精。題目所表露出來的意思裡包含女性的社會地位是由男性給予這一觀點的。婚姻不只是為了傳宗接代，如果男性不想要孩子，女性也不想要那社會和諧。
如果男性不想要，女性想要，那對於非婚生來說，男性有啥吃虧嗎，八成不關心。最後，生孩子是兩個人的事啊，乙個人生不了，即便男的也會生了。
8樓：
這個答案下充分反應有些男性的思想，在他們眼中，根本就沒有什麼男女平等，男女平等不過是男性施捨給女性的，女性只有生孩子的作用，其他樣樣不如男性。說實話，都是人，只是擅長的領域不同罷了，以前還不知道，看了這個提問下的回答才知道男性對女性的歧視有多嚴重，給我一種還活在古代的感覺。
他們眼中的女人不是人，只是生育工具。失去生育功能後，一無是處。
真的心寒，二十多年教育的失敗。
中國男人配不上中國女人。
以前我很反感這句話，現在突然理解了，至少這條問題下的某些男性配不上，從思想上來看。
9樓：
你這個假設（不要求傳宗接代的男權社會)本身就不可能存在，傳宗接代這東西基本就是和男權社會同生同死的，說白了就是血統歸屬權問題，母系時代反過來。
兩性社會地位高低和兩性在社會中的平均生產力高低的關係毋庸置疑，高體力勞動下男權社會，原始人時期對女性繁殖力的高度依賴就造成女權社會。二者都是依靠兩性各自獨有的特點發生的。
綜上可以知道，唯一有可能出現題主說的一部分內容的可能性，是在極高的非依賴兩性特殊特徵的社會生產力條件下，人類不再以家族血緣劃分彼此，大家族現象消失，（家庭不大可能消失，父母子兩代人小家庭只是乙個單位，沒有和其他單元聯絡也不算什麼，只是把基礎單元從乙個人換成家庭)，社會權力地位平均化，男女完全相等。
換句人話說，社會生產高度依賴智力的時代。這個時代人造子宮肯定會高度發達，因為生育問題即使不扯上利益關係，本身就是高危的，腦子長偏拿生育要挾人的女性畢竟是少數，但只要是人都肯定不樂意在可以避免風險和痛苦的情況下還要遭受這一切。孩子要不要女人自己生還二說，沒有男權也沒有女權，只有平權，誰也別圖誰的，誰也不比誰高貴。
順便說一句，題設第一段前後相互矛盾。
10樓：
真到那一天，也別操女性的心了，還是多想想整個社會怎麼辦吧。
從經濟學的角度來說，投資後代直接收益不明顯，但卻具有巨大的外部性。所以一切的家庭倫理，實際上都是試圖將投資後代的外部性收益部分內在化，以提高養育、投資後代的意願，從而對全社會產生巨大的收益。家庭倫理要求父母養育教育子女(事實上就是一種投資)，而又後代將自身收益的一部分反饋給家庭（或者類似的家族、社群、教會等），在物質和精神上同家庭建立堅固的紐帶。
不管這種紐帶是叫「恩情」也好「權利義務」也罷，它最終都使得投資後代在經濟上和情感上變為一件有利可圖的事情。
為什麼當今成熟的國家都有一定的家庭倫理存在？這不是人們吃飽了閒來無事一拍屁股想出來的，而是切切實實「自然選擇」的結果。因為假如乙個社會（社群、民族、文明等）不具備這類倫理，他們的後代缺乏來自其他社會成員的支援，導致後代在數量、精神、生產力、組織力等方面失去競爭力，於是就在歷史中化為塵埃了。
「傳宗接代」（包括相配套對女性的「三從四德」、晚輩的「孝」）這種家庭倫理，和男權女權這種吃飽了撐的形而上概念無關，就是封建社會男性生產力佔絕對優勢的前提下，用來約束家庭對後代的投資（男性的物質投資、女性的生育和家庭事務勞動投資），以及後代對家庭回饋的。封建社會和農業經濟下，對後代的投資無非就是生育、提供基本的生活物資、提供有限的教育、提供有限的生產資料（主要是繼承土地），後代對家庭的反饋也限於提供養老物資和精神滿足。這些都可以在以家庭為單位的小農經濟內部實現，因此這種倫理也就體現為對家庭成員的各種行為和思想的約束。
按照馬克思主義的理論，家庭撫養會變成社會撫養，家庭倫理也會逐漸被社會倫理所取代。或者用更現代化的科學語言描述，就是：隨著人力資源投資的邊際遞減，現代社會單個家庭難以負擔對後代的投資，因此投資收益的迴圈無法在家庭單位內部實現；但是人力資源投資的巨大外部性依然存在，需要其他配套方法實現收益內在化來實現促使全社會對後代的投資，這就需要新的倫理和制度。
新的制度最典型的代表就是養老保險，它試圖讓原本在家庭內部實現的撫養（投資）養老（收益）迴圈，變成整個社會內部實現。但是養老保險有乙個嚴重的缺陷，它通過準強制手段保證了人們可以從後代的經濟成果中獲得回饋，但是卻帶來了新的「搭便車」問題。目前的養老保險規則是，從青壯年人手中收取費用用來贍養老年人，青壯年從中得到未來享受被贍養的權利，從而保證青壯年能夠更有效進行投資和消費。
這裡對於青壯年的激勵實際上變成了「我只需要掏錢就可以給自己養老」。但養老所需的社會資源需要來自於對後代的物質和精神投資，雖然有社會化撫養的制度存在（生育保險、公立醫療、公立教育等），但需要家庭投資的部分仍遠遠不是表面上的一點養老金繳納金額可以覆蓋的。因此這裡發生了嚴重的權責不對等，只要繳納養老金，單身貴族和辛苦撫養孩子的父母可以享受同樣的養老待遇，但是二者的付出卻相差甚遠。
而養孩子的精神收益也在隨著舊家庭倫理的淘汰而不斷被弱化，甚至連幾百萬年進化出來的365*24性慾都能輕易被填滿。因此在這種觀點之下，養孩子怎麼看都是費力不討好的「賠本」生意。這正是家庭倫理、養老保險制度、社會化撫養不配套的體現，也是為什麼當今工業化國家無一例外滑向了老齡化的絕望迴圈（美國除外，但美國實際上靠的也是非完全遵循工業化社會倫理的社群支撐生育率。
就美國的公立醫療、基礎教育、黑墨綠社群等情況來看，全社會是否有效進行了對後代的人力資源的投資存在很大疑問）。
所以回到問題，假如真的整個社會失去類似「傳宗接代」這種家庭倫理，又沒有相應的社會化撫養的機制和相關激勵出現，我們需要擔心的就不是女性地位的問題了，而是經濟是否會陷入停滯甚至整個民族和文明能否延續的問題。當然還有另一種可能，生產力極大發展，社會建立了完善的社會化撫養機制，也解決了生育後代的激勵問題，那可能真的是烏托邦已經建立起來了，性別平等也會真正實現。
11樓：深海
目前看不會消失。
重男輕女基本上是伴隨著私有制的。也就是說，私有化越嚴重，重男輕女就越嚴重。
人都是要生存的，同時也是要產生後代的，這是人的本能。一般來講，對後代都會追求兩個方面，最好是既有血緣也有社會關係延續，相當於生理上和社會上雙重的延續，此一點的就是只追求一點了，比如過繼來解決後代問題，或者私生子。至於說重男輕女，那只是在私有制下為了保全生理上和社會上的後代做出來的選擇罷了。
私有制把生育這事搞成了地獄模式，本來是新生，卻是個負和遊戲，逼人付出巨大犧牲，無論男女。
12樓：萌萌噠
我可不可以理解為，不傳宗接代，也就沒了啪啪啪這回事？
如果男性不再需要跟女性啪啪啪，我覺得應該沒幾個男人願意跟女生呆在一塊兒玩兒。
畢竟，男生跟男生一起玩，真的要快樂多了。。。
傳宗接代是人類的職責嗎？
阿梨士多啤梨味 每個人看法不同吧。反正我是覺得現在這個社會已經是人滿為患了 中國多少億人口 還需要你所謂的傳宗接代讓人口更多嗎 我覺得現在不是盲目生孩子去湊數量 而應該更專注於更優質，更品德高尚的方面去發展以前為了繁衍避免滅絕才暗無天日的生生生 這樣生下去早晚會變成非洲那種全民大饑荒的可怕景象非洲不...
傳宗接代是我們的義務嗎
我覺得並不是，生孩子一定要因為是自己想生，並且自身條件達到一定程度才行。因為一旦生了孩子就要盡父母的責任，為孩子計畫未來。現在有個說法叫做生殖欲，很多人都結了婚就生孩子，懷了就要，沒生兒子不行，生很多孩子，越是落後貧困的地方，這種現象越多。但是仔細看看這類人，養育出來的是什麼樣的孩子，有多少能接受教...
生孩子的原因除了傳宗接代還有什麼？
東北四省一國兩層交通 養寵物是為了啥？看別人家有個白白胖胖可愛的寶寶於是自己也弄出來個不一定白白胖胖也不一定可愛的寶Bora人之常情 丁克丁寵了解一下 畫扇 才二十？完全沒有必要思考這個問題好吧，我建議什麼年齡就做什麼年齡的事。青春正盛，何必自尋煩惱，再過五年，甚至十年，如果還有困惑再問不遲。 夜風...