1樓：隨她忘了或記得
他七你三
當然我更傾向於對方全責，在沒有紅綠燈的路口應該遵循讓右原則，但是具體情況還是看交警的現場勘察，比如說現在你百分之三十的責任，交警的依據應該是你過路口未減速，50多碼的速度真的很快了
2樓：
沒有紅綠燈避讓右側來車。所以對方主責或全責。
我上回跟乙個賓士在小路口懟上了，對方全責。對方倒是乙個前保險槓，我左前大燈左前翼子板機蓋修了小一萬，走對方保險。
3樓：幸福生活
具體責任書由公安交管部門出具
這裡有乙個原則，讓右原則。你是左前輪受撞，按道理對方車應該在你左側，你在對方車右側，根據讓右原則，應該是對方主責你次責，前提是你沒有其它違法行為
為什麼有讓右原則，因為A柱遮擋視線的範圍更大
4樓：快要淹死的魚
如果你是省道，那除了沒有訊號燈，對方出來的路口大多有停車讓行的標誌，就算沒有，對方也應該遵行讓右原則，所以，你三他七，或者他全責都是合理的。
交警給你次責的原因，可能並不是超速，而是通過沒有訊號燈的路口之前沒有減速觀察。
另外，絕大多數事故，除了追尾或者溜車，撞擊位置，誰撞誰一般是沒有關係的，主要看誰應該讓誰～
5樓：知乎者也
你這個算比較合理的了，如果損失的錢不多，那就按交警的三七分最好，不然更麻煩，根據已知情況：路口肯定沒有紅燈，兩邊都是直行，所以要看哪邊的車速快，發生這種事情，兩邊都有責任，要麼五五開，要麼按交警說的，這種事沒什麼好糾結的。
無紅綠燈十字路口撞車事故責任？
別說我不懂你 先看是否酒駕 無駕駛證 假牌照等情況，然後是紅綠燈，有紅綠燈按照紅綠燈指示。沒有的話原則是輔路讓右側車輛先行，不過只是原則，一般來說交警一般不願意認定責任，還是願意讓事故雙方自己協商。但是可以肯定的是，你肯定也有責任，不過是看是多少而已。建議，如果賠償金額不大，沒必要耗時耗精力的話，建...
在沒有紅綠燈的十字路口，兩車直行發生車禍，怎麼判責？
貝貝貝貝 1 這屬於沒有訊號燈，沒有支幹區分的交通道路口，適用於右側優先原則。小車從北向南，電動車由東向西，小車在電動車的右側，所以小車的路權優先，電動車應該讓小車先行。2 小車與電動車通過路口沒有注意瞭望，視野被擋沒有鳴笛，沒有確保安全通行。3 超速沒有證據，撞擊情況不明。4 綜上，依法小車次責，...
十字路口一側沒有紅綠燈發生事故如何劃分責任？
八閩交通網 在交通訊號燈或者訊號燈停止使用的時間，通過十字路口機動車雙方都直行的情況下發生的碰撞事故，由應該讓行的一方承擔事故的全部或者主要責任。1.依據 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第五十二條之規定，機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口 1 有交通標誌 標線控制的，讓...