1樓：Hzhhhhhh
你可以去森林生活，進入動物世界，真正感受弱肉強食款遊戲的美妙。遊戲伴隨規則而存在，沒有規則，遊戲就不存在。
如果規則消失了，一切遊戲都無法運轉，那麼能包容你的世界也隨著規則的消失而消失了，如果沒有了世界，你本身也就不存在了；
如果你不存在了，無論以任何形式；可喜可賀，你就突破了人類的枷鎖了！
但是你能感受你生命的存在重要，還是突破枷鎖重要？
在我看來，這是乙個二選一的命題。
此外，我認為規則雖然無法突破，但是可以找到最好的躺姿：）
2樓：深度生活
生活就跟遊戲練級一樣，每個人生階段，每個社會場景都會都規則，你突破一層，又會有一層規則等著你。
如果你學習或研究到人類的認知邊緣後，再回頭看人世間的規則，就會豁然開朗，不受限於規則了，你可以隨心所欲地定義自己的存在，不受一點社會影響，做不做人隨你。
歷史上曾經有不少這樣的牛人，佛陀，老子，開國帝王等等。
3樓：
死，沒有脫離枷鎖。人是精神上的產物，要從精神上脫離而非肉體和精神上的滅亡。這個問題要想回答好，先要定義好什麼是人這個概念，否則只能是抬槓，無法體會到思維的樂趣。
你把人這個概念定義的具體點脫離這個枷鎖就變的簡單了。比如如何突破貪婪，按照不貪婪的路數去做就是了，比如如何突破愛攀比的心理，去做計是了。用不著死，活著叫突破，死叫逃避
家境不好的女孩怎麼突破自己的枷鎖？
家庭的因素帶給自己的影響是不可避免的，但當我們長大，有了自己的意識，其實是可以盡力去改變的。不過這確實是乙個十分漫長又需要堅持的過程。家境不好的女孩往往都比較容易自卑，容易膽怯，眼界太窄，心裡敏感又很容易受傷。多看點書，如果沒有條件行萬里路，就盡力讓自己讀萬卷書。還有就是要善良，對每件事都溫柔，溫柔...
如何擺脫迷信的枷鎖？
庄之渙 我以為，乙個人在胸中抹煞可信和不可信的界限，多是因為生活中巨大的壓力。走投無路的人就容易迷信，而且是什麼都信。雖然原因讓人同情，但放棄理性總是軟弱的行徑。我還以為，人體特異功能是件不可信的事，要讓我信他它，還得給我點壓力，別叫我 站著說話不腰疼 我對迷信和邪門書王小波 Lshpap 迷信應當...
如何評價《人生的枷鎖》中的Mildred？
如何評價公尺爾德里德？我覺得沒法完整全面地評價她，因為她在書裡並沒有被立體地描寫，她是乙個功能性的人物。公尺爾德里德這個角色代表了處於社會底層，相貌中上，渴望提高自己社會階級的女性。書中幾個主要的女性角色都處於社會底層，只有公尺爾德里德在一步一步墮落。與其他人物相比，她不具備菲利普那樣的自省能力，沒...