1樓：風中之翼
尋釁滋事罪的入罪門檻比較低，故意傷害罪的法定刑上限比較高。
如果乙個行為同時構成兩罪，以更重的罪名為準。
如果你們家人乙個輕微傷，乙個輕傷二級的話，無論哪個罪名對方都達到了定罪標準，尋釁滋事更重，如果構成了重傷的話，那麼故意傷害更重。
另外，這個罪名不一定恰當，可能會在檢察院或者法院發生變化。
2樓：Mr wu
故意傷害罪比尋釁滋事要輕哎，兄弟，派出所幫你了呀。你還想怎麼樣。反正你肯諒解的話，肯定可以得一大筆錢了哎。拿了錢，好好接受道歉，好好做下來協商。
不要一直得理不饒人了。萬一對方是極端的人，或者極端的性格，你就是得理不饒人，他弄死你了，你值不值？
他沒殺你父母，小孩，輕傷而已，事情其實很小。建議你多要點錢，事情了了。
3樓：李金龍律師
如果雙方並無矛盾糾紛，對方純粹屬於逞強耍橫，無事生非，隨意毆打他人，則應定性為尋釁滋事，只需輕微傷便可夠罪。而如果是故意傷害罪，則需輕傷及以上方夠罪。
4樓：莫道盈虛
很多人對尋釁滋事和故意傷害不理解。簡單來說，故意傷害是有因果關係，有實施預謀的犯罪，一般具有傷害特定人的主觀故意性。但尋釁滋事就比較複雜，尋釁滋事不具備特定性通常是以隨意性為表現，以違反公共管理秩序為顯著特徵。
不僅造成傷害或者損財，而且還要對公共管理秩序造成破壞。
根據相關法律規定由鄰里糾紛引發的故意傷害類犯罪，傷情鑑定結果為輕傷以下的，雙方有調解意願的，公安機關可以進行調解，以兩次為限。
尋釁滋事不論行政還是刑事案件，均為法定不可調解類違法犯罪行為，屬於公安機關嚴厲打擊的違法犯罪行為。
5樓：當不了店小二
尋釁滋事起點比故意傷害低。不一定要求被害人達到輕傷二級，尋釁滋事一般也包括故意毀壞財務的內容，但是也不要求達到毀壞財物罪的標準，因此尋釁滋事比較好定。
6樓：一噸
肯定尋釁滋事重多了，看你想不想對方用錢來和解，如果想多一點錢，定輕傷害好一些，尋釁滋事和解的效果沒有輕傷好，所以大概率對方不會賠太多錢。
7樓：持之以恆
肯定是尋釁滋事好，尋釁滋事要追究打你家人的全部人的刑事責任，故意傷害的話如果查清傷情是哪個造成的只追究造成傷情的人的刑事責任，其餘人只是治安處罰而已。
派出所雙方簽過諒解書後，第二天派出所又以尋釁滋事把人拘留了！合法嗎？
闕淵 行政案件裡尋釁滋事是不允許調解的，哪怕調解了，如果後續查證中查實存在尋釁滋事情節，公安機關必須進行處罰。而且你這是行政案件，籤的不是諒解書，應該是調解協議 北京市信之源律師事務所 請問你們籤的是賠償協議還是諒解書？諒解書是在刑事案件中被害人諒解犯罪嫌疑人 被告人的文書 賠償協議是在民事案件或者...
被別人打傷，派出所調解私了，對方願意賠償，但是沒錢，打了借條，這樣具備法律效應嗎
之龢 首先，個人認為該借條是有問題的。借條對應的民事關係是借貸關係。以借款不還為由主張財產權，你不僅需要提供借條作為證據，通常法院還會要求你證明你的支付行為，如銀行轉賬單據 對方確認收到款項的收據等。對於一萬餘元的 借款 法院如何確認，要求多少證據證明，存在一定自由空間。 林俊鵬 廣州律師 如果從訴...
我被別人打了，走法律程式對方在派出所找人壓這個案子，拖我，我該怎麼辦
廣州大叔 這個得看具體情況，如果你堅持報案，派出所一搬不敢不給你報，否則可向上級機關申訴，也可以向法院提起訴訟。但前提是你需要有有力證據證明你受到了實質傷害，並且傷害來自對方。如果只是被人打了個耳光心生不憤，這種事就真別走法律程式了，扯不清。 成城 你可以向上級或者督察反應，但是這個意味著不調解，你...