如何看待2023年9月4日因流浪狗傷人,流浪狗投喂人判賠6萬?

時間 2021-05-06 15:14:41

1樓:岳峰

8 歲女童模仿《熊出沒》畫面從 6 樓墜亡,動畫片製作公司被判擔 10% 的責任。

小孩子看個動畫片跳樓了,動畫公司都得承擔10%責任。餵養狗。咬人了要負責沒毛病。

2樓:yuan

這個沒什麼好看待的,法院調解,雙方都接受,說不出什麼。

但是假如追溯類似事件的根結,主要在於:

1、目前,國內很多地區流浪貓、流浪狗的管理還是制度空白,沒有成體系的制度建設,主要靠愛心人士自發組織,還有部分地方公共組織自行推進。制度水平和效果都參差不齊。

2、部分地區,對流浪貓狗的現有管理思路滯後,要麼全部清除,要麼放任不管,就是一刀切。缺乏認真細緻調研論證的動力。

假如有制度依據,地方公共組織足夠重視,這種事情本來可以避免的。

國內目前,至少在部分中心城市,對於流浪貓狗的管理,曾經有過很好的例子,可惜只是曾經。

3樓:lqtxtsp

喂流浪狗就是愛它嗎?我之前上班必經之路上有一條流浪狗,他總是衝我叫,我害怕他咬我,就給他吃的,他看到我不叫了。這要是他咬了人要我賠我覺得很屈

4樓:一無所知

我也覺得不可思議,但這好像是新聞標題吧,他們實際上調解達成了賠償協議吧,如果是調解的話,我們不能過多評價吧,畢竟人的意思和行為都是自由的。

5樓:屍巫

經常喂投,事實上已經構成豢養,沒毛病。舉個例子,我樓下燒烤店的大哥經常喂他門口的流浪狗,有一天這狗被電單車撞了,圍觀群眾第一時間就去通知這個大哥了,為什麼?因為潛意識裡大家都把這狗當成是他的狗了。

6樓:致敬勒布朗詹姆斯

如何看待啊?

給某些大善人們敲響了警鐘。

判的好!!

同時城市應該加強養犬管理和流浪狗捕殺。早發現早處理。不要等到再有人因為狗受到傷害,才想起來追責。

如何看待 2020 年 4 月 4 日微博部分營銷號帶節奏,譴責 Steam 不停服默哀?

奇奇怪怪的花花 微博應該停服默哀。第一,微博那更像公共娛樂。道理很簡單,你覺得玩玩單機遊戲和壓根沒有國服的遊戲叫公共嗎?你覺得刷微博發表觀點不叫娛樂嗎?第二,微博影響不好。你看看遊戲玩家們,大多數不僅沒有怨言,還自發地組織致哀活動。你再看微博,那麼多人利用這事帶節奏,借刀殺人 這難道不是對那些做出貢...

如何看待 2020 年 9 月 16 日蘋果發布會發布的新版 iPad Air,有哪些槽點和亮點?

看到這篇文章覺得很有幫助 正在猶豫要買air還是pro 有看到文章裡面分享的三套不同購買建議,看完之後覺得不猶豫了!所以決定分享給需要的人啦 如果攝像頭不公升級,背面就沒有了外凸,那麼至少對我來說,在和pro對比的時候,這是會讓我選它的點,但是現在都外凸了,還是pro吧 Lunatic 蘋果這一手全...

如何看待2023年4月25日公布的 少女前線 即將聯動 育碧遊戲 (Ubisoft)一事?

肥羊 已經算是過期問題了吧。確定了聯動全境,而且按直播是今年冬天才能開啟具體活動。這才5月,等到了冬天估計都沒幾個人還記得這波節奏了。 哈德曼FPStriker 人家神槍少女明明是先來的啊。怎麼說呢 本來鐵血捕獲實裝打算撈一筆的翀,現在月流水反而少了60 於是只能利用周年慶再次整活,把雲聯動的雲給吹...