1樓：sub悅兒
首先，題主的不以具體資料去論美女和帥哥，我就不認同。
為何？縱觀古今中外，除了各方審美不同外。
在同乙個審美區對美的要求都是相同的。
就拿現在的女明星來舉例。
你會發現所有的女明星都是高度同質化的一群「生物」，在她們身上雖然無據可行，卻有據可依。
仔細看就會發現，她們大多個高頭小，人瘦腿長，肩頸優美，雪膚黑髮，顱頂飽滿，，顳骨發達，三庭五眼，比例均衡，大眼高鼻，唇紅齒白，她們雖然長的各不相同卻美的一模一樣。
因此給美女帥哥評分也一樣，首先女生身高165，男生身高180之下不會出大美女大帥哥，原因是美女帥哥的先決條件絕不是只看臉，阿嬌是盛世美顏吧，因為她的五短身材，她只能算個小美女，夠不上大美女，如果真是大美女，跟她比的同一級別就是林青霞王祖賢她們了，沒人拿她和她們放一起比，就是大小美女之差。
生活中沒有特寫鏡頭，從遠及近人們看的往往先是身材比例，最後才是臉，因此你在很遠之外就亭亭玉立，不用看臉至少也夠的上美女級，身高只是其中一項硬指標，身高身形，頭肩比，頭身比，上下身比例，膚質髮質，最後才是臉，因此你符合上面所有條件才是真正的大帥哥大美女。
生活中難得出7分以上的美女帥哥，有也不是你的。只要三庭五眼，比例周正，身高不矮不胖，基本上像章子怡那樣就差不多了。要求太多不過自尋煩惱。
大美女的骨骼結構，面部框架，生來就注定了的，皮相再美抵不過骨相好，抗老。
注意保養。
2樓：陳抒澤
我有個很喜歡的打分體系，
叫做「好嗯啊呸滾」。
看到乙個人的外形，
這個人給你做男票/女票吼不吼哇？
你會回答：
好！ /大笑
嗯~ /害羞
啊？ /疑惑
呸。/鄙視
滾！/發怒完畢。
3樓：
很多事情得先學架勢。
一，註冊乙個微博號。
二，對流行話題發表很多意見，切記做到：假充內行，自作聰明，嘴上沒德，髒字不離口。
三，堅持「淺薄，反智，粗俗，無尊重」九字真言，我為什麼惹人厭啊，因為我沒素質啊。
再給人打分，你胡亂打也有人覺得你打得準，因為你的形象，已經很像乙個愛給人打分的人了。
4樓：柔王丸
資料化現實世界的怪人柔王丸又出現了。
美這個屬性，我們把它分成以下幾個數值來看
1 生殖魅力
2文化環境魅力
3 相性
1是指此人的相貌在性心理，基因異性向吸引中佔的評價高低與否2是指在特定環境裡，文化傳統，時尚流行等審美因素中得到評價高低與否3 相性並非是乙個越高越好的數值，而是評價方特定審美和被評價方相貌越接近，評價越高。
1的決定因素跟第二性徵，遺傳優勢等相關。
2的決定因素跟當前和近幾十年物質生活基礎水平和文化潮流有關。
5樓：
為何要研究打分呢。
朋友覺得好看的女孩我覺得完全看不上，我覺得好看的人家也不喜歡！蘿蔔青菜各有所愛嘛。
本來身體髮膚授之父母，根本無法決定。長得好看的人還覺得因為這個臉導致身邊蒼蠅太多了甩都甩不掉而發愁，也不在乎你多讚美他兩句10分，長得難看的人你打分就是赤裸裸的傷人了。
打分這種東西簡直是害人害己。。
美女帥哥們與生俱來的高顏值給她們帶來了太多優勢，那麼這個世界真的是公平的嗎？
公平就是放屁！這世界就是 人美真好，人醜吃草。趕緊把這毒雞湯幹了！因為雞已經被美女吃了，我也只配喝湯。長得沒有人家好看，聲音也沒人家好聽，性格也沒人家好，學術能力也比人家差。人家一被圍攻，千軍萬馬出來保護她，為她說好話 要不是我機靈，預先帶頭盔說自己說的內容很粗淺，被圍攻起來就死定了，而且是死得很慘...
如何花最低的成本盡量多地讀書？
春夜村夜 我都是跑圖書館借閱的。這個星期的讀書計畫被我的懶惰和拖延症擱淺了。借了三本書，還有一本只看了三分之一。我很難受！我深深地責備自己，不該佔著茅坑不拉屎，這麼優質的資源，這麼美好的書籍，自己不能好好利用，也不該一直霸佔著，讓那些比我聰明比我勤奮而且比我好學的人看不到！我真是罪大惡極 罪該萬死 ...
請問一下帥哥美女，第一次被表白的感覺如何？
咳咳咳，第一次被別人表白大概是在小學 不過我當時真啥都不懂 就算是喜歡但我也完全沒有處物件這個概念 當時就是比較懵 挺開心，我也不知道我開心啥 大概是智障兒童歡樂多吧 我後知後覺才反應過來 他說第一遍的時候我還沒聽懂 我皺眉用疑惑的小眼神望向他 你說啥 他又衝我喊了一遍 我記得老師當時還在前面 我靜...