1樓：阿努納奇
我個人認為世界科技發展或者人類發展的新紀元就是虛擬化我認為虛擬化也是乙個必然的發展趨勢，很多人現在會接受不了，也想不通（求輕噴。）
2023年，被科學家按照現代科技發展的速度，稱為科技奇點，理論達到百分之百。
不知道題主能否堅持到，到那時候可能就知道了，哈哈。
扯個題外話，就是「永生」，如果真的未來發展出一種科技，可以讀取自己腦子裡所有的記憶，當我們肉體失去後，把自己的所有人思維記憶傳達至網路，且和人一樣還能學習和儲存記憶，那這是不是一種「永生」呢？
個人見解，輕噴。
2樓：紙盒勇者
恐怕這玩意兒會在上市前就被取代。
願意直接鏈結神經的，對自己這具肉身可能也不會太留戀，甘願以缸中腦的方式活下去的才是主要使用者。頭盔？那是外行人嘗鮮用的。
3樓：藍雲
不能，再見。
現在的技術連神經的功能分割槽都沒搞明白，做個腦電圖腦袋上得插滿電極。
在10年左右的時候，所謂的全息宣傳的滿世界都是，最後結果是一半套錢走了，剩下的要麼改行要麼倒閉。唯一做出來的只有乙個實驗室，條件還是真空高壓，成像大小也只有2mm大的乙個白色光斑。
我高中的時候就在考慮要不要研究全息，想了想，那麼多人都跑路了，我沒錢沒家底，大概率也得跑路。
4樓：葉然yre
腦機一直有人在研究，但是什麼時候出現就是未知數了，說實話科技躍進是很快的，不一定可能會有你想的那麼久，但也不會短
然後就是上面的關於危險的，這種萬人都在yy的事情，開發者肯定會解決的辣wwww
不然這產品都出不去的www
5樓：hsmrnsk
266上面是一篇關於腦機介面的文章。事實上研究這個領域的人並沒有想象中的那麼少，不過真正意義上的腦機互動在什麼時候出現仍是未知數。
6樓：哈哈哈我
30多年不會有這麼大的進步，連能欺騙眼睛和耳朵兩種感官的技術都沒有影子，更遑論連線神經元直接讓機器和大腦溝通的技術了。等能造出讓人們做夢的機器之後100年吧，估計差不多就能實現虛擬世界一類的遊戲了
7樓：陶毅
我覺得不會出現的。
一是技術達不到。
第二就是對人體太危險，神經訊號切斷，迷走神經誰來控制？還必須弄一堆生理監測裝置，環境監測裝置，另外就是熟悉了自己的身體會很難適應虛擬資料，適應了虛擬資料就很難適應自己的身體，很多人連平面上的視角變化都會暈。
如果只是針對眼睛，我覺得還有那麼一點可能的，單獨把視角神經替換，就是目前vr眼鏡的公升級版，但在這之前，更重要的是所有人的視力問題將會被解決，人工眼球和神經對接，想想就好。
保守估計100年吧。
recreators真正意義上的缺點是什麼？
已登出 不好看。它的人設不錯，劇情精彩，賣點十足，只可惜，沒有讓人欲罷不能的感覺。一定要說的話，就是重點搞錯了，明明每個人都可以用戰鬥表明自己的立場和三觀，卻非得用廢話。講真，我是少有看到戰鬥番能用對話帶動整個故事發展的，物語系列不算，fate系列我都感覺話太多。所以，rec廢在一定要大篇幅的講解上...
什麼是真正意義上的長大？
小胖紙 人有三次長大 第一次是從認識到自己不是全世界的中心開始的第二次是發現有些事情，自己再怎麼努力也無能為力。第三次是明知有些事無能為力，但還是會努力爭取。 拉美莫爾的露琪亞 生理學上的長大應該就是不再生長，社會學上的長大，就是學會迎合世俗，不再挑戰非常態，當有一天學會怕虎，就不再是初生牛犢了。 ...
什麼是真正意義上的分手？
月半三 像我這種剛分手天天哭，拿起語音撥過去他還願意接我眼淚立馬掛不住的，只是單方面分手吧，因為他毫無波瀾甚至還覺得我很可笑吧。 情感問題收割機 你不會因為沒有他 她的訊息再心煩意亂，提起他的時候不再閉口不談，或者情緒失控，而是從容面對，他在或不在對你的生活都沒有影響，你會重拾生活的信心，重新發現身...