如何理解公尺爾頓 弗里德曼的 通貨膨脹歸根結底是個貨幣現象 ?

時間 2021-05-06 13:26:13

1樓:鬼話連篇的作家

貨幣是一般等價物,其實和商品一樣,這是基礎常識。通脹某種意義上也就是貨幣這種商品太多造成貶值。這是我對通脹和貨幣關係的理解。

2樓:棍棍

看了幾個高票答主,我還是覺得目前對於通貨膨脹,還是在探索和研究的階段。簡單說些疑問。

先說V,如果說有貨幣流通速度,那是否有加速度a呢?這個a如何判定,如何佐證,如何定義?

引用個簡單的Financial Times的小Column

MV=PT is true, but how to use it?

Chris Giles MARCH 4, 2009

The equation at the heart of quantitative easing and crude monetarism is known as the 「quantity theory of money」 where MV=PT.

M is the quantity of money, V is the speed money flows round the economy, P is the level of prices and T is the number of transactions.

By definition, the equation is true, but controversy has raged over the use of this formula. If you believe V and T are stable, then control of the money supply guarantees control of inflation. Quantitative easing raises M, so if V is fixed, it will push up P or T or both.

In today』s recessionary and deflationary world, that would be a welcome result.

But if banks, companies or households sit on the extra cash sending V plummeting, M may go up while P and T still tumble. History tells us V has never been sufficiently predictable to be reliable for use in policy.

所以費雪方程其實還是乙個簡單化的公式,貨幣流通速度在實際經濟情況中還是有改善的可能的。在經濟出現反身性極端形態時,這個V會失效。

例項譬如說79-82的美國通脹亂象與美國的大多數泡沫破裂的那個短期的尖頂現象。

我們也可以說假設在經濟穩步攀公升的時候這個公式可用,但穩定的經濟週期是個悖論。用單一公式的量化方法去解釋經濟現象是乏力而偏頗的。

題主這個問題挺大的。美聯儲和各國央行,諾獎教授,金融大佬都在研究,都有很大分歧,眾說不一。

3樓:康澤

我是學馬克思經濟學的,其實經濟的紐帶就是貨幣,可以不誇張的說,任何經濟問題歸根結底都是貨幣現象,譬如貧富差距,說到底就是貨幣流向出現問題,導致貨幣向少數人手裡流動;再比如經濟危機,同樣是貨幣問題,經濟危機爆發的前提是經濟過熱,假如經濟過熱是因為房地產投資造成的,那你是否有有想過,房地產投資過熱是為什麼呢?因為社會貨幣過度流入了房地產業。

4樓:董超

貨幣數量方程,MV=PY實行ln然後對時間求導,貨幣主義認為貨幣流通速度和國民收入假定是固定的,M變動導致P變動。

通過長期預期的引入,更加容易解釋。

漢公尺爾頓Hamilton的手錶怎麼樣??

璐璐醬 漢密爾頓每個系列的手錶都很不錯,屬於乙個比較有個性的中等檔次品牌,主要有美國經典系列 爵士系列 卡其系列 探險系列等,核心系列應該就是卡其系列了,它包括航空型 潛水型 野戰型 航海型等四大款系,設計風格以粗獷 個性 大膽創新為主,走時精準耐用,是一款富有美國文化的瑞士手錶品牌,其手錶也經常出...

玻爾茲曼常數的物理意義應如何理解?

難分 你可以把玻爾茲曼常數看成某種狀態下的真空磁導率,難分 黑體輻射公式的近似公式,難分 氫原子基態電子電離能 真空磁導率 里德堡常數 很多常數其實反應的是乙個內在關係類似於一次函式中的K。現在已經證明了溫度是乙個巨集觀的概念,在理想氣體中溫度實際是分子熱運動水平的體現。那麼如何聯絡二者呢,最好是能...

如何理解馮 諾依曼關於自然數的定義?

閒暇學哲學 自然數的歸納定義 為了修正素樸集合論的BUG,馮給序數和基數構造性定義,給出簡潔的自然數構造性定義。我們看到自然數代表了幾,集合中就有幾個元素。先定義了0,然後後繼者從0得到,符合歸納定義。5就是將4的4個元素打包成乙個集合作為元素,寫在4的4個元素後面。這樣乙個較大的自然數可以清楚的看...