1樓：endswell
貌似很多人的邏輯就是
容易申請＝水
貌似生源影響不到學校的教學吧，課程難度擺在那裡，有些人強的出來GPA高，有些人低甚至畢不了業而已。
另外：大家覺得美國含金量高，只是因為美國「人傑地靈」難申請吧(除了名列前茅的強校是真的diao)
2樓：Mastermate Tera學姐
澳洲水不水這個問題見仁見智~
澳洲大學的排名既然能那麼高，學校的學術實力、師資各方面肯定還是不錯的，但是澳洲學校確實給了學生比較低的門檻就讀，所以學生質量就相對參差不齊。在就業市場上尤其商科相關的崗位，現在乙個海外的碩士學歷只是標配，過了簡歷關之後筆試面試還是得看個人的專業技能和綜合素質。歐美包括香港新加坡的好學校申請流程相對複雜、錄取門檻也更高，自然整體的學生水平要好一些，這些學生在筆試面試中也更容易脫穎而出，所以給到大家的印象就是澳洲的學生不如其他地區留學回來的，其實水的不是學歷，而是學生自己。
如果乙個學生有好的學歷加持，各方面英語能力溝通能力都不錯，實習實踐經歷也很豐富，那就業絕對不是問題。國內絕大多數的HR初篩簡歷主要看學校排名，澳洲八大基本都QS前100，澳國立、墨爾本、雪梨、新南威爾斯、昆士蘭都穩居QS前50，所以學歷無疑是受認可的。
澳洲留學的好處在於：申請門檻低、學制靈活、轉專業選擇多、有工作甚至移民的機會；
當然，弊端也很明顯：學生質量參差不齊，相比其他1年制碩士相對來說價效比沒有那麼高，應屆生申請澳洲碩士大多要讀1.5-2年，商科1年30W人民幣是需要的，1.
5-2年就是45-60w左右的花費。
所以如果很在乎別人的眼光以及留學的就讀體驗和價效比，通過了解之後發現自己國內考研機會較大或者去其他國家地區有更好的選擇，那就不建議選擇去澳洲。
但如果本科背景一般，大學時期可能忙於社團活動、學生工作也沒有太注重GPA，在家庭條件可以承受的情況下想去讀乙個碩士學位鍍金，那澳洲自然是不錯的，因為同等院校背景和GPA的條件下，澳洲最有可能去到排名更高的學校。
最後說一下，留學不是終點，大部分人選擇去深造都是為了以後能有更好地發展，所以不用太在意社會的評價和眼光，根據自己的情況和需求選擇相對更合適的路即可，留學期間利用學校和周圍各方面的資源去提公升自己的能力和閱歷是首要的，畢竟在應聘時學歷是重要的參考，但進入工作領域之後能力和閱歷才是決定能否走得更高更遠的籌碼。
3樓：
在澳洲認識的本科和碩士同學有兩大部分：
1. 家裡賊有錢，但是不學習，去澳洲混學歷2. 背景條件不行，申不到美國，歐洲，無奈之舉選擇去了澳洲，澳洲也申請不到的話可能就去香港或者直接工作了。。
但我覺得碩士申請到的學校對個人的背景提公升並不大，周圍有很多同學都是首選考研，我見過一些考研失敗才選擇去澳洲香港新加坡等留學的同學，還有人比較倔強為了申請到美國而gap一年的。
但如果你要移民就另說了。
含金量最高的還是本科學校，留學資歷對於本科985的學生來說是錦上添花，但是如果本科學校一般，建議考研，考到985院校對背景的提公升會有很大幫助；但如果一門心思想走出去，一定一定選美國，努力刷GPA搞科研！！！英國如果申不到牛劍就不要考慮了，不是說歐洲的學校不好，而是周圍的環境對人的影響是非常大的，舉個例子，我有個同學本科三本，結果申到了英國愛丁堡大學（QS排名20），英國都是這樣，其他地方就更不用說了。當你身邊大部分都是這樣的同學之後，你的價值觀世界觀想要出淤泥而不染，是十分十分困難的，（別問我怎麼知道的）。
4樓：鐵矢(請付費諮詢)
個人覺得水什麼人都能去只要有錢就行我覺得我說這話是有發言權的我能很輕鬆的拿到澳洲的全offer 比我差很多的學生也可以拿到澳洲的全offer 所以我覺得水
5樓：
感覺自己寫了這條回覆肯定有大批的人不信
6樓：澳洲一哥
商科的話，這個建議就是看你家裡是否有足夠資金了。具備足夠資金的話留學何嘗不可？
不同人生路線的選擇而已。沒有絕對的好與壞，只有是否消費得起。
留學主要看你自己把握這個機會在國外如何提公升自己。如果沒有其他收穫只是乙個文憑的話那等於就是花錢混日子拿文憑了。
那麼留學就沒意義。
留學更多的價值在於體驗和經歷。
7樓：lcpllee
前UNSW的校友回答簡單來說 ：人傻錢多速來
如果鍍金的話不是不行就是2年多100w想好就行
100w它買理財它不香啊？
8樓：
想想啊！乙個大課一兩百人，老師說什麼你都有可能聽不清楚。
同個小組的組員可能幾天見不到人影，小組作業被坑。
是不是覺得很水？
但是呢！學校裡提供最豪華的硬體設施，完善的各類技能workshop，舒適寬大的圖書館和學習材料，許多學生工作推薦途徑，校內外活動等。
國外的學習模式是要靠自己主動自學的！學校提供非常好的資源，就看你怎麼利用了。這和國內那套學習模式完全不一樣！
你可以覺得很水，也可以覺得很厲害啊！結果完全取決於你個人。
當你畢業去求職的時候，你如果只有乙個文憑那肯定是不行的。實習經驗履歷，所需的證書，成績等等都是你的競爭力體現。
9樓：
2012下半年在阿德萊德大學讀金融和會計碩士印象中16門課裡有至少三門課考試試卷是考試前見過的最過分是一門option。 考試卷和學長給的練習卷一模一樣，甚至有兩踢選擇題，印刷錯誤，正確選項被粗體印刷。。。
別的大學不知怎麼樣，當年去阿德就是為了移民5分現在移民不易，來澳洲上學浪費兩三年不如硬著頭皮進社會打拼。。上學是個逃避的好藉口。。
10樓：
Monash在讀，Master of Data Science，免學分，入學獎學金。
簡單來說：「澳洲碩士可以划水過，也可以很不水，完全取決於個人「。
首先，很多專業都是很自由的選課，比如我讀的MDS，但是畢業出來的skillset差距會非常大。
你可以選擇很水地一路修 GPA Booster畢業，或者一路修演算法、ML啥艱難地畢業。不一樣的route出來的人，差距會非常大。可能乙個只會Excel的基本操作和寫寫report，另乙個可能可以直接進大廠。
總而言之，「任何國家的碩士都可以很水，也可以很有含金量，在完全不同教育系統的西方國家，文憑的水或者不水將完全取決於個人。「
11樓：88bb
看專業商科碩士本身就是給公司員工刷學歷的
和輪休一樣是公司福利一種
對於員工算是佔了學費的便宜
對於公司稅務抵扣
沒人用碩士找工作也沒人在商科搞研究
說白了就和國內的夜校電視大學是一樣的
真正做會計的起步高中就足夠了
12樓：飛天小病貓
這是因為國內學生大多見識淺薄，僅僅是以入學條件來判定學校級別和教育水平。這種狀況和國內教育理念密不可分，試想，在我們接觸的教育裡，是不是我們從小就一直在按分數來排位呢？就連高考也是按分數來排學校。
620的學校肯定比590的學校好，相信大多都是這樣贊同的。其實，只有出來了，才能真正見識下什麼叫高等教育。國內大學說白了就是在「坐牢」，期限到了，也就「刑滿釋放」。
國外大學你試試這套玩法，我保證你要「把牢底坐穿」。澳洲高等教育在世界上是最累人的幾個之一，沒點實力畢不了業。很多國內的天之驕子們不都是以中國產大學傲人的成績進門，又以澳洲大學多次不及格的成績遭到了不同程度勸退嗎？
案例大把的。要我說「用中國大學成績申澳洲碩士」這不算什麼能耐。什麼時候「用澳洲本科申到澳洲一流碩士那才算有點本事」，「用澳洲高考考到澳洲一線大學，那才是真的有本事了」值得表彰
13樓：
說一句政治不正確的話，認識去澳洲讀碩士的基本就是，保不了研，沒毅力考研，或者沒考上研，去不了美國，刷不下去GRE，然後最後又不想直接就業，就去八大了。。就去八大了。。。的授課碩士。
說實話研究型肯定不會那麼水。澳洲八大的國際生比例都40%左右，在共和联邦國家一絕騎塵，畢竟那是錢啊
14樓：YYshring
你為什麼不先問一下你自己水不水？我沒有攻擊你的意思，但就我的經驗來看，學校滿足絕大多數學生的學習要求是足夠了。如果你覺得你上課提問可以把老師給問倒，那麼這個學校對你來說就太水了。
不然你憑什麼說乙個學校水呢？
15樓：
說個實話吧
如果要是說水那你美國英國澳洲香港哪個不水？總有水校吧？
沒必要去拿生源作為乙個碩士水不水的標準，凡事排的上名號的大學都不水，水的是人好嗎？
只要你肯學，自己有能力，澳洲八大哪個你出來會水？你要是考前趕一趕，期末考試混一混，跟在國內大學有什麼區別？
同樣也別指望上個牛劍澳洲八大美國常春藤畢了業高薪職業往你面前飛，學歷只是敲門磚，你當人家hr傻？看見名校文憑不看能力就招？我只能說澳洲學歷的話，八大夠你作為敲門磚了，能不能拿到工作看的還是你這個人
既然出去讀碩士了，就好好讀，不要為自己不想學習想當鹹魚找理由，澳洲學校表示我們不背這個鍋！
你要是不學習我把你扔劍橋牛津哈佛你照樣還是混吃等死，你到時候還來說人家學校水嗎？
不管哪個澳洲大學，教學水平和科研能力都夠普通學生喝一壺了！
所以學校一點都不水！水的話它憑什麼成為百年名校？！
以及，它也是要生活的，招你是因為你有錢，朋友看看你offer的學費！再看看你的本科以及經歷，其實總的來說是配不上這個大學的，但因為有錢才招你，所以學校不水，你才是最水的～還不好好努力？等什麼？
16樓：
又看到沒去過土澳的在瞎扯，說什麼土澳入學要求低，你到是考個雅思7.0（6.0）出來呀，說什麼雙非都可以申八大，你到是GPA搞到88以上呀，說世界排名前100學校水，應該是自己腦子進水了吧。
題主去UNSW商科妥妥的澳洲第一，看QS專業排名和領英就業資料，其會計與金融專業學科一直排在世界前15位，澳洲唯一採用北美教學方式，開設了頂點課程，只是國內知名度沒有雪梨大學高，雪梨大學醫學法學強，UNSW在香港和澳洲本土認可度高。
17樓：澳大利亞簽證專家
我覺得說澳洲留學水的，要麼沒來過澳洲，要麼是那群來澳洲後不好好學習的一類人。澳洲留學之所以很多人說水，是因為入學門檻很低，澳洲八大很多國內院校均分75的就能來，墨大的畢業也不一定能找到乙份好工作，而且澳洲和英國一樣，把留學做成產業化，自然含金量會降低，但不得不說，澳洲留學是乙個不錯的選擇，因為畢竟畢業後有機會拿澳洲綠卡，雖然一年比一年難。
換句話講，中國內也是211，985學校本科畢業，讀研來的澳洲，我反而覺得國內的本科才叫乙個水，老師不好好上課，上課也只是讀PPT，沒有任何感情，學生都在下面玩手機。
來澳洲讀商科的話，取決於你想不想移民，想移民，就去邊遠地區，不想移民去雪梨大學，別去新南威，新南威的工程IT還行，商科據說很水。祝好~
澳洲大學真的有部分人說的那麼不好嗎？
UNILINK境外服務 沒必要理會七大姑八大姨的言語 真正決定你留學經歷價值的是你自己 只有自己努力學習了，付出了，有所收穫，才能體現你留學的意義。更何況，說澳洲大學水的依據是什麼呢？雖然澳洲申請難度不是很大，但這是對國際學生而言的，而且澳洲寬進嚴出，想要畢業也不是輕而易舉的。再者，雪梨大學和墨爾本...
為什麼有些人說小公尺的品控很差
只用過兩個手機品牌，蘋果和小公尺，僅對這兩個品牌用過的手機進行評價。用過蘋果5S 8等，沒發現品控有什麼問題。目前在用小公尺10。舉乙個例子，小公尺10到手幾天後 已超過7天，不然就無理由了 發現充電口資料線插上後，存在上下 左右等方向晃動的情況，而且晃動幅度較大。到小公尺售後中心，得到的反饋是 屬...
裝修設計榻榻公尺，真的像有些人說的榻榻公尺不透氣嗎？榻榻公尺設計有哪些好的建議和或者有哪些弊端需要注意？
做設計的雲明 榻榻公尺確實存在不透氣的現象，不過這也不是不能避免的！如果家裡想要設計榻榻公尺，建議再榻榻公尺的面上多開一些圓孔可以當做通風透氣孔用！你可以想象一下你平時睡覺的床是什麼結構，床墊的保護膜一定得去掉吧，要不然也是不透氣！床墊下面就是床面了，是不是都會有一些縫隙，或者好一些的床直接用的是魚...