幼兒園教的歌涉及性別刻板印象,家長能做點什麼?

時間 2021-05-06 12:36:04

1樓:學童樂幼兒園系統

時代不同,思想觀念也隨之改變。這類歌曲也應該改變,符合當代思想。正如學童樂提到的關注幼兒安全健康成長,不能讓孩子收到不良影響。

2樓:

這個歌本來就挺蠢的,兒歌也要與時俱進吧,現在讓孩子聽這個歌只能說是欺騙孩子,歌詞應該修改了。可是為什麼有些人非要扯到權利上呢

3樓:Grace someone

恕我直言,這首歌的某些內容真的很辣雞。

你媽樂意既掙錢又包攬家務廚藝達到三星公尺其林大廚級別把一切都奉獻給你那是你媽的想法,我身為乙個外人才懶得管你家的閒事。但是你給全天下媽媽扣上一頂帽子,憑什麼啊?這年頭從來不幹家務忙著創業但非常關心孩子的女人大概真的不少,照這首歌的神邏輯,她們是不是不配當媽?

那些認為題主妄過矯正的人,我不敢說你們講的一點道理都沒有。不過你們身為一群混跡於知乎的明眼人,選擇性無視「天下媽媽都一樣」這句話,我實在不知道你們到底是懶還是壞。一首歌莫名其妙地綁架了全世界幾十億人,你們還認為它沒有剝奪所謂的自主選擇權,我只想麻煩你們不要在醉酒的情況下上知乎。

4樓:何為

有點小題大作了,個別歌曲可能有傳統思維,但大多數兒歌並沒有什麼問題。歌頌媽媽是不是意味著忽略了爸爸?歌頌媽媽是不是沒有照顧到沒媽孩子的感受?

歌頌媽媽是不是讓女性形象變得狹隘偏頗?

5樓:

非請勿怪

我就想問如何扭轉中國田園屌絲女權對居家生活的刻板印象?

要知道,「家務活是下等人做的事」,可是貨真價實的男權思想。

怎麼這群屌絲接受了男權思想,跑來跟傳統女性劃清界線外加落井下石,還敢號稱女權呢?

要是做個家務讓你覺得自己下賤,我覺得你還是重新投胎做人好了。上幾代偉大的女性們,能操持一家十幾口的家務,能教育出三四個孩子來,讓他們健康成長。你現在敲著鍵盤罵的響亮,賺萬把塊錢工資就覺得自己高她們一頭了?

做四個人吃的飯菜能做明白嗎我請問?自己的小孩能教育明白嗎我請問?

真是想不通。真是醜人多做怪,人窮是非多。以上

6樓:李懷光

光看提問者兩張截圖,沒覺得有什麼問題。

不要在歌詞裡面看到了廚房就想把人批判一番行不行啊?人家明明也說了工作。主題明明是母親為了孩子付出,怎麼還扯到裹小腳上去了?

題主的意思是女性完全不能跟廚房沾邊?否則就是歧視女性?

再說了,小孩子唱兒歌根本不會去細想內涵的好嗎。我到現在還搞不清很多小時候兒歌的歌詞呢。

7樓:汪星人

青春期和上大學以後孩子會重新塑造自己的觀念,而且就算是聽著這些歌,孩子也會有自己的想法的,課堂外家庭內的自我充實和父母言傳身教其實更重要。我從學前班的時候就很煩按照女性刻板印象行為處事,雖然那個時候大家也在唱這種歌,大家都在玩芭比娃娃,但我並沒有覺得我要按照這些宣傳做事,而我父母並沒有引導我,全是我自己思考的結果。。。

8樓:

個人認為無所謂

雖然我小時候也經常聽這種歌,但沒有給現在造成多大影響最多就是小時候會覺得天下的媽媽做飯都很好吃然而實際情況是父母在家都做飯,老爸廚藝也不差主要還是看實際情況的

小孩子只要在家裡適當引導一下就好,這樣大一點自然而然就會明白的,如果到無論怎麼教都改變不了那屬於個人問題,和教育其實無關

至少我小時候聽的重點在於媽媽很辛苦,應當回報母親。

9樓:超人表妹

首先我是一名幼兒老師,對於你說的這一點,其實這首歌呢不一定是你孩子老師自己想教的,因為我們幼兒園每天教什麼都會有統一的,你想解決的方法有兩種:第一就是順其自然,因為孩子現在會唱但是很容易會忘,而且這首歌是比較傳統的乙個媽媽形象,孩子處於懵懂階段不能夠完全理解歌詞意思只會覺得媽媽很偉大,不必想太多,第二就是去找幼兒園園長,告訴她你的意見,一般園長比起老師會更加有權利而且會比較在乎家長的看法。

10樓:月下梟

確實矯枉過正了,太過敏感。組成了家庭,不論男生還是女生,誰做飯都一樣啊,有時候還是一種生活情趣,空閒的時候可以一起做啊。當然不想做飯完全可以天天下館子。

11樓:sharon

在生活中用正確的方法對待孩子,在家庭教育中可以用更適合時代的繪本等。如果小朋友接受了兩種不同的理念,根據家庭的實際環境會很容易判斷的。也可以私下和老師交流,幼兒園的老師大多是女性,作為別的小孩的媽媽也很容易理解家長的心情的

12樓:PaperWork

Stereotypes 美國都沒解決,你覺得中國能解決。或者說,人類目前也沒轍。你可以噴這個stereotype 不對,但你沒法阻止生活裡無處不在的stereotype,因為這是人類腦迴路的方式

13樓:

不生孩子,不做繁殖癌,可以從根本上解決問題。

原問題:

幼兒園教這種腐臭難聞的歌家長能做點什麼?

補充說明:孩子天天哼,聽到就氣得不行。都什麼年代了還教這種宣揚上個世紀價值觀的爛歌,是想給小女孩子們裹小腳嗎?

14樓:摸摸胸

很簡單啊,你把你當媽的責任全拋棄追求自由,讓你先生承擔,你先生不承擔當爸當媽的責任,你就離婚,孩子給孤兒院……你就自由了

15樓:黃李一

其實我覺得這歌沒什麼不好的可能因為我還沒有當媽媽?

我上幼兒園的時候也聽過這個歌而且我媽現在還會唱這不就是一首單純的讚頌母愛的歌嗎?旋律易記歌詞通俗唱起來朗朗上口最重要的是可以很輕鬆地被孩子們接受

還有就是這首歌的教育意義主要是讓孩子們學會感恩小孩子又怎麼會去思考這些對他們來說太深刻的問題呢真的

16樓:

好好看看歌詞吧!真的只是在讚美「某個」媽媽嗎?明明是想把天下的媽媽都架進廚房呀。

雖然很多人的媽媽如歌裡所寫,應該讚美,但今時今日,拿到幼兒園來教每個小朋友唱真的不合時宜。孩子是在潛移默化中成長的,固然媽媽可以以身作則給她不同的觀念,但真的絕對沒有一點點影響嗎?何況有問題的還不僅僅是歌,不僅僅是這一首歌。

畢竟,人,才是最難改變的。

17樓:

慘遭政治正確和形式主義女權荼毒。只要現實生活中不那麼做,一首歌又何必上綱上線?原本刻畫了乙個挺美好的家庭場面,我作為乙個男性也沒往女生這輩子就該操持家務這方面去想,怎麼就刻板了?

而且有多少人因為這首歌而變成了你心中的刻板印象的女人?憤慨前先動動腦子,要是這個世界上幾句歌詞就能塑造乙個孩子的一生,那要你這當家長的有啥用?天天給孩子放歌教育就行了,那還需要大人的言傳身教?

彷彿這首歌消失了,女權就得到圓滿了?什麼是現實,什麼是形式,這得搞清吧。

18樓:嘉宸Elizabeth

1我想說您家寶寶去的真不是什麼好的幼兒園,現在好的幼兒園的歌曲,都會有選擇的,甚至還有英文。只有不怎麼好的幼兒園,才會因為偷懶等原因,教一些很老,三觀也不算正的歌曲。

2現在我們大人都沒有什麼好歌聽,除了一些老歌,您還指望孩子能有什麼好歌曲呢?

3您真覺得就一首歌就會影響孩子的世界觀了?其實讓您家孩子過一段時間,這歌一點都不會記得,甚至很多孩子因為語言能力的有待發展,從一開始學習歌曲的時候,歌詞什麼意思都不會完全懂。

4我倒是覺得,孩子能夠通過歌曲,對身邊的人有熱愛。挺好的。本來母愛就很難歌頌,孩子能看到的也就是一些小事情。不要對孩子在情感方面要求太高,他真的沒那個生理和心理能力去理解。

5能夠來問這個問題的媽媽,很不錯了,至少她能對這些細節有所意識,作為學前教育的學習者,我真的很開心。為人父母是一場修行。各位父母,加油吧!

19樓:Claire

這首歌從字面上看我簡直要為其價值觀搖旗吶喊。

讓孩子把媽媽的主婦工作當做乙個「職業」來看待,簡直不能再棒。

我也希望開始懂事的一哥知道,他的媽媽並不是「不用上班」。天下的媽媽都一樣,無論是職業女性還是家庭主婦,只要是她們的選擇,就該被尊重。

20樓:

這個……

我兒子在幼兒園唱這歌的時候就知道:這歌瞎唱啊!

因為:我娘家,外公做飯,我婆家,爺爺做飯。我家?我不做飯,我們周一到周四在奶奶家吃飯,週末在外婆家吃飯。

從稱呼上就知道,婆家娘家都是女權家庭……

21樓:

中華女權婊真的是隨時隨地可以高潮

一首歌而已上綱上線到什麼樣子啊我操

那我看《世上只有媽媽好》這種歌曲是不是也要批判???爸爸死了嗎???

還有為什麼把故鄉,祖國比作母親???死爹了嗎???

利益相關:同樣希望活在政治正確下的lgbt人群

22樓:

寫兒歌的人,基本上都是比較老的藝術家,在他們的印象裡,最想念的就是母親做的飯菜,我們作為年輕人要理解。而且,題主沒有抓住這首歌的立意:感恩母親。

你說什麼「這首歌宣揚女人就該圍著灶台轉」這是沒有抓到根本,反而這首歌是歌頌女性的。如果你想盼望女兒有平等的權利追求自己的夢想,你可以試著告訴她人要有自己的夢想與追求。女兒無論是渴望當上什麼經理還是科學家或是僅僅想過個小日子,都是她的自由,強逼就是你的不對了。

何況,我再插一句嘴,如果你在家什麼家務都不做,你覺得你對得起這個家嗎?

23樓:CosmovonAmoy

以身作則,用實際行動告訴你的寶寶媽媽可以是這樣的或者那樣的,告訴你的寶寶女人也可以不做家庭主婦,而不是整天揪著字眼逼逼叨叨女權。

我反對過度的政治正確。

24樓:賀仙

我覺得這首兒歌不僅僅對性別有刻板印象,對人類家庭的組成形式更是刻板印象,那些收養了孩子的同性戀家庭怎麼辦?所以應該用「雙親之一」來替換「媽媽」,這樣更符合政治正確。

25樓:

孩子是主觀能動的個體,隨著他們慢慢長大會逐漸順應或者同化一些新的認知結構,實際情況不是這個樣子他們在家長的引導或是主動的調整認知。等著慢慢長大就不會被動的接受這些灌輸的東西了。家長能做的就是要引導孩子勤於思考,時常對問題提出質疑,家長要肯定他們提出質疑的態度,隨著年齡增長質疑問題的準確性越來越高。

26樓:jinx

其實我們幼兒園老師也很無奈,這些充斥直男癌思想的兒歌,歌曲大部分都是教材上的……但其實孩子解讀不到那麼深的意思,而且他們會忘的非常快……所以不要擔心啦

27樓:不太OK

乙個人要想形成正確三觀應該是接觸了各種觀念之後根據自己理性的判斷作出合適的選擇,而不是只接受一種被認定的「正確」的觀念。

28樓:

我覺得你能提出這個問題就很厲害了,像我即使發現了這個問題並感到不滿也不敢說出來的 。如果我說出來就會有一堆人說我女權婊啦、憤青、過於敏感、毛病太多甚至精神病什麼的,比如我媽就說過我,而且沒有周圍人支援我的想法,所以現在遇到有關性別偏見的問題我都不會在周圍人面前發表意見。

29樓:需要被安排的

為了避免不必要的誤會,先宣告,我支援男女平等。

第一,一首兒歌而已我覺得沒必要上綱上線,你不讓孩子唱那幼兒園的小朋友小夥伴們都在唱,孩子不容易和小夥伴一起玩耍

第二,男女平等不光靠說,都說父母是孩子最好的老師,有三觀正常的父母帶著,孩子也不會跑偏

第三,記得教孩子的時候,分清什麼男女平等,什麼是「女權婊」,別讓孩子在權利面前想平等,在責任面前卻指著別人的鼻子說「你是不是個男的。」

(最後我其實覺得也要楚天闊,這個博主觀念有點偏激,畢竟以和為貴)

性別刻板印象與跨性別者的存在是否矛盾

世界之輪 社會構建導致刻板印象,但是刻板印象來自經驗。換句話說,雖然是刻板印象,可是刻板印象的產生來自經驗。所以當我們對一群人有刻板印象,說明大部分的這群人符合我們的刻板印象。所以說男女的差距是生理上的。男女大腦的差異不大是不造成 思維 的不同,某人是否理性是否和善與TA是男女無關。這種差異是 行為...

想要變性的原因是性別刻板印象嗎?

已登出 1.在乙個對性別沒有刻板印象的社會中可能有想要變性的個體存在嗎?答 去掉可能,肯定有,且比例與刻板印象社會無異。2.尊重 允許或者鼓勵想要變性的人變性是在助長性別刻板印象嗎?答 跨性別也分兩種,認同刻板印象的與反對刻板印象的。3.在尊重變性的同時反對性別刻板印象固然也可以,但內在的邏輯難道不...

怎麼教幼兒園大班的小朋友畫畫?

陌上長安無窮樹 從簡單的線條畫開始,盡可能每天都畫一幅,多種形式去畫,彩筆,蠟筆,鉛筆都試試,多鼓勵,盡量不要評價好壞,慢慢加大難度,一學期下來保證有驚喜。 錦衣虎虎 開始讓bai孩子畫簡單的圖形,家長可du以和孩子zhi一起玩添畫的dao遊戲。練習一些基本的zhuan線條練習。讓孩子在遊shu戲中...