1樓：逆襲大師兄
如果是乙個對自己及家人負責的人，毫無疑問，等。
第一，樓主在刻意渲染三分鐘、和沒有車，這些就是很多人給自己的藉口，當然也是麻痺自己思想，導致最終出問題的根本原因
第二，我們看待這個問題，不能孤立看待，乙個人如果此次通過，那麼我想問的是，這個人在其他地方遇到紅燈基本都是同樣的思維，並做出同樣的選擇，更何況生活中有很多禁區，紅燈，基本推理，這個人同樣會抱有僥倖心理去闖，常在河邊走哪有不濕鞋的道理估計不用我多做解釋。
第三，我們看待問題，只看了當下或者當次，其實，只要放長遠一點，這個問題，自然很清楚，你闖紅燈，闖禁區的代價就很明顯
第四，如果對自己不責任，此人對身邊人也是無法負責的人，以小見大。
2樓：愣爺仙仙喵大叔
答題要嚴謹——
it depends（關鍵要看身邊有沒有其他人）有的話湊齊一撥人一起過去好了
沒有的話等湊齊一撥人再一起過就好了
乙個人的話就算了吧，方圓兩百公尺有車都不要輕舉妄動
3樓：Lenny
這條件，等。
如果等的時間超過3分鐘，過。
這是成本問題，在乙個絕對安全（應該是問題的思路吧）的條件下，願意付出最多90秒的時間遵守交通規則，如果超過90秒都不會有一輛車經過，那是設計這個路口紅綠燈時間的部門腦子進水了，我沒必要為了遵守這幫豬定的規則而浪費自己的青春。
4樓：BreeZe清風
一定會有人跟我一樣，不管什麼情況都會等綠燈亮的吧。
每次在車站，看到一堆人走過去，我和我女朋友就在那邊完全不動等綠燈，別人都像看怪物一樣……
遵守紅綠燈其實沒那麼難，這和有車沒車沒什麼關係。
5樓：
要是我自己的話，我就等著唄，又沒有天塌下來的急事。況且誰知道從哪冒出來一輛急速行駛的車把我送上了青天白雲上，所以還是等會吧
6樓：
我自己的話，等。
一兩個朋友同行，關係也比較好，我會跟想要過人的說，等等，急什麼。
很多人跟我在一起，且他們都要過，我也沒必要自己脫離出來。
7樓：
等，命是自己的
女大學生闖紅燈的杯具
行人過馬路被拐彎的車輛撞了怎麼賠償。如果是豪車呢？
Edward 行人橫穿馬路被撞小狗走斑馬線現場教學 拿小刀的人 機動車應禮讓行人，視杏仁所處位置 行進方向 交通燈狀態定責，但不管怎樣機動車仍有最少10 的責任。碰瓷以及因事故導致的違法行為請撥打110。豪車無視。 李知 如果我是行人，我絕對會讓機動車先過。萬一他撞到我，就算他全責，賠償給我，但我是...
為什麼行人違法過馬路被撞死，機動車駕駛員要賠償？
許多 與法律法規無關，因為你是人，綠燈時前方有小孩，大石，小貓，小狗，車輛，你認為哪一種不需要避讓。連狗都知道避讓的！你認為呢？你和狗學習下！ 失意 作為乙個有時開車有時騎電動車通勤的人，有些話不吐不快。以前只開車的時候我和題主乙個觀點，你闖紅燈被撞死是你違反了交規，撞死活該,遵守交規你就沒事了。後...
如果紅燈時沒有車，你會不會過馬路？
會闖紅燈，紅燈的設定是為了安全和效率，在安全完全保證的情況下，加入人的主觀判斷，會讓效率進一步提公升。我認為，關於行人闖紅燈的問題會隨著社會發展有三個階段。1.行人無視紅燈 中國的小縣城 2.行人無腦遵守紅燈 中國的城市 3.有判斷的闖紅燈 發達國家 路過的張先生 看當時有沒有急事，有的話沒車當然會...