1樓：明月映江雪
簡單易學，大部分同學幾天內就可以上手；
快速開發，原型開發階段快速拿下標的最重要；
天生支援併發；
當然上述優勢直接導致golang開發者工資可能偏低
2樓：李寧
python太慢了，之前專案的壓力測試客戶端用twisted寫的，intel i5乙個核心只能跑300多條鏈結。要跑上七八千得占用七八臺機器。而伺服器用Cpp，乙個4core的i5就能撐住，cpu還用不完。
3樓：
因為原生 Python 的效能真的是太捉襟見肘了。單機執行計算型任務，速度慢是有目共睹的。IO 型人物不涉及多執行緒（比如用協程）的還好，一旦涉及到多執行緒，立刻懵逼。
比如，你開個 Python 執行緒，讓它 sleep 5 秒，再開第二個執行緒，隨便算個 fibonacci 或者直接寫個 busy loop，你就會發現你的程式實際上會 sleep 6 秒。
想突破也不難，用 pybinding11 寫 c++，再用 python 呼叫。但都這樣了，為什麼不直接用 c++？因為對很多人來說 c++ 太難了，寫起來心智負擔很大，一不小心留個坑，服務掛了得 debug 半天。
自己 debug 也就罷了，有時候還得拉同事來墊背。
Golang 就容易多了。菜鳥也能寫出來乙個效能遠高於 Python 的程式。語法也簡單，而且總體上也比較安全，不用瞻前顧後。
自動 gc，又鼓勵用 channel 的方式來做跨執行緒同步，很多低階錯誤都避免了。
當然 Golang 效能和 c/c++ 相比其實還是比較差。需要做計算的時候，又得去抱 c 的大腿，和 Python 一樣。自動 gc 用起來爽，但導致效能天花板比較低，甚至聽說會成為效能瓶頸。
那麼有沒有和 Golang 一樣語法簡單，菜鳥都能放心使用，不怕踩坑暴雷，效能又可以像 C/C++ 一樣快的語言呢？
Rust programming language
4樓：
我喜歡Python，Python的生態也非常強大，畢竟Python就是靠著生態稱霸的。
但是，Python的致命弱點，效能！
golang作為編譯語言，有的僅次於cpp的效能，同時又具有Python快速開發的特性，可以說golang是一種集大成語言，學習golang肯定不會被淘汰的
5樓：
最根本是為了省機器。
之前實習的公司就在大規模的把python高機器占用的服務遷到go上面。機器能省下80%，對於乙個大服務動不動幾千例項來說，這是一大筆錢啊。
6樓：
貼一篇王垠的文章（
關於go語言-backup
你以為是語言問題，實際上只是政治問題
可是現在我發現貌似有稍微點評一下 Go 語言的必要了，因為 Google 似乎總是仗著自己的名氣，鼓吹它的一些不堪入目的語言設計，並試圖讓它們「流行」。特別是這個 Go 語言，居然起了乙個如此沒有想象力的名字，完全就是在舔 Google 的屁股。如果是產品也許還無所謂，可是語言這個東西不一樣。
如果你對設計差的語言不批評，等它流行起來，到時候迫於社會壓力，你就不得不用這些語言。一些仗恃自己會某某「最新語言」的人就會耀武揚威，甚至騎到你頭上。我覺得 Google 和某些其它「網際網路公司」為了顯示自己的「實力」，正在讓本來就混亂的計算機行業變得更加混亂。
預言要實現了真香（
7樓：soeur
py輸在效能，贏在庫多。
對我個人而言，py除了庫多實在沒看出來有什麼好處，哪個方面都有其他語言可以跟py拼。但是耐不住py庫多，熱度高。(說起熱度高。。實在搞不懂你們為什麼喜歡py，我感覺哪方面都不好用)
(不是鄙視py，只是跟你們黑php差不多2333，我黑py而已)
8樓：程式設計師李某
對於大部分業務邏輯而言，Go實現起來的易用性和Python 差不多，但效率卻經常好十倍以上，這對很多開發團隊來說自然是很有吸引力的。
9樓：夜航船
因為golang是真正的編譯通過了，就可以出廠了，學習golang只需要學習golang本身的東西就可以了。更專注，更高效。
10樓：
原問題: Python在大部分領域都能勝任，為什麼很多企業轉向了golang?
我的結論是: 問題本身不是乙個具體的問題, 因此可能無法得到想要的答案( 任何乙個角度切入, 都能說得頭頭是道).
問題應該明確點:
大部分領域, 指哪些領域?
很多企業, 指哪些企業
『轉向了』, 怎麼定義? 全部業務線用go寫, 還是主要業務線用go寫
我的答案是:
可能『Python在大部分領域都能勝任』這個預設前提, 在這家企業的眼中, 不成立, 他就覺得Python不能勝任
這家企業的新CTO上任, 新官上任三把火, 搞點KPI, 也是能理解的. 搞點什麼呢, 『Python是動態語言, 動態型別一時爽, 這個結論是公認的』,那就挑這個軟柿子捏吧
跟風, go現在風頭正盛, 組織內部討厭python 的人, 有意無意地往這個方向推
這家企業, 通過判斷自己的業務需求, 準確做出了『應該轉向go』的決定.
這家企業只是內部某條業務線使用了go, 然後被外界說成了『轉向了go』
其他若干奇葩的不奇葩的理由等
總之, 原因太多了.
如果問題改成『Python 在Web後端領域能勝任, 為什麼X企業在Y年的 Z%的業務線上轉向了go』, 也許能比較理想地得到想要的答案
11樓：蘇維
想想十年前從ruby、perl轉向python的理由，這十年python不思進取，當年批評ruby、perl的理由如數奉還給python。
12樓：
因為golang只能替代Python，也確實可以替代Python，rob pike 自己說過："儘管我們希望 C++ 程式設計師來了解 Go 並作為乙個可選的語言，但是更多的 Go 程式設計師來自如於 Python、Ruby。只有很少來自 C++".
Go的目標是替代C++甚至是C，但到目前為止顯然這個目標失敗了，誤打誤撞的替代Python，就好比本來打算得個奧運金牌最後只是打破全國記錄了。你說是可喜可賀還是任重道遠和一臉尷尬？
不過對『很多企業』表示懷疑， 你是說google是『很多企業』麼？
13樓：陳隨易
首先，勝任只是程式設計業務中乙個比較低的要求。
比如，走路，騎自行車，照樣能從北京到拉薩。
拿現在給你一輛自動駕駛汽車，為什麼不選擇汽車去呢？
go相對於c和c++來說，語法簡單。
go相對於python來說，效能高。
所以，一門語法簡單，效能又高的語言出來了，轉向go是很自然而然的事情。
不過，最近黑go的也比較多，從語言層面到社群層面。
個人而言，更看好rust。
當然，語言只是工具。
但是，喜歡某個工具，沒錯吧。
14樓：
python的動態特性，在高手手裡那就無所不能，在菜鳥手裡那就無異於自殺。所以問題的關鍵是找不到這麼多高手給你去開發。
要是乙個團隊裡的每個人都對程式有100%的把控，那型別檢查就沒有必要，可以充分的利用動態特性，極大的提公升開發效率和靈活性。可惜找不到這麼完美團隊。
一般的效能問題的話，花點功夫設計一下python也不是滿足不了，關鍵還是看人。
15樓：2gua
除了資料分析/ML/DL、維護性工作等領域，在業務應用領域，國內的知名公司中，據我所知，也就是豆瓣、知乎比較大規模使用Python？這個「很多用Python的公司」從何而來？
是不是「很多轉向Go」不知道，但感覺知乎上的氛圍已經逐漸從「Python粉」轉向「Python黑」了。
16樓：貓球小子
同意一種觀點，就是用同樣水平的開發者(普通大眾開發者)。同樣能力情況下golang比較容易寫出效能更好的程式。python優點非常多，但是不得不承認大部分python程式設計師的水平寫出高效能程式的難度是有些大的
是不是大部分硬碟galgame都能用手機上的模擬器開啟？
已登出 我們假設你的手機足夠優秀。用bochs win10映象可上網版，給它裝上各種執行庫http soft.so.com zt youxiku，所有可以在32位windows系統執行的galgame都能執行得起來 當然你的手機可能沒那麼優秀，既然這樣，用exagear ed再裝上所有擴充套件，那麼...
大部分00後現階段在幹嘛？
長安的雨 00後的我，在上學。還能幹啥？哦對，寫答案告訴你我在上學。ll 你套不出什麼00後搬磚打工的悲慘經歷的，也不會有什麼他她ta之間的狗血劇情的，我們這一代被管的可緊，有這般下場的人是不會有手機來這裡寫答案的。 不休不朽不修補休 學習，為了高考，在乙個小縣城，只能靠高考改變命運。閒暇時也會追星...
看韓劇8年左右了，大部分韓語都能聽懂，但是不認識韓字，該怎麼學習韓語？
紫鑫 首先必須把音標學好！音標是日後韓語各項學習的根基。韓文是拼音型文字，所以音標學會之後，任何乙個南韓字就都認識了，剩下的工作就是去理解南韓人的表達方式，思維方式，做事方式，以及該背的內容還是要好好背。很多親喜歡看南韓綜藝，喜歡聽自己偶像的歌，緊追韓劇的每個情節，其實這些都是我們學習韓語的好方法，...