死刑會促進犯罪嗎？

1樓：地獄公爵

會。如果乙個人犯了足以判死刑的罪，而且也沒有緩刑的機會，那麼絕望之下的他繼續犯罪，抱著「殺乙個夠本殺兩個就賺」的想法的可能性會大大提高。事實上，歐美採取的判幾百年牢的做法，在我看來也沒多大用處，換做是我，已經被判500年了，我還在乎再多上20年嗎？

2樓：姜楠

至少在中國當前，不會。

死刑可能會降低人們對生命的敬畏，但東方文化本來也沒把生命當成最神聖的，禮義廉恥都排在生命前面。這種尊重生命但不崇拜生命的態度是我們社會的基石，無論是否有死刑這個都不會變。

有些人認為死刑會是某些罪犯絕望，把本不該極端的罪行極端化。但這不是死刑的問題，是死刑範圍擴大化的問題，比如國家對盜竊1000元和殺人都是用死刑，那盜竊犯殺人的可能是會提高，但是這不是死刑的錯，是用死刑懲治盜竊的錯。死刑本就該針對最極端的犯罪，而不是最迫切需要防止的犯罪。

死刑既不會促進犯罪，也不會遏制犯罪，他只是一種懲罰手段而已。假設乙個社會沒有死刑，而創造了一種終身監禁，不是現在的監獄環境，而是類似中世紀的地牢，這種刑罰會和死刑有一樣的威懾力。為什麼不這樣做呢？

因為成本。死刑至少在中國現在是成本最低的最終懲戒方法。

3樓：諾誠

不會。死刑對罪大惡極、嚴重危害他人和社會安全的犯罪分子予以處決，在嚴懲犯罪者、威懾和教育有犯罪企圖者，安撫受害者遺族、保護公民的各項合法權益、維護社會的正常秩序以及人類倫理道德底線等方面，擁有特殊作用，其效果也非常顯著。