1樓：Collapse14
首先，煙為什麼會大量存在，就是因為其有需求，不只是菸民，國家同樣有需求，菸草是由國家嚴格管控的。所以菸草的稅收為國家帶來了很大的經濟收入。由此，國家沒道理將抽菸立法為犯罪。
其次，從菸民角度出發，中國抽菸的人口太多了，戒菸本身也不是簡單的事，如果抽菸就是犯罪相信還是會有很多人冒著犯罪的危險去抽菸吧。
最後，從法律角度來說，犯罪是乙個刑事問題，題主可能不太了解行政和刑事的區別，所以題目有點不嚴謹，如果抽菸設定為刑事犯罪的花話，則可能因太重而根本無法執行，由司法機關進行處罰太困難，最多設定為行政違法，從行政角度一點一點杜絕公共場合的吸菸。
來自乙個學法的菸民的看法。
2樓：Jieck Loo
我無法想象有一天抽菸會被罰款or關進監獄，但如果真的有這麼一天，我會反對。
我的姨夫一天可以抽一包以上煙，我問他為什麼這麼大量抽菸，他說吸菸有害健康他不是不知道，但是煙可以鎮定乙個人的心只有抽菸的人才會知道。
煙不是百害無一利，也不會貴到傾家蕩產，沉迷到無法自控，不然為什麼不把它歸為毒品嚴查呢？
3樓：
如果有一天在公共場合放屁是違法，放一次進公安局一天，你反對不反對?
如果有一天在公共場合開車排放尾氣是違法，開一次進公安局一天，你反不反對?
如果有一天在公共場合打嗝是違法，打一次進公安局一天，你反對不反對?
如果有一天在公共場合燒紙是違法，燒一次進公安局一次，你反不反對?
如果說只要影響你的健康則違法，那焦化廠，煤礦，鋼廠，造紙廠多多少少都會有汙染，會影響健康。那所有的這些是不是都要違法?
如果有人覺得只要你與他信仰不同，就...
你又害不害怕?
4樓：畢無菸
如果是拘留的話，就不屬於犯罪啦，因為犯罪是要承擔刑事責任的，但拘留不是。
好啦，拘留意味著你做了違法的事情，情節比較嚴重但夠不上犯罪。
那麼怎麼樣才能夠上犯罪呢？很簡單，在某些國家的公共場所抽菸被抓到三次。然後，判刑妥妥的。
補充，從今天，也就是2月1日起，在泰國的海灘抽菸將面臨相當於兩萬人民幣，或者監禁一年，或者並處相當於兩萬人民幣和監禁一年的處罰。我不知道在泰國，監禁一年屬於什麼性質的懲罰，但是，這只是抽一根煙而已。
5樓：
禁止吸菸國家的稅收從何而來？你看看世界上哪個國家完全禁菸了？菸草是國家稅收的重要保證，去年我過菸草稅總額超過國防支出。所以這個問題根本沒有現實意義。
我嚴重懷疑這個問題是樓下那個佟石鑫提問用來賣書的。舉報了
6樓：Reco
反對。在行人路，廁所，電梯抽菸的人，有些令人煩，但是不至於罪。
存在的就是合理的。人有種種不見天日或者被抹黑了的合理的心理需求比如虛榮心，恐懼和問題久拖不決引發的的逃避心，人皆有之，菸草很好的迎合了這些需求。沒有菸草，就會有替代品，菸草相對於其他替代品，其實危害不太大，費用不太高，社會影響相對比較小，在漫長的演化過程中，比起狗馬賭博酗酒爭風吃醋等等來說還是比較輕微的。
所以菸民基數很大。
要是沒有菸草，很可能酗酒或者別的什麼成為更加普遍的事。社會影響可能更大。
涉及到了太多人，菸草早就是社會學範圍的問題，和很多其他問題千絲萬縷的聯絡起來，個人禁菸利益不小，意志投入也不小。社會或者國家禁菸，利益不大，壞處卻不少。還是個人行為為好。
7樓：啊喵的先生baymax
是這樣子，如果我沒有表達清楚，我這裡回答一遍，抽菸這個事情，如果法律化，意思是你在家裡想怎麼抽怎麼抽，對家人身體健康有何影響請自行考慮，但是出了門，你在影響別人，那麼就會被拘留。還有，說如果的事情沒有意義的，就請不要回答了，您的回答也沒有意義的。
如果有一天你女朋友跟你說我抽菸了，你會怎麼做？
你不對勁 我沒和我男朋友談的時候他就知道我抽菸。因為他也抽菸我從來不在抽菸的人面前避諱我抽菸。所以偶爾我還不抽他問我怎麼不抽菸。我覺得抽不抽菸並不影響感情。 Leao 顏笙 以下說法皆是個人觀點，不喜勿噴。這個世界上，不可能有什麼東西是無緣無故就染上的，必定尤其緣由。如果我有女朋友說她開始抽菸，我會...
如果有一天你火了，你的黑歷史會很多嗎？
我感覺我的黑歷史應該說起來也就那麼幾個吧，黑不黑的動就要看你們的本事了，我估計吧校園暴力都能可以扯上我 我真的沒有！但是看到現在這麼多無中生有的人我可以堅信我如果紅了，這點一定會被人造謠，畢竟抹黑乙個人最簡單就先給她安上乙個太妹的稱呼，接著就是口吐芬芳，幹啥幹啥實錘，最後安上校園暴力，現在不就這點手...
如果有一天你最恨的人死掉了你會開心嗎？
那天是個好日子，心想的事兒都能成 別死的太快了，最好能一秒一秒，任痛苦布滿他的全身，若能在場，眼睜睜看著他感受痛苦，我會露出幸福的笑容。那大概是我非常幸福的一天。 溫淺 我剛剛也在思考這個問題。我感覺自己也許不會開心起來，雖然很恨他但是呢我心裡更希望的是自己要是從來都沒有遇見就好。因為一些事情已經發...