如何評價「吃瓜群眾」以及「吃瓜」這一社會現象?

時間 2021-05-06 07:52:26

1樓:

我是因為被刷屏推送,手機上哐哐推送,一不小心點到了,然後猝不及防的吃瓜,但是一般又因為我不主動去點,所以一般吃瓜比別人看到的時間要落後,俗稱「吃瓜落」

2樓:自由的唯心主義者

大家沒有西方社會的民意代表制度,只能在網路上發表吐槽,有心變法,無力為天。是一種深深的無奈。自己的聲音不被從政者聽取。哀其不幸,怒其不爭

3樓:鄧布利多不會少

「如果乙個人對我們城邦的事務不關心,那我們並不認為他在城邦裡是還有事務的伯利克裡《在陣亡將士前的演講》

吃瓜不應該成為保證我們還擁有公共性的方式!

真的不應該~

他成為一種營銷手段已經很夠了~

4樓:小謝說

以前吃瓜,沒有鍵盤,口耳相傳,多在親朋好友,鄰舍路人間形成。

瓜雖然不少,但多數小眾,沒有激烈的爭吵,沒有涇渭分明的站隊,沒有面紅耳赤的髒話,沒有奔騰不息的彈幕。

閒聊幾句,便吃了一小瓜。

現在吃瓜,是群體性行為表演藝術。

瓜多,瓜大,瓜有多樣性,可塑性,反轉性,持續追蹤性。

讓人們吃得不亦樂乎,鍵盤的敲擊,帶來的不是理性的思考和對話,而是區域性位元世界的熱度如火山爆發般高漲,冷漠無情的互懟,毫無緣故的謾罵。

幾天之後,瓜破碎在地上,留下一灘果漿,沒有人清理,人們彷彿從未見過它一般無視。

吃瓜吵吵鬧鬧,歲月如梭無聲。

少些吃瓜,好好生活。多關注自己的成長,關心親人朋友的冷暖。

瓜是吃不完的,而自己獨處學習的時間,家人相伴的時刻,是一去不復返的。

5樓:武殺

我覺得吃瓜群眾本身就是乙個看熱鬧不嫌事大的團體,是為了滿足自己的八卦欲不在乎當事人感受的自私,責任一下來全部一窩蜂逃走撇開關係就是這樣

6樓:造化鐘

所謂吃瓜就是看客,拼命你上,批評我來,對於批評所體現出的責任感遠比為社會做出的奉獻高得多。

吃瓜是互相的,今天你看別人熱鬧,明天別人看你熱鬧。

我也相信這個愈加冷漠的社會會在乙個或幾個事件之後慢慢迎來改變的轉機,但是不要傻到覺得是因為群眾覺醒了社會就變暖了,你們沒那個能耐,公眾可以輕易毀掉乙個人,但是他們不會關心任何人或者說對乙個人的成長起不到任何作用。

真正能夠改變這一現狀的是規矩,守規矩才是偽善與冷漠的解藥。

普通的吃瓜群眾沒有去過印度,如何看待印度的國家實力?

執念苦婆娑 我也思考過這個問題,題主可能是覺得自己是不是呆在柏拉圖的山洞裡,被現實世界碎片化資訊的投影給欺騙了。但是怎麼說呢,有一句話說得好。有錢不賺王八蛋。中國現在有很大的消費潛力和消費市場,這是毋庸置疑的。同時我們可以看到,在我們身邊,幾乎每個國家都有一樣拿得出手的工業產品或者是文化產品在被我們...

如何評價豆瓣的自由吃瓜基地小組?

剛才逛相關話題,在別的類似問題下面看到一篇我感覺分析的非常詳細的回答,貼在這就當我也回答這問題了https www. 這麼說吧,自由吃瓜基地目前是豆瓣最髒的乙個小組。別看豆瓣鵝組比它大,但要是論髒和惡臭,那鵝組著實比不過。鵝組裡的人平均年齡較高,但自由吃瓜基地給人的感覺就是學生居多,並且嘴乙個比乙個...

如何看待德雲社演員吃自家演員瓜

都是職場的人能單純到哪兒去。尤其是利益相關的問題。不過自己想想,是不是一會和這個同事爭幾句,回頭又沒事了。明明和那個同事很好,結果為了某件事突然疏遠了。這種情況很正常,習慣就好。不過善良和厚道是底線,不要有害人之心就好。 萌大 很正常吧,就是吃個瓜,當乙個笑話看呀,如果真的說誰跟誰不好,誰要怪誰,我...