1樓：古德
不能，只會出現一群男女排隊以及隱私等問題。
女廁所排隊是由女性上廁所的時間及需要更大的廁所空間決定的，可以提高女廁所空間面積，沒必要男女廁所一樣大。當男女廁所各只有乙個時就不好解決了。
2樓：反向時空
如果廁所不分男女，那麼便會產生出另外一種情況。
靦腆的女生不敢在男生在廁所裡面的時候去上廁所從而導致女生憋的時間更長
我覺得。不是心特別大的那種女生，是不可能會接受男生女生同時共用同乙個廁所的。
3樓：
作為乙個解決方案除了解決目前的問題之外，還應該不產生其他的問題。當提出公共場所廁所不分男女這個解決方案，首先對於女生排隊過長的問題，解決效果是，在設定同樣數量衛生間的情況下，女生排隊時間減少，但是男生排隊時長增加;其次，這一解決方案將帶來更嚴重的問題，社會安全問題。
綜上所述，該解決方案是不合理的，其帶來的有效增益也較小，反而會造成更嚴重的社會問題。
我想這就是為什麼除了公寓房間裡均設定男女衛生間的原因。
對此，本人提出了如下解決方案，增加女衛生間容量。
公共場所的女廁所是否應該比男廁所至少大一倍？為什麼現實中很少看到這麼設計的？
張浩 我覺得公共廁所可以這樣，總共可用面積的10 30 設計成只有站位的男廁所，70 90 設計成全隔間，不分性別 為了避免有人尷尬，可以把隔間設計成全封閉的，加強隔音，不過這樣通風也得加強不少了。 張競 公共服務要滿足公平原則.這裡適用公平的原則應為 滿足每乙個人 男,女,特殊要求如母嬰老人殘疾人...
是不是很多狗主都讓狗跑到公共場所上廁所？
拜讀了題主不少關於 養狗 方面的回答，講道理角度沒什麼大錯，但是有些地方跟題主其他專業級回答所體現的水平不符，借這個回答說一下 第乙個有以偏概全的嫌疑，一些地方狗患比較嚴重，但沒到所有地方都特別嚴重，都人人自危的地步。如果所有養狗的都像題主描述的這樣，那我這種周圍鄰居大部分養狗的人就沒法活了，不被咬...
請問公共場所怎樣界定尾隨行為？如果對方沒有肢體接觸，只是長時期跟蹤，就不能算是騷擾嗎？
姜子牙 報個拳擊班吧，萬一他做極端的事情你還能有個反抗之力。市場上一般的跆拳道班千萬不要去 另外，拋開法律道德來說，肉體的強大確實能給自己安全感。另外買個防狼噴霧劑，平時在宿舍多練練怎麼以最快的速度把防狼噴霧從身上拿出來然後指向對方噴出去的動作，要不然買了也沒用。見招拆招吧，這種人心理不健康，沒有固...