1樓：ocean的麻蜜
小時候，跟好朋友在外面瘋跑都能很快樂，也不懂金錢，很容易滿足，年輕的時候，愛情也能使人快樂，那時候，愛情裡從不摻雜著金錢，只有在經歷了社會的毒打以後，上有老下有小的中年人才會覺得快樂跟金錢對等
2樓：求知慾的小白
本人感覺不對等，當然一定的金錢能夠給我們保障讓我們有一定的安全感，但這不是絕對的。
有些人很有錢，但為了生意在外應酬和家人聚少離多，精神生活是貧瘠的。
有些人錢不多但知足常樂，日子過的很開心，臉上總是洋溢著笑容，這個我也曾在街邊的夫妻攤位上也看到過！
所以快不快樂很大一部分取決於乙個人的生活態度和追求，和金錢沒有絕對的關係！
3樓：靜待櫻花雨
你以為有錢人會很快樂嗎？
錯，你根本就想象不到他們的快樂。
活著的最大意義就是活著，唯一不同的是怎麼活著。
一般人吧，長得不帥也沒那麼好看，所以要看能力，即是長得好看，也算是能力的一種吧，也是為了更好的掙錢，生活更好。
看這兩張圖，不管在座各位酸不酸，反正我是算了。有錢真的是能體會到那種意想不到的快樂。
4樓：萬知
不是對等的
小時候身為農村的孩子，從家裡人要個1角錢買個冰棍兒那是相當難，但那個時候沒有因為沒要到錢整天愁眉苦臉，反而更快樂，該玩的玩該吃的吃，即使不是最好的。所以快樂和錢有關係嗎？
長大後，隨著國家的飛速發展，生活裡沒有錢是活不了的，為了養家餬口人們想進辦法去掙錢，幹著最苦最累的活，掙得錢也不是很多，但依然充滿希望，每天都很快樂。所以快樂和錢有關係嗎？
那快樂真的跟錢沒關係？如果你遇到困難，需要很大一筆錢才能解決的時候，你才知道沒錢真TN的痛苦。
所以說，錢和快樂不是對等的，有時候（快樂/錢）更大，有時候更小。
5樓：波波俠VIII家具人
我認為可以！
至少沒錢，你肯定不快樂，就算快樂也是一時的快樂。在很多來快樂的前提都是需要一定的經濟扶持。比如來一場說走就走的旅行，所擁有的經費能決定你旅行的位置，旅行的時間和旅行吃住行。
很多人會說，可以窮遊呀！確實這是一種旅遊，說來旅遊，更像是一種磨鍊。個人可能剛剛開始的你會覺得很快樂，但是你的經濟開始見底，你越會越來難受。
我們去旅遊很大部分意義一般都是去放鬆享受，而不是從乙個地方被磨鍊然後換乙個地方繼續磨鍊。
現在的快樂，沒有一定的經濟扶持，真的很難。看見乙個特別喜歡的包（手機），你得耗費半個月的工資來，才能付的起，收的包的時候你會很快樂，但月底房東叫你交房租，你就比較難受啦！
在生活中很大一部分快樂，確實需要金錢來維持，這也許就是我們很多年輕人為什麼去工作的原因。
6樓：漲官先生
人的健康和財富能對等嗎？一樣的道理，很多時候人對於金錢的追求並不是金錢本身，而是金錢所帶來的成就感和滿足感，而且有很多人有錢之後反而會更空虛。
7樓：汐蓨薔薇
關注了幾個這個樣的問題，
總結一下。
大部分人，沒錢一定不幸福。
少量不太缺錢人的人，各種煩惱也不幸福。
什麼原因？
原來幸福感等於三個字，求不得。
沒錢人認為有錢會幸福，缺愛的人感覺真愛才幸福……自己已經擁有的不會幸福，自己求不得的才會幸福
奇怪的人性，幸福跟金錢無關，跟無止境的慾望有關江湖走馬，風也好，雨也罷，一蓑煙雨任平生。且行且珍惜吧
快樂和金錢哪個重要？
錦辛的胡蘿蔔 快樂我一直認為我們追求金錢的原因是為了快樂，畢竟有了金錢你不必為柴公尺油鹽等等小事擔憂，然而可以無所束縛的追求最極致的快樂。 妙齡少女能有什麼秘密 沒錢的快樂只是暫時的，可能當時是真的快樂但是慢慢的見的越多想要的就越多況且不可能只要快樂不要生活了，可能這麼說我會很現實但是你看看生活得點...
知識和金錢能同時擁有嗎？
深海熊 就事論事，單純的說知識和金錢。兩者是沒有太大關係的，有知識沒有有金錢，有金錢沒有知識，有金錢也有知識，沒金錢也沒知識，這些情況在我們這個社會中是比比皆是的，所以題主問題的答案很顯然，兩者完全是可以同時擁有的。至於怎樣做到，那方法就很多了，可能白手起家什麼也沒有到家財萬貫開始讀書學習，也可能十...
孩童時代讓我們快樂的事，和金錢 物質的關係有多大？
前段時間讀了 親密關係 一書，上面說歸屬感和確認自己的重要性對孩子來說非常重要。珍 尼爾森博士在她的書 正面教育 中說，當小孩的歸屬感和確認自己重要性的需求沒有得到滿足時，他 她就會覺得沮喪。孩童時代和長大以後，感到快樂的本質是相通的，但當我們認為自己在他人心中或自己心中很重要是需要用物質來證明時，...