愛情的最後,是麵包嗎。

時間 2021-05-31 18:11:48

1樓:畜牧堂App

最近在看一部劉詩詩和倪妮主演的都市情感電視劇集《流金歲月》,更是對「門當戶對」這四個字有了更深的理解。

《流金歲月》這部電視劇集,揭露了婚姻的殘酷現實:門當戶對的愛情和婚姻,才是王道。

章安仁出身普通,在他的世界裡更多是現實生活,為事業打拼。

但對於出身優越,從小衣來伸手飯來張口被家人捧在手心裡的蔣南孫來說,生活就是要取悅自己,生活中更注重一些精神需求。

所以,無論是哪一方面,蔣南孫與章安仁都是門不當戶不對的。從小事情上看更是格格不入,一旦過了熱戀期就會迸發出多種問題,理想與現實的碰撞也會讓這段戀情產生隔閡。

從生活習慣到價值觀再到為人處世的方式,他們都在兩個頻道,之所以矛盾少是因為還泡在愛情的蜜罐中,一旦這個蜜罐被打破,各種「玻璃碴」亂飛。

兩個截然不同的家庭中走出來的孩子,面對事情的態度與處事的方式都截然相反。這就是郭德綱所說的門當戶對,章安仁與蔣南孫就是門不當戶不對的兩個人。

生活不可能永遠都是愛情,往後都是柴公尺油鹽,到那時,章安仁與蔣南孫的所有不同都會暴露,這是再現實不過的問題。

2樓:開包子鋪的蘇三

成年人不做選擇,all in呀哈哈

而且這個問題,其實有點過時,麵包自己掙,和愛情不衝突。

大女主時代已經來臨~麵包常有,而愛情不常有,碰到了就好好享受吧。

3樓:亦少年

愛情最後肯定是麵包啊,麵包是生存的基礎,也是維護愛情的基礎,愛情雙方雖然是勢均力敵的,但是走到最後,肯定是麵包呀,沒有麵包怎麼經營好愛情,沒有麵包怎麼營造好愛情的氛圍,沒有麵包生存都是問題,何談愛情,現實中夢幻的愛情幾乎不存在的呀,肥皂劇裡的愛情少找啊

4樓:貓貓

事實上這兩個一般情況下是不衝突的吧。

實在要分一下的話,我個人倒是認為愛情屬於精神需求,而精神需求屬於高層次需求,最好還是建立在一定的基礎需求上比較靠譜。

而這裡說的一定的基礎需求是自己有而不是自己沒有要求對方有。

每個人經歷不同,怎麼判斷還是要靠自己,祝幸福。

麵包真的是愛情的保質期嗎?

松間蒼月 這問題問得 你可以重新提問嗎?麵包保質期才幾天,好歹愛情要長久一點 至於說如果你想問,麵包是不是愛情的前提保障,那麼當你覺得愛乙個人無法自拔的時候,你就試試餓自己五天到七天,自然就有答案了,開始餓自己之前務必要聯絡好專業醫院及醫護人員全程陪同 袁欣 可以說只能說是保質期很小的一部分。保質期...

愛情可以勝過麵包嗎?

執子之手與子偕老 我想從兩點來闡述這個問題 1 從男方 女方 父母的角度來說,有兩種情況如果男方 女方 的父母,知道了你們在處物件,那麼他們對此的態度是怎樣的,是同意,還是拒絕,如果他們同意,不是那麼注重物質條件,那麼,愛情可以勝過麵包。反之,則不可以。當然,也有男方 女方 自己堅持,最後父母改變意...

沒有麵包的愛情是怎樣的?

冰糖不甜 其實這個問題就存在很大的問題,何所謂沒有麵包,是要求的太多還是原本甚至以後都給不了你美好的未來,說到未來又是未知的,立足現在去思索,苦苦掙扎沒有答案。沒有麵包的愛情,在窮困中痛苦,也在窮困中單純的微笑 沒有麵包的愛情,經濟是基礎,沒有錢寸步難行,但是生活也不只只有滿足錢才行,有了滿足感自然...