1樓：執子之手與子偕老
我想從兩點來闡述這個問題
1、從男方（女方）父母的角度來說，有兩種情況如果男方（女方）的父母，知道了你們在處物件，那麼他們對此的態度是怎樣的，是同意，還是拒絕，如果他們同意，不是那麼注重物質條件，那麼，愛情可以勝過麵包。反之，則不可以。當然，也有男方（女方），自己堅持，最後父母改變意見的。
但我的想法是，關於談物件，最好是聽取父母的建議，這樣以後你不會後悔。
2、從兩人婚前、婚後生活來說
一開始，在婚前，可能愛情能夠勝過麵包，但是在婚後，一家人都需要用錢的時候，可能你會動搖，會發現還是得有好的物質條件，這樣你們婚後不用為了茶公尺油鹽醬醋茶而爭吵，孩子也不用省零花錢。
如果真正遇到了那個愛情可以勝過麵包的人，遇到了那個真心愛你，不在乎你物質條件如何的人，請你好好珍惜吧，在這個世界上，有乙個愛你的人不容易，千萬不要把他弄丟了。
2樓：小壞
我覺得題目和題幹是兩件事。
愛情和麵包，簡單來說就是愛情和錢唄。
有多沒錢是不是得看現實？比如說我可以接受窮，但是不能接受一屁股債，特別是人情債。
題目是風風雨雨，風雨不等於就是沒錢，是比沒錢還多的多的各種糟爛事。
你能抗過去可能都是因你而起的，你不能要求別人也抗，如果是對方的，你覺得你能陪她抗過去但這有可能是你的錯覺。
最後，你以為的愛情，未必那麼美好，有可能是你的一廂情願。
3樓：鈺琉璃
先從短暫的時間段來說，就是熱戀的時候熱戀的愛情可以勝過麵包 ，不過，請切記：熱戀的時間最多三個月，只有三個月，這三個月內熱戀的愛情＞麵包 。然後三個月之後人體的多巴酚逐漸趨於正常，這個時候只相愛不吃麵包是無法維持生命的，就把愛情當做濃酒吧，一醉解千愁，可是酒精有被身體解毒排出的時候，最後一切都會歸於平淡，事實上在我們的生命中平淡才是日常激情總是剎那而逝。
人類的愛情過了三個月之後就會正常進行，彼此工作依靠依戀，這樣的時長也差不多最多兩年，兩年之後愛情或者破滅或者昇華變成親情和責任（這是愛情比較好的歸宿吧，總比破裂了再去尋覓來的好不是嗎？）所以從短暫的時間裡可以說濃烈的愛情可以大於麵包。 從長遠的時間裡說——活著超越一切，人的本能就是生存做各種努力以維持自己的生命體徵。
然後我們來說回去是否值得為了愛情放棄別的，這個看每個人，畢竟羅密歐與朱麗葉是乙個戲劇，梁山伯與祝英台是乙個傳說，現實中更多的其實是張生與鶯鶯遊園驚夢。另，個人認為：如果人只為活著而活著，那麼死去之後的骨灰盒子上乙個值得書寫的字元都沒有，那麼這樣的一生也未免太寡淡了。
如果您覺得只要能轟轟烈烈的愛一次那麼受傷痛苦面對分離您都能接受的話，就勇敢的暫時放下麵包去追求愛情。怕就怕愛的時候說不會後悔，不愛的時候回頭責備自己後悔傷心。就看怎麼選了。
4樓：朝花夕拾
最煩這些問題了
你愛乙個人還讓物件從麵包愛情做選擇？
你是讓她愛你，還是你想愛她？
做點實事好好規劃未來不比你提這些虛無的問題香？
暫時沒有麵包的愛情可以繼續堅持嗎？
三巴掌兩杯毒酒 個人覺得短時間沒有可以堅持，長時間不行，畢竟貧賤夫妻百事哀。連最基本的物質都沒有，相處過程中會出現各種不順心，會經常吵架。吵架吵多了自然就分開了。 鬼鬼 我覺得這要看你們的價值觀了，如果他現在兩手空空，可是他不安於現狀，和你有共同進步的目標，這份愛情還是很值得堅持的，如果他不求上進，...
愛情的最後，是麵包嗎。
畜牧堂App 最近在看一部劉詩詩和倪妮主演的都市情感電視劇集 流金歲月 更是對 門當戶對 這四個字有了更深的理解。流金歲月 這部電視劇集，揭露了婚姻的殘酷現實 門當戶對的愛情和婚姻，才是王道。章安仁出身普通，在他的世界裡更多是現實生活，為事業打拼。但對於出身優越，從小衣來伸手飯來張口被家人捧在手心裡...
沒有麵包的人配擁有愛情嗎？
孫小銘 愛情除了兩個人的喜歡和心動，還需要的就是保持用什麼保持就是用 麵包 沒有這個怎麼經營你們的愛情呢如果說你認為你們的愛情驚天地泣鬼神那當我沒說當然了結婚和戀愛還是要分開的 楓荻 個人觀點 不配，沒有物質的愛情只是一盤散沙，以前不認可這句話，但是在如今的社會中生活，沒有麵包，愛情只是會不斷的被消...