1樓：鋼盅郭子
「兩個愚昧的人A和B生了乙個孩子，然後由於自身的愚昧、自私等惡劣品性，孩子被培養成乙個有人格缺陷、心理障礙的「怪胎」，……」
「在這個過程中，A和B是在行使自己生育的權利，……」
等等，這裡有問題！
在這個過程中，A 和 B 不僅僅——「是在行使自己生育的權利」。
在這個過程中，A 和 B 同樣也——未能擔負起對孩子進行教育的責任。
在這個過程中，A 和 B 的生育行為並沒有對他人及社會造成妨害。
在這個過程中，A 和 B 因在教育上的失責行為，對他人及社會造成了妨害。
乙個進步的民主社會，不應立法——
「禁止不合格（人格、受教育程度、經濟狀態等）的個體生育」。
否則，就配不上「民主」二字。
乙個高效的法制社會，應當立法——
嚴格追究監護人、教育者/組織的失責（或剝奪其責任）——以保障孩子受到健全教育的權利。
否則，因任何人的失責而導致的惡果，最終都會由全社會承擔。
乙個既進步又高效的民主法制社會，應當——
既能保障「生育權利」，又能完善「教育責任」。
針對題主的提問，我想只需要明確——
在行使權利的同時承擔責任，才是「真正的自由」。
怎麼可以變成和任何人都有聊的人。？
Ozone 也不知道你說的聊天具體是啥意思，我就瞎跟你講講。從三歲到八十歲我都能聊，學金融的我能聊，學土木的我能聊，無業遊民我能聊，學渣我能聊，學霸也能聊 他嫌不嫌我傻我就不知道了 聊家庭也可以，聊事業也成，聊小孩也成，早戀晚婚啥的我也能侃，商業互吹我也會，經常還有小孩來我家找我打遊戲，中年人找我修...
你是否贊同 別為任何人放棄你的前程 ？
喵的小睫毛 這好像是一種選擇，選擇了可以承擔後果那就怎樣都可，遵從自己的內心就好了 而且這個裡面 為別人放棄 客觀意義上真的是純粹為了別人嗎？有待考究 江南雨巷 感覺這個問題就有點問題 前程，是未來的，不可預知的 那麼你現在所要犧牲的是什麼也是未知的 這個人能讓你放棄你所認為的前程，那說明這個人對你...
為什麼我不是任何人最好的朋友，
Lucky 可能，你並沒有對乙個人最最好，只有偏愛和例外才最打動人吧，如果你對每個人都很好的話，可能你就不是任何人最好的朋友，因為人不缺短暫的陪伴和友好 李HL 這個和個性有關，你多看看一些心理學分析理論，說不上絕對準確但也許會對你有參考的價值，人和人之間畢竟是不同的，這點要接受不能強求。而且有沒有...